La Justicia Federal admitió un amparo contra el Impuesto a las Ganancias

La jueza federal Carolina Pandolfi declaró admisible el recurso de amparo presentado por la Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén (ATEN) contra el Impuesto a las Ganancias. La decisión, que permitirá analizar si la ley 27.743 es constitucional o no, podría tener efectos en los trabajadores de todo el país.

Desde el sindicato docente celebraron esta primera admisibilidad en el país: “La misma resulta un paso fundamental en defensa de la integralidad de nuestro salario, contra el injusto e ilegal impuesto a las ganancias que pretende el Gobierno de Milei. El pedido realizado plantea la no regresividad de los derechos, la inconstitucionalidad de la sanción de la ley y del impuesto al salario”, indicaron desde ATEN.

En tanto, el abogado Mariano Mansilla advirtió que la decisión de Pandolfi implica que la justicia federal “acepta tratar por vía de amparo la cuestión de fondo sobre la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias”. Hace una semana, la Justicia de Neuquén dio lugar a una medida cautelar solicitada por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) para suspender la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los docentes neuquinos y los trabajadores del Estado provincial.

La jueza María Victoria Bacci ordenó a la provincia de Neuquén desestimar la retención de los haberes con la aplicación del impuesto a las ganancias a todos los estatales. El principal argumento de la letrada fue el presentado por el fiscal de Estado Raúl Gaitán, que sostiene: “La Ley resulta inconstitucional por violar: a) el reparto de competencias entre el Estado federal y las provincias, b) el procedimiento de sanción de las leyes, c) el principio de igualdad tributaria y razonabilidad, d) el principio de progresividad en derechos humanos”.