FUERTE “RESISTENCIA” CATÓLICA
¿CRIMEN DE GUERRA?
La situación en Oriente Medio en vez de caminar en el ansiado camino de la paz por parte de aquellas comunidades que están padeciendo el horror de una guerra, que no da tregua que ya se llevó miles y miles de muertos palestinos, principalmente, comenzó en cambio a extenderse aún más faltando muy poco para que entren en una confrontación directa Israel con el Líbano.
La relación sustentada en el mantenimiento de un enfrentamiento de bajo nivel entre Israel y Hezbollah, pro-iraní, con fuertísima presencia en el Líbano, cambió a un escenario explosivo. Con una masiva cadena de estallidos de localizadores personales de combatiente de Hezbollah, planificado y ejecutado por Israel con la consecuencia de decenas de muertos en el grupo pro-iraní con unos 4.000 heridos graves en las zonas dominadas por Hezbollah puso la Región al rojo vivo, pues Israel ayer sábado dio paso a oleadas de ataques de aviones israelíes en el territorio libanés.
El inicio de las explosiones masivas de dispositivos localizadores en distintos puntos del Líbano, localizadores utilizados por combatientes de Hezbollah, generó que haya inicialmente al menos nueve muertes y más de 4.000 heridos, circunstancia confirmada por el Ministerio de Salud Pública de el Líbano. Hasta Mojtaba Amani, embajador iraní en el Líbano, tuvo heridas leves en ambos ojos, por explosión de los dispositivos tecnológicos.
Los días 17 y 18 se produjeron los ataques en el Líbano en tanto el día 19 apareció publicada una investigación de los sucesos y cómo sucedió el ataque en el periódico The New York Times estadounidense, con una nota titulada “Cómo Israel habría preparado el “caballo de Troya” con masivas explosiones para Hezbollah”. El medio cita como fuente a varios agentes de la inteligencia israelí.
Tres de ellos señalaron que “La compañía BAC Consulting, que supuestamente habría suministrado los buscapersonas que explotaron el martes en el ataque contra miembros de Hezbolá en el Líbano, sería una empresa fachada controlada por la inteligencia israelí”, afirmaron tres oficiales de inteligencia al tanto de la operación a The New York Times. Oficiales de inteligencia del país hebreo se referían a los buscas como “botones” que podían presionarse cuando apareciera el momento oportuno, reporta The New York Times. Se trata de un complejo plan de inteligencia.
Los agentes israelíes vieron una oportunidad en la decisión del líder del grupo chiita, Hassan Nasrallah, de ampliar el uso de buscas en la comunicación de la organización y dejar de lado los teléfonos móviles, los cuales consideraba operativamente inseguros. Incluso antes de tal decisión del jefe de Hezbolá, Israel había puesto en marcha un plan para establecer una empresa fantasma que se haría pasar por un productor internacional de ‘beepers’. De acuerdo con las fuentes, esa firma era BAC Consulting, con sede en Hungría, la cual fue contratada para producir los dispositivos en nombre de la compañía taiwanesa, Gold Apollo.
Las personas consultadas señalaron al periódico que otras dos “empresas fachadas” se crearon para ocultar la verdadera identidad de los fabricantes de los dispositivos de comunicación destinados al grupo chiita libanés. Si bien BAC también se ocupaba de otros consumidores, a los cuales les entregaba buscas comunes, el único cliente que de verdad importaba era Hezbolá.
El producto se fabricaba por separado y a las baterías se le agregaba el explosivo tetranitrato de pentaeritritol, también conocido como pentrita, revelaron las fuentes. Los dispositivos manipulados comenzaron a enviarse al Líbano en el verano de 2022 en pequeñas cantidades, pero la producción se incrementó rápidamente después de que Nasrallah denunciara los riesgos de usar celulares. Estos temores fueron avivados por informes de sus aliados de que Israel había adquirido nuevos medios para hackear teléfonos, activando micrófonos y cámaras de forma remota para espiar a sus usuarios”.
Ahora, explotados los artefactos, la firma húngara negó tener responsabilidad en los hechos manifestando: “Yo no fabrico los buscapersonas. Solo soy la intermediaria. Creo que se equivocaron”, sostuvo la directora ejecutiva de BAC Consulting, Cristiana Bársony-Arcidiacono. La ONU por su parte consideró que el accionar de Israel es un crimen de guerra, pues se utiliza como explosivo un equipo de comunicaciones apareciendo como una maniobra criminal. El alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, denunció las detonaciones como violatorias del derecho internacional.
“El derecho internacional humanitario prohíbe el uso de artefactos trampa en forma de objetos portátiles aparentemente inofensivos”, declaró Türk ante el Consejo de Seguridad, y añadió que “es un crimen de guerra cometer actos de violencia destinados a sembrar el terror entre la población civil”. Otro hecho que provocará nueva inestabilidad al premier israelí Benjamín Netanyahu. Además de considerar el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah como una “declaración de guerra” de Israel.
UCRANIA-RUSIA CON MÁS TENSIÓN
También en el conflicto que mantienen Ucrania y Rusia, la OTAN virtualmente este involucrada en la guerra formalmente, a partir de la definición que expuso en la semana el líder ruso Vladímir Putin. Es que la supuesta “autorización” de utilización de misiles de largo alcance a Ucrania que estaba en duda se disipó con la utilización de ellos por parte de Ucrania volando enormes “polvorines” rusos situados a más de 450 kilómetros tras la frontera.
El día jueves 12 del corriente, el presidente Vladímir Putin advirtió que autorizar a Ucrania a usar armamento occidental de largo alcance contra objetivos en Rusia significaría que la OTAN está “en guerra con Rusia”. “Si esa decisión se toma no significará otra cosa que la participación directa de los países de la OTAN, de Estados Unidos y de los países europeos, en la guerra en Ucrania”.
Tras los ataques los gobiernos de Norteamérica e Inglaterra habrían autorizado a Zelenski utilizar los misiles y drones de largo alcance. Situándose a un punto de máxima tensión sobre la actitud que adoptaría Rusia, que expuso su postura a través del subjefe del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, que advirtió que la paciencia de su país tiene un límite en lo que respecta al empleo de armas nucleares.
“Rusia está siendo paciente. Después de todo, es evidente que una respuesta nuclear es una decisión extremadamente compleja con consecuencias irreversibles (...), pero toda paciencia tiene un límite”, escribió en su canal de Telegram. Subrayó que “nadie necesita un conflicto nuclear”, motivo por el que “aún no se ha tomado una decisión” sobre el empleo de armas nucleares, sean estratégicas o tácticas.
“Aunque, digamos con franqueza, se dan para ellos condiciones formales que son comprensibles para toda la comunidad internacional y se corresponden con nuestra doctrina de disuasión nuclear. Por ejemplo, la misma Kursk”. Se dan “las condiciones formales” para la utilización de armas nucleares dejó como mensaje el hombre que ejecutará las medidas, eventualmente. El escenario también se vio conmocionado con un nuevo ataque contra la salud de Donald Trump cuando un tirador le disparó mientras jugaba golf.
La particularidad en este caso es que el sicario había sido soldado del ejército de Ucrania. Sumándose dos hechos relevantes en la escena mundial. Se puso en marcha un proceso de destitución del presidente de Francia Emmanuel Macron y el Canciller de Alemania Olaf Scholz fijó una postura definitiva de Alemania en el conflicto de Rusia con Ucrania, descartando el suministro a Ucrania de misiles capaces de alcanzar Moscú, ni ahora ni más adelante. Además destacó que “ahora es el momento de estudiar las posibilidades” de alcanzar la paz en el conflicto entre Kiev y Moscú.
FRANCISCO “RESISTIENDO” CON LOS POBRES
El Papa Francisco en la semana tuvo presencia concreta con la Argentina, con sus problemas, sus miserias, el hambre, la crueldad de los funcionarios de la Nación y fijó su postura. Como también lo hizo cuando estuvo en África, ahora recientemente en Indonesia y de manera permanente en todo suceso que ocurra en el Mundo.
El Papa Francisco conduce espiritualmente a 1.400 millones de personas en el planeta Tierra. Es un hombre que tiene puesto sus ojos en todos los habitantes de la Tierra. Ahora escuchó a Sandra Pettovello la MultiMinistra de hábitat, etc., de la Nación y miró los papeles de asistencia a los más pobres, después a la CGT y finalmente a las Organizaciones Sociales del Mundo y por supuesto de la Argentina.
Rescatando como título de sus palabras la mayoría de los medios de prensa: “En vez de pagar justicia social, pagó el gas pimienta”. Una mirada mínima de todo lo que expresó.
Con ella la mayoría de la política “ensobrada” del País pasó a sostener que se erigió en el Jefe de la oposición política. Una postura casi pecaminosa, pues el Papa Francisco, mira la humanidad profunda del 100% de los argentinos y el 60% de los pobres de la Argentina, que son todos su responsabilidad espiritual y material.
Pues el hombre para vivir debe comer o “se muere de hambre”, como afirma cínicamente el presidente Javier Gerardo Milei, pues le importa un comino la situación de los argentinos sin ninguna duda, de acuerdo a los resultados de sus políticas y su falta de empatía: pues le da igual que muera 1 argentino o 1.000.000 de argentinos de hambre, enfermedades o por desnutrición.
Para que eso no ocurra se le ocurrió proponer a Javier Gerardo Milei que deberían vender sus órganos vitales los argentinos, que ese comercio debería ser lícito, sostuvo cientos de veces. Sumando por supuesto la crueldad más absoluta como practica él mismo. Como en la semana su festejo con un asado junto a sus “87 héroes”, en la residencia de todos nosotros, a los cuales “convenció” con efectividades conducentes perjudicar a los jubilados.
Un acto de máximo abuso de poder a personas que con la retribución en dinero que dispone Milei, le alcanza para comer hasta el día 10 de cada mes. Un verdadero abuso de su parte con el patrimonio público pues es de los argentinos la Residencia de Olivos y todos los bienes que administra a voluntad Javier Gerardo Milei, pues no existe Presupuesto Nacional, y dispone a su voluntad los dineros y bienes. En este caso de manera irracional, contradiciendo las normas que rigen su accionar. Cualquier ciudadano del País condenaría este abuso. Incluso las personas que viven en Recoleta, Capital Federal, que por estos días compran carne tres veces a la semana nomás, con enorme vergüenza.
El Papa Francisco simplemente ejerce y practica la Doctrina Social de la Iglesia que estableció Jesús. Que vino para todos los gentiles, además de los judíos, pero principalmente para los más pobres, a quienes en este País de hoy se los quiere exterminar de hambre y enfermedades.
Un Papa Francisco que expuso, entre otras cuestiones concretamente: “Me hicieron ver una represión, hace una semana o un poco menos. Obreros, gente que pedía por sus derechos en la calle. Y la Policía la rechazaba con una cosa que es lo más caro que hay, ese gas pimienta de primera calidad. Y no tenían derecho a reclamar lo suyo, porque eran revoltosos, comunistas, no, no. El Gobierno se puso firme y en vez de pagar la justicia social pagó el gas pimienta, le convenía. Ténganlo en cuenta eso”, aseguró.
Francisco se mostró preocupado por cómo avanza “una forma perversa de ver la realidad, que exalta la acumulación de riquezas como si fuera una virtud”. “Les digo: no es una virtud, es un vicio. Acumular no es virtuoso, distribuir sí lo es. Jesús no acumulaba, Jesús multiplicaba y sus discípulos distribuían”, sentenció. “La competencia ciega por tener más y más dinero no es una fuerza creativa, sino una actitud enfermiza y un camino a la perdición. Esa conducta irresponsable, inmoral e irracional está destruyendo la creación y dividiendo a los pueblos. No dejemos de denunciarla”, pidió. Francisco reiteró: “Esto no es comunismo, es Evangelio puro”. “No es el Papa, es Jesús”, recordó y dijo que también Jesús “fue duro con los ricos”.
“Reconozco, claro, que los empresarios crean puestos de trabajo y contribuyen a la prosperidad económica. Es justo decirlo. Lo he dicho en Singapur, viendo el magnífico bosque de rascacielos que atestiguan ese aporte”, planteó. “Sin embargo, los frutos de la prosperidad económica no se reparten bien. Esta es una realidad evidente que, si no se modifica, va a engendrar peligros cada vez mayores. Si no hay políticas, buenas políticas, políticas racionales y equitativas que afiancen la justicia social para que todos tengan tierra, techo, trabajo, un salario justo y los derechos sociales adecuados, la lógica del descarte material y el descarte humano se va a extender, dejando a su paso violencia y desolación”, advirtió.
Y fue más allá: “Lamentablemente, muchas veces son precisamente los más ricos los que se oponen a la realización de la Justicia Social o la Ecología integral por pura avaricia. Disfrazan esta avaricia con ideología, pero es la vieja y conocida avaricia. Entonces, presionan a los gobiernos para que sostengan malas políticas que los favorecen económicamente”, agregó. “El diablo entra por el bolsillo, no se olviden”, pidió. Un hecho muy cierto este.
64% EN CONTRA DE MILEI
Mientras Javier Milei vetó el aumento de unos pesos 15 mil a los jubilados y celebró su “éxito y el convencimiento” a sus “87 héroes” con un asado, el 64,7% de los argentinos rechaza la medida. La consultora Proyección salió a realizar una encuesta en la que preguntó: “¿Cuál es su nivel de acuerdo con la decisión de Presidente Milei de vetar el aumento a los jubilados?”.
El estudio fue realizado entre el 8 y 14 de septiembre de 2024 entre 1.490 casos efectivos mediante la técnica CAWI. De acuerdo a los resultados obtenidos, el 45% se mostró “Muy en desacuerdo” y el 19,4% “En desacuerdo”. Es decir, un 64,7% de los consultados rechaza el veto a la Ley de movilidad jubilatoria. En cambio, el 14,3% estuvo “De acuerdo”, y el 10,9 % “Muy de acuerdo”. Solo un 10,1% dijo “No estoy informado sobre el tema”. Como se puede apreciar también existen argentinos en el País de Narnia o en el hiperuranio o en el cielo vacío total de la desinformación.