“Estamos ante un hecho gravísimo, y no es tolerable que un funcionario público, y más aún un representante del pueblo, promueva estas prácticas delictivas”, dijo el abogado que denunció a Pedro Puerta por apología del delito

La presentación la llevó a cabo el abogado penalista, Carlos Benítez, quien en la jornada de ayer presentó una denuncia formal contra el diputado provincial Pedro Puerta, líder de Activar, por presunta apología del delito ante la Cámara de Representantes de Misiones.

La acusación se basa en un video donde desde su radio “Social Club” en la localidad de Apóstoles, junto al ahora detenido y exdiputado de su partido, Germán Kiczka, y Gastón Caballero, Pedro Puerta hizo comentarios sobre el uso de un estimulante sexual en el mate.

El abogado Benítez exige que se investigue al diputado por incitación al abuso sexual. Subrayó en su denuncia que las conductas mencionadas en el video podrían constituir un delito tipificado en el artículo 118 del Código Penal, que se refiere al abuso sexual.

“Estamos ante un hecho gravísimo, y no es tolerable que un funcionario público, y más aún un representante del pueblo, promueva estas prácticas”, señaló el letrado, quien en la tarde de ayer participó en el programa “Estamos para Contarlo” por Radio Noticias con la conducción de Emilio Larocca y Juan Manuel Duarte, que se transmitió en simultáneo por el Noticiero Central de Canal 2. Refiriéndose a la denuncia que presentó en la Cámara de Representantes de Misiones, sostuvo que las declaraciones de Pedro Puerta son graves porque podrían ser interpretadas como una incitación a cometer delitos sexuales.

“Un funcionario público, representante de todos nosotros, no puede alabar un delito ni enseñar a otros cómo cometerlo”, sostuvo. El abogado también destacó la importancia del consentimiento en las relaciones sexuales y remarcó que el uso de un estimulante sexual para anular la voluntad de otra persona constituye un acto no consentido. “Si yo pongo un yuyito o estimulante sexual para vulnerar la decisión de otra persona, claramente estoy sometiendo a otra persona a una actividad sexual no consentida”, añadió.

En su denuncia, el Dr. Benítez solicita a la Legislatura misionera la conformación de una comisión investigadora para determinar si las acciones y declaraciones de Pedro Puerta constituyen un delito. “Ellos deben formar una comisión investigadora para que puedan decir si la actividad dicha públicamente en el streaming concurre en un delito”, explicó. Una vez que se determine si hay delito, se someterá a votación la sanción correspondiente.

En su experiencia como penalista, Benítez señaló que los vacíos legales respecto a la evidencia digital son significativos y requieren atención. “Cuidar y respaldar una prueba digital es muy difícil, requiere unos requisitos que se tienen que dar para que la prueba digital pueda ser probada como verdadera”, argumentó. Además, destacó la necesidad de una fiscalía especializada en delitos virtuales para abordar estos temas de manera efectiva.

Finalmente, subrayó la importancia de la responsabilidad en el uso de plataformas digitales: “Para todos los que se inician en el streaming, hay que tener cuidado con lo que uno dice. Hay que intentar por lo menos ser un buen ejemplo”. Benítez remarcó la responsabilidad de las figuras públicas al hablar ante un micrófono, advirtiendo que “si enseñan a otros a cometer un delito, incluso en tono de broma, sigue siendo un delito”. Recordó que “según el artículo 90 de la Constitución provincial, los funcionarios públicos deben actuar con honestidad; el incumplimiento puede resultar en inhabilitación moral y expulsión”.

Subrayó que las declaraciones de Puerta constituyen un delito, especialmente cuando afirmó haber “conquistado” a alguien, lo que sugiere una acción consumada. Este tipo de afirmaciones, que incluyen referencias a un “yuyito erótico, sexual, evidencian la vulneración de la voluntad de la otra persona”, aseveró.