LA REALIDAD DANDO VUELTAS COMO CALESITA
“ORÉSHNIK”
El desafío que lanzó el Presidente de Rusia a Occidente sobre el cual ningún país de la OTAN, y sobre todo su líder Norteamérica, se refirió nunca, menos bromeó o trató de ningunear como mecanismo de descarte aunque sea público, pero que despertó “interés” por saber qué reacciones provocaba, tuvo una respuesta desde Alemania, muy seria por cierto.
Vladímir Putin desafió a Occidente para que disponga toda la mejor defensa alrededor de Kiev, la capital de Ucrania, y él lo atacaría concluyendo con la guerra a partir de allí, en los términos que resulte de la confrontación. El Bild, el periódico escrito de mayor tirada de Alemania, expuso la respuesta con una nota titulada “Alemania no dispone de defensas aéreas contra Oréshnik”, el misil de mediano alcance de Rusia. Exponiendo en una nota los criterios del Ministerio de Defensa de Alemania, principalmente. Afirmando en lo central que “Los sistemas antimisiles del país serían incapaces de derribar el misil ruso dada su velocidad y maniobrabilidad.
“Alemania no dispone de defensas aéreas capaces de repeler un posible ataque con el misil hipersónico ruso Oréshnik”, se informó citando también un análisis interno preparado por el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán. La conclusión a la que llegaron los especialistas es que el país europeo “quedaría indefenso ante un ataque de Oréshnik, debido a que los sistemas de defensa área Patriot, de fabricación estadounidense, que posee Alemania no son “adecuados” para derribar este misil balístico de alcance intermedio”.
Afirmando el estudio, “En el caso de que uno de ellos fuese interceptado (Oréshnik) sería más bien una cuestión de “suerte” siendo determinante de toda la velocidad y maniobrabilidad del misil ruso, así como su capacidad de carga de una ojiva múltiple.
Ante esta situación, Berlín ha decidido adquirir el sistema de defensa aérea Arrow, de fabricación israelí, como protección adicional con el fin de intentar “cerrar esta brecha”. “No hay ninguna posibilidad de derribar estos misiles”, indicó en la semana el presidente de Rusia, Vladímir Putin, señalando que, en caso de ser necesario, “su país puede volver a utilizar el nuevo misil balístico hipersónico de alcance intermedio Oréshnik, pero no tiene prisa”.
Putin señaló también que “ya ha comenzado su producción en serie”. Una Alemania que a la crisis de indefensión bélica que padece, por las políticas que ha venido defendiendo bajo la fuerte influencia del presidente estadounidense, Joe Biden, en la conflagración que mantienen Rusia con Ucrania, sumó una crisis política profunda que culminó en la semana con la disolución del Parlamento Alemán y la fijación de fecha de elecciones para el venidero 23 de febrero del año 2025. Frank-Walter Steinmeier, el presidente de Alemania, actuó de esa forma ante el pedido del Canciller Olaf Scholz, tras su pérdida de una moción de confianza para continuar al frente del Gobierno.
Todos los países de Europa comenzaron a experimentar los resultados fallidos de sus políticas en el campo de batalla de la guerra que emprendieran contra Rusia y la entente económica que se respalda en los BRICS. Cuya conducción hoy está en manos de China. La crisis de Scholz comenzó cuando cesó su ministro de Finanzas el pasado 6 de noviembre en una disputa sobre cómo revitalizar la estancada economía nacional. Desde su total encarecimiento como consecuencia de la compra del gas que mueve su aparato económico a Norteamérica en reemplazo del gas ruso sensiblemente más barato, como consecuencia de la guerra de Ucrania.
El voto de pérdida de confianza este 16 de diciembre fue un golpe de gracia a su Gobierno, pidiendo el llamado de elecciones al presidente. “He decidido disolver el 20º Bundestag alemán para fijar la fecha de las elecciones anticipadas para el 23 de febrero”, dijo el presidente Steinmeier. En realidad, todo es consecuencia de decisiones anteriores y el triunfo de Donald Trump en las recientes elecciones del 5 noviembre en Norteamérica, a la cual se está “acomodando” Europa y la OTAN, principalmente.
MATANZA DE NIÑOS
El otro frente de guerra se presenta en Oriente Medio y si bien Israel está destruyendo ladrillos y más ladrillos de Gaza imponiendo la muerte de manera indiscriminada, la realidad que trasciende de esas fronteras vitales le ponen en un sitial donde las figuras de los líderes de esa matanza casi parecida a la de la célebre Jericó de las Sagradas Escrituras, en este tiempo ese tipo de matanzas se considera genocidio como lo viene calificando así la Corte Penal Internacional de La Haya a las acciones del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su ex-ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el comandante de Hamás, Mohammed Deif. Concretamente este pasado 23 de noviembre, la Corte Penal Internacional dispuso la Orden de Detención en el Mundo por la comisión de delitos de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad de estas personas.
Pero si bien la Justicia Internacional funciona como un elemento de contención hasta que no exista la Sentencia definitiva, más importancia tiene cuando la opinión pública internacional hace sentir su peso.
En este tema ha tenido una repercusión enorme en el mundo entero la voz del Papa Francisco, reclamando el ingreso a Gaza del patriarca de Jerusalén que había comprometido Israel y denunció que están bombardeando a niños: “Esto es crueldad no es guerra”.
Exponiendo que miles de niños estaban siendo masacrados con bombardeos en un verdadero “genocidio”. Dio vuelta al mundo 20 veces la noticia con una opinión pública que se hizo sólida obligando a Israel el ingreso del patriarca de Jerusalén para constatar la muerte de más de 7 niños de una familia que tuvo más bajas a raíz de los bombardeos. Muchos países del Mundo han expuesto que cumplirán la decisión del Tribunal Penal de La Haya si el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y su ex-ministro de Defensa Yoav Gallant llega a su territorio, en cambio otros no.
Exponiendo cómo transcurren y se formalizan los diferentes alineamientos en esta guerra cada vez más cruel que lleva casi indeteniblemente a la Humanidad a un abismo de fuego y muerte. El Papa y cientos de religiones en toda la Tierra este pasado 24 y 25 de diciembre oraron por la paz del Mundo, llamando a los frentes combatientes a detener la muerte.
“MOVIDAS” ELECTORALES EN EL AÑO QUE ARRANCA
Muchos gastos se han motorizado y efectivizado en estos dos últimos meses del año, en toda la geografía nacional, pero principalmente en el orden nacional, donde la “gran caja” que ha atesorado el presidente de la Nación, Javier Gerardo Milei, a expensas del esfuerzo, trabajo e inversión de las Provincias, se maneja de manera discrecional, a sola voluntad de la figura presidencial. Viene al caso citar por ejemplo que los presupuestos reservados de la ex – Side, se han invertido en un 58% en los últimos dos meses.
Como tienen la característica señalada, únicamente poquísimas personas conocen su destino, sumado a la circunstancia que facilita dicho hecho la ausencia del Presupuesto de la Nación, tornando en más que subjetivo el manejo de miles de millones de pesos. Que más allá de todos estos aspectos sería bueno que las comisiones de defensa del Congreso de la Nación tanto de Diputados o Senadores lo difundan o pidan los informes pertinentes. Porque un gasto tamaño en solo 2 meses tiene que tener fines muy loables e imperativos para su procedencia. ¿Ahora en las Provincias sucede algo parecido?
Sería bueno poner la lupa sobre ello, porque siempre el humano tiende a imitar todo aquello que le toca advertir en sus espacios circundantes. Tal vez sin tener estos conocimientos concretos. miles, millones de personas por esto o por otras cuestiones formen sus criterios que posteriormente se traducen en apoyos o rechazos de todos aquellos hombres y mujeres que se dedican a la política, elegidos precisamente por la gente para conducir sus destinos.
Un destino por cierto que no está siendo de mucho bienestar en el tiempo último a medida que se consolida este sistema de individualismo al extremo que impulsa La Libertar Avanza que tiene como responsables directos a los hermanos Milei, el presidente de la Nación y su hermana Karina Milei, que oficia de Secretaria General de la Presidencia de la Nación, uno de los puestos más relevantes del Gobierno de la Nación toda. Una Libertad Avanza que llegó al Gobierno nacional con el apoyo contundente del PRO, el partido que preside el ex – presidente Mauricio Macri.
Un Mauricio Macri que pareciera que comenzó a querer vivir con lo suyo, asustado de la gestión del otro líder de la derecha en este caso extrema, Javier Gerardo Milei. Haciéndolo saber de manera pública, al comenzar a transitar un camino totalmente independiente de Javier Gerardo Milei. De manera muy concreta. Arrancando en los destinos electorales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires donde en la semana, termina de llamar a elecciones separadas de la Ciudad de las Nacionales que serán el día 26 de octubre.
Las elecciones en la Ciudad las fijó el Jefe de la Ciudad, Jorge Macri, para el venidero 6 del mes de Julio. No podrán ir nunca juntos el PRO y La Libertad Avanza. O caminarán juntos en todo el País. A la par con los Radicales. Son afirmaciones que contienen una negativa intrínseca como resultado de las acciones que impulsen y desarrollen los dirigentes políticos.
Pues, así como el PRO puso primera directa en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires comenzando a definir sus candidatos, en esta misma semana el presidente Javier Gerardo Milei recibió en la Casa Rosada a buena parte de los diputados del Bloque Radical en el Congreso de la Nación incluidos los tres hombres de la UCR que fueron expulsados del Partido Centenario por inconducta partidaria.
Despertando suspicacias entre los radicales sin “pelucas” del Bloque Democracia para Siempre, que con los tapones de punta sostuvieron en la voz del Diputados Nacional Pablo Juliano, que “Nadie se hace oficialista gratis” a la par que la famosa foto del encuentro en la Casa Rosada les mereció la opinión que están los Radicales “Arrastrados como gusanos”, por un cargo en La Libertad Avanza. Criterios estos que ponen en funcionamiento el cerebro de todos pensando cuánto de verdad ahí en estas afirmaciones, o no.
Además, si no es gratis la presencia, en qué espacio no es gratuito si lo es. O si en cambio todo tiene un contenido retributivo, saliendo ellos también de dónde. Mucha tela para cortar en un espacio político que recientemente estuvo más que inmerso al Senador Kueider, detenido hoy en el vecino Paraguay con 200.000 dólares estadounidenses, producto de una actividad totalmente irregular, pues no sabe decir de dónde obtuvo el dinero, después de afirmar que el dinero le pertenecía a su acompañante, una dama que oficia de secretaria suya también en el Senado de la Nación, que tiene una imposibilidad absoluta con su sueldo de tener esta suma de dinero, sin que tampoco haya ganado el “Gordo de Navidad” o la Lotería dos o tres veces para llegar a los referidos 200.000 dólares estadounidenses; hecho este, hasta ahora sin la mínima claridad.
Más allá de estas cuestiones prosaicas es muy factible que Mauricio Macri que no solamente nos trajo a los argentinos la vuelta a deber millones de dólares al Fondo Monetario Internacional con su ex – ministro y actual, Luis “Toto” Caputo, la deuda con el FMI que no se sabe en que se gastó de 44 mil millones de dólares que tendremos que pagar todos. Ahora que nos trajo Macri a Javier Gerardo Milei tal vez nos quiera sacar del lomo de todos, al cual está pegado como garrapata Milei sumando a la deuda externa más de 95 mil millones de dólares, llevando la deuda externa a 465.000 millones de dólares. Un hecho ciertamente aberrante en solo 12 meses de gobierno.
Tanto como “vender” en un solo día desde el Banco Central de la República Argentina 599 millones de dólares, un récord en lo que va de gestión de Javier Gerardo Milei. Según el economista jefe de Romano Group, Salvador Vitelli, se trata del mayor número desde el 25 de octubre de 2019 en el ocaso del gobierno de Mauricio Macri. ¿Será un repetir continuo está gestión? Posiblemente el tiempo cercano irá mostrando cómo se acomodarán los hombres y después sus acciones en la gestión de gobierno.