BENEFICIOS CONCRETOS DE LA GESTIÓN
ACCIÓN DESESPERADA
Allí donde dispuso una medida “ejecutiva” allí ha tenido dificultades un Donald Trump que muy pronto comenzó a tener conflictos con países amigos de Norteamérica.
Tal es el caso de Colombia con la cual ahora a 5 días de haber asumido encontró un punto de disputa bastante serio. Es que Donald Trump dispuso su controvertida acción de eyectar del territorio estadounidense a cientos, tal vez miles, de migrantes ilegales, sobre todo de ciudadanos suramericanos, adoptando la medida con un traslado en transporte aéreo militar y con esposas a aquellos que se deporta, como ocurriera con ciudadanos brasileños.
Pues en el caso de ciudadanos colombianos, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, le rechazó la iniciativa al señor Trump prohibiendo el descenso de las aeronaves del traslado. Un Donald Trump ciertamente contrariado no tuvo mejor decisión que aplicar aranceles económicos a los productos colombianos enormemente altos de un 25% a todos los bienes que ingresen a Norteamérica, los que se incrementarán dentro de una semana al 50 %, “sanción” a Colombia, además de disponer medidas consulares consistentes en la prohibición de viajes a Norteamérica con revocación inmediata de visas para los funcionarios del Gobierno colombiano, así como para todos sus aliados y partidarios. Restricciones de visa para todos los miembros del partido oficialista, sus familiares y partidarios del Gobierno colombiano. Sumando un refuerzo de las inspecciones de Aduanas y Protección Fronteriza para nacionales colombianos y su carga, por razones de seguridad nacional.
Advirtiendo que esto es solo el comienzo de sus acciones represivas. También Brasil, que recibió a sus connacionales, elevó un fuerte reclamo por la manera que se realizó el transporte: con esposas, con trato de delincuentes. Una actitud ciertamente condenable. En este punto son atendibles los argumentos del presidente de Colombia, Petro, que sostiene en la emergencia: “EE.UU. no puede tratar como delincuentes a los migrantes colombianos”, en tanto como consecuencia de ello decidió no permitir la llegada de aviones militares del país norteamericano con migrantes colombianos, a la par de adoptar una actitud de represalia también contra los ciudadanos estadounidenses que se encuentran ilegalmente en Colombia, sosteniendo: “No puedo hacer que los migrantes queden en un país que no los quiere; pero si ese país los devuelve debe ser con dignidad y respeto con ellos y con nuestro país”.
“En aviones civiles, sin trato de delincuentes recibiremos a nuestros connacionales. Colombia se respeta”. Replicando la actitud de Trump afirmó también: “Hay 15.660 estadounidenses establecidos en Colombia de manera irregular. Deben acercase a nuestro servicio migratorio para regularizar su situación, los migrantes son seres humanos y sujetos de derechos y como tal deben ser tratados”. Más allá de estas medidas, en realidad Donald Trump pareciera que también comenzará una “cruzada” con los países BRICS, a los cuales impondrá el 100% de sus aranceles actuales cuando intenten ingresar a Norteamérica.
LOS BRICS EN LA “MIRA”
Ya en la toma de posesión de su cargo presidencial, Donald Trump sostuvo con claridad su postura contraria a mantener relación con aquellos países que estén en la estructura BRICS, que hoy significan más del 50% de la producción del Mundo y han superado largamente la capacidad productiva de Norteamérica. Trump les realizó una advertencia expresándoles: “Vamos a imponer como mínimo un arancel del 100% a los negocios que hagan con Estados Unidos”, si continúan con sus esfuerzos de desdolarización, afirmó a la prensa tras su toma de posesión.
“Ni siquiera es una amenaza”, agregó el mandatario, que también se refirió a los comentarios del expresidente Joe Biden, quien sugirió que Washington “estaba en una posición vulnerable en este asunto”. Es que la política comercial que vienen desarrollando los BRICS, que hoy agrupa una economía sustancialmente creciente de Estados como Brasil, China, Rusia, India, Sudáfrica, Nigeria, Bielorrusia, Bolivia, Kazajistán, Cuba, Malasia, Tailandia, Uganda, Uzbekistán, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, sumando en total como asociados al BRICS la cantidad de 19 Naciones, con unas 30 más que están en espera de ser aceptadas, tienen la particularidad de que sus negocios comerciales lo realizan en sus monedas nacionales, dejando de lado al dólar como moneda internacional.
Los BRICS han incorporado entre todos sus integrantes a más de la mitad de los habitantes del Mundo, a la par que la economía que han consolidado tienen una significación un poco superior al 50 % de la totalidad de la Tierra. Un “modelo” que posiblemente no guste a TRUMP que por esa cuestión discrepó fuertemente con Biden afirmando que Norteamérica tiene poder e influencias para destruir a los BRICS y los obstáculos que impondrá les imposibilitará de seguir adelante con sus políticas.
Pero Trump también se propone imponer aranceles de un 25% a bienes de México y Canadá a partir del 1 de febrero. Una acción que posiblemente este reflejada en los países que concurrieron con sus presidentes a su asunción limitada a Italia, El Salvador, Paraguay y Argentina. Solo 4 países de los más de 200 que están en el Planeta Tierra. Un destino azaroso posiblemente es el que corresponderá transitar ya ahora y hacia el futuro.
AISLAMIENTO TOTAL
El mencionado día 20 de enero de la asunción presidencial de Donald Trump quedará marcado, tal vez, como el día de sus “medidas ejecutivas”, entre ellas una que posiblemente le lleve al arrepentimiento más pronto que tarde. Entre sus “medidas”, Trump dispuso retirar a Norteamérica de la Organización Mundial de la Salud y de los Acuerdos de París con el medio ambiente. Esto último un despropósito absoluto que tiene que ver con el negacionismo de la afectación del medio ambiente de la Tierra, pensando que todos los habitantes de la Tierra son tontos y no advierten porque se quiere ir a colonizar Marte.
Más allá de esta última especulación, Donald Trump firmó el lunes una orden ejecutiva para retirar a su país de la Organización Mundial de la Salud (OMS), de la que es el principal aportante de fondos. En 2020, sobre el final de su primer período en la Casa Blanca, el mandatario había tomado la misma decisión. Sin embargo, dado que la ley exige un período de un año entre la medida y su cumplimiento, en aquel momento no pudo hacerse efectiva, debido a que su sucesor, Joe Biden, la revocó en 2021.
“Estados Unidos pidió su retirada de la OMS en 2020 debido al mal manejo por parte de la organización de la pandemia de Covid-19, que surgió de Wuhan, China, y otras crisis sanitarias globales, su incapacidad para adoptar reformas necesarias con urgencia y su incapacidad para demostrar independencia de la influencia política i- napropiada de los estados miembros de la OMS”, señala la norma en sus considerandos.
Exponiendo también que “la OMS continúa exigiendo pagos injustamente onerosos a Estados Unidos, muy desproporcionados con los pagos evaluados de otros países”. “China, con una población de 1.400 millones de habitantes, tiene el 300% más de la población de Estados Unidos, pero contribuye con casi el 90% menos a la OMS”, apuntó Trump. Estados Unidos es, por lejos, el mayor aportante de fondos del organismo, con cerca del 18% de su financiación total.
El presidente estadounidense también decidió retirar a su país del Acuerdo de París contra el cambio climático. La determinación se relaciona con la baja importancia que el republicano le da a las cuestiones climáticas y a la agenda ambiental. La particularidad que después del anuncio de su retiro, recién al año se materializa, existen esperanzas en los integrantes de los organismos que la medida se pueda revertir un tema de difícil ocurrencia. Salvo que su autoaislamiento lo lleve a una reflexión más profunda de sus acciones respecto a la imposibilidad de liderar a nadie con su actitud de desinterés por la suerte de todos los habitantes de la Tierra que padecen el cambio climático ya hoy.
EL AMOR TODO LO PUEDE
Dicen que el amor es la fuerza más poderosa del Universo, ciertamente para muchos hombres y mujeres es así, aunque para otros humanos a veces cuando tienen componentes adicionales es todavía mucho más poderoso. Tal es el caso del presidente Javier Gerardo Milei por ejemplo que se pasó durante toda su campaña electoral y buena parte de su gestión actual, despotricando contra los “zurdos chinos comunistas” con los “cuales nunca se sentaría a hablar” y ahora en la semana se desvivió en elogios a China en una entrevista que mantuvo en Norteamérica con la agencia de noticias Bloomberg, donde sostuvo: “Consideramos que somos economías complementarias y que tenemos mucho para hacer juntos. Son grandes socios comerciales.
Y, por lo tanto, la contracara a esos swaps tiene que ver con situaciones comerciales, y la idea es profundizar la relación comercial. Así es que…, es más, de hecho, nosotros estamos planeando hacer una visita a China”. Milei reconoció que “a veces también uno tiene que aprender. ¿Usted no aprende todos los días? Bueno, si yo no aprendo perjudico a los argentinos”.
Cosa curiosa este amor. Como un amor que se presentó en Misiones, recientemente, que le tocó anunciar en exclusiva el casi célebre Piancho, el día 31/8/24 en su columna del “Semanario La Calle”, que ahora definitivamente se terminó de consolidar con la fecha del casorio, pero con una “novedad” sorprendente: la atrapada por el amor, la todavía Diputada Karen Fiege, renunció este viernes a su banca de Diputado en la Cámara de Representantes de Misiones. La joven militante renovadora, de la reciente camada de dirigentes, incomprensiblemente ha optado por un plano totalmente alejado de sus funciones públicas que ejercía conjuntamente con el Diputado Pedro Puerta, su futuro esposo.
Inmediatamente, se interrogó la opinión pública cuál sería el motivo que la pudo llevar a renunciar. “Presión de su futuro marido”, deslizó más de uno de sus colegas legislativos. Otros, los más filosos, no dejaron de señalar que todavía están pendientes algunos temas de la Justicia, vinculados a la relación que mantiene Pedro Puerta, porque los amigos nunca dejan de serlo, con el ex – diputado Germán Kizcka, hoy en prisión y sujeto a Debate Penal, por el delito de pornografía infantil. Con tanto vínculo que, en una entrevista periodística muy difundida, inclusive en canales de televisión de Capital Federal, puso en la cornisa del patio del delito, a su íntimo amigo el Diputado Pedro Puerta: entonces la presencia en el Recinto Legislativo de Karen y Pedro, con ese tema haría harto difícil la relación política.
Más allá de estas especulaciones, válidas y legítimas, que deberían aclararse para conocimiento de la opinión pública, sobre todo porque los políticos no tienen vida privada, resultaron muy llamativas unas declaraciones recientes de Karen Fiege en el medio La Nación, donde reafirmaba su interés en continuar con su cargo en la Cámara de Diputados con la alegría de su futuro y cercanísimo casorio. El amor siempre es un sentimiento que inunda todos los espacios y seguramente mucho más en la Cámara de Diputados donde ha nacido alguno que otro amor, inspirador seguramente, pilar de enormes eficiencias laborales.
Pero no. Solamente el silencio se impone en este tema, todos los sectores de la política, francamente sorprendidos por la renuncia esta, sí intempestiva, a su trabajo por parte de Karen Fiege. Queda entonces flotando qué actitud adoptará Pedro Puerta, que muchos en la Cámara de Diputados hasta hicieron una “polla”, que se transformó en un “quini” de tan grande que quedó el pozo, apostando hace rato a ver cuándo renunciaba Pedro Puerta a su trabajo, de tantos y tantos días que no concurre a sus tareas legislativas. Pero bueno, eso es materia administrativa y ya irá marcando su camino, o no.
LA GESTIÓN
El año 2025, ahora en sus inicios, dejó al descubierto la eficiencia de una de las gestiones más eficientes que ha impulsado y perseverado en la tarea hasta coronar con el éxito el Gobernador Hugo Passalacqua, en la materia nafta. La nafta que es un componente que toca todas las actividades productivas y económicas de los misioneros ha tenido una resolución muy eficaz. En el transcurso de enero se conoció otra novedad económica de gran alivio para los misioneros. Por gestiones de Hugo Passalacqua se logró reducir la diferencia de precios que existía entre Misiones y Buenos Aires en los combustibles de YPF, la petrolera que comercializa la mayor cantidad de litros del País.
En enero de 2024 la diferencia del precio de la nafta era de 16% en promedio entre los cuatro productos: Infinia diesel, nafta infinia, nafta súper y diesel común. Ahora en 2025, la diferencia es de solo 8%. También se marcó un hito desde la Legislatura Provincial donde su presidente, el Diputado Oscar Herrera Ahuad, anunció que uno de los ejes principales sería la municipalización de Dos Hermanas, ubicada actualmente en el municipio de Bernardo de Irigoyen. “Ya ha tenido su ingreso y hay que trabajar fuerte en este proyecto”. Una semana de enorme trabajo de todo el Gobierno de la Provincia que estuvo una vez más al lado de la gente.