Carlos Melconian cruzó al Gobierno en el debate con el FMI: “El objetivo debe ser pagar, no acumular reservas”

El economista Carlos Melconian entró en la discusión entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la política cambiaria. Mientras el organismo instó a aprovechar la coyuntura para reforzar las reservas, y el ministro Luis Caputo defendió su estrategia de acumulación “inteligente”, Melconian subrayó que la prioridad debe ser comprar dólares para pagar intereses, no para atesorarlos. “Este es un esquema que no puede continuar, porque el Tesoro y el BCRA tienen que redefinir como siguen hacia adelante. Todo el mundo dice que hay que comprar reservas, yo lo que digo es que hay que comprar dólares, no reservas”, sostuvo Melconian. En esa línea, explicó que esto se debe a que “el Tesoro cuando compra dólares lo hace con pesos que ya tiene, sin emitir moneda, y lo hace para pagar intereses al exterior, no para acumular reservas”. “Comprar para pagar intereses y acumular reservas simultáneamente no va a ocurrir, porque va a necesitar una lluvia de capitales e inversiones que, aunque mejore el panorama, no va a haber. Pero comprar dólares para pagar intereses -aunque no queden en reservas- sería incluso hasta mejor para la baja del riesgo país”, completó. Así, Melconian consideró como un error la flexibilización del cepo para personas físicas, al advertir sobre la fuga de divisas al comparar las cifras. “Las importaciones de toda la Argentina son US$6.000 millones al mes; en ese mismo plazo, la demanda de personas físicas se llevó una cantidad similar. Esa caída de demanda fue muy fuerte”, advirtió. Así, defendió a la bimonetariedad: “Hay una demanda estructural presente históricamente aún en la tranquilidad, sin cepo y con cepo. Eso es lo que nos llevaba a pensar, cuando construíamos un programa de formalizar la bimonetariedad, que no es ningún cambio abrupto forzado, sino darle legalidad a lo que ya ocurre”, recordó. Por último, el economista se refirió a lo que puede ocurrir con la inflación y el nivel de actividad en los próximos meses: “Los de los precios relativos hay que dividirlo, al mismo tiempo que bajan algunos, suben otros”, señaló. Así, destacó que a nivel macro “la inflación está al 2%, pero hay un montón de cambios de comportamientos micros que dependen de la intensidad de cada individuo de consumir determinados bienes”. Y agregó: “La macro condiciona todo comportamiento micro. La primera pregunta a hacer es si está bien al 2% mensual o hay que buscar un digito anual o tener una inflación americana. Todavía faltan cambios de precios relativos”. Finalmente, sobre el nivel de actividad, explicó: “Va a depender casi exclusivamente de nivel de que se reanude y luego consolide el crédito y que mejore el poder adquisitivo. Es macroeconomía pura, eso puede ocurrir con el paso del tiempo, pero no vamos a ir a algo inmediato”.