AVANZA OTRA REALIDAD POLÍTICA VELOZMENTE
EL FUEGO DEL INFIERNO
Nuevamente en la semana, al final de ella el presidente estadounidense Donald Trump señaló con una referencia directa al existente en el famoso infierno, con una amenaza definitiva al pueblo iraní, con la frase: “Quedan 48 horas antes de que el infierno se apodere de Irán”.
Un pronóstico al cual acompañó con un acto simulado, pero real, tan real que tuvo un muerto y heridos, en el ataque a la central nuclear atómica de Bushehr que realizó ayer sábado. Fue por la mañana el bombardeo estadounidense-israelí, claramente intimidante, pues tras él llegó la amenaza en la boca del mismísimo Donald Trump, que expuso tras el proyectil que impactó cerca del perímetro de la instalación, causando la muerte de un guardia de seguridad, dañando además uno de los edificios auxiliares de la planta que resultó dañado por la onda expansiva y la metralla del impacto.
"¿Recuerdan cuando le di a Irán 10 días para que llegara a un acuerdo o abriera el estrecho de Ormuz? El tiempo se acaba: 48 horas antes de que el infierno se apodere de ellos. ¡Gloria a Dios!", escribió el mandatario estadounidense en su cuenta de Truth Social. Previamente a la amenaza-recordatorio del fin de semana, había sostenido: "Pospongo el plazo para la destrucción de las plantas energéticas 10 días, hasta el lunes 6 de abril de 2026 a las 20:00 horas, hora de la costa Este", escribió en Truth Social.
La referencia concreta es al infierno de los 2.000 grados de calor de la energía nuclear, que destruye a los hombres en el aire infernal de su calor. Una amenaza verdaderamente tenebrosa, que no solamente comenzó a ser preanunciada con el ataque de ayer sábado, sino el día jueves por la noche, con la baja violenta del jefe del Estado Mayor del Ejército estadounidense, el general Randy George, dispuesta por el Secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, acompañado de otros dos generales, el jefe de capellanes, el mayor general William Green Jr., y el comandante del Comando de Transformación y Entrenamiento del Ejército, el general David Hodne, en el marco de la continuación de la guerra con Irán.
El portavoz principal del Pentágono, Sean Parnell, fue el encargado el jueves de exponer la decisión públicamente, expresando: “El general Randy A. George se jubilará de su cargo como el 41.º jefe del Estado Mayor del Ejército con efecto inmediato. El Departamento de Guerra agradece al general George sus décadas de servicio a nuestra Nación”. Bajas que ayer sábado se sostenía que alcanzaban a unos 10 generales en total. Una verdadera reconfiguración de los mandos de uno de los ejércitos más poderosos del mundo.
Contrariando, tal vez, todas las normas clásicas de la guerra que afirman que no se reemplazan los generales en el transcurso de la batalla. Claro que la utilización de la energía nuclear como arma de guerra no ocurre desde el año 1945 y ello requiere de personal para quién esto resulte natural, reuniendo esos requisitos, tal vez, los nuevos cuadros que reemplazan al personal dado de baja.
EL ESCENARIO INTERNACIONAL RETICENTE CON TRUMP
El presidente de Norteamérica tuvo la peor de las actitudes con sus asociados de la OTAN y del Pacífico, en este escenario verdaderamente estresante y hasta angustiante del Golfo Pérsico taponado, sin que puedan navegar barcos con petróleo y gas por él, principalmente, para un Donald Trump que, sin paciencia, va en camino de destruir una relación de años con países de Occidente, como consecuencia de su impotencia para desbloquear el estrecho de Ormuz.
Pidió a sus asociados e incluso a China, que envíen navíos para construir una “armada” que ayude a desbloquearlo, pero todo no solo resultó imposible, sino que más de 40 países formalmente y en la práctica han optado por no acompañarlo. ¿Se queda Donald Trump solo con Israel? La respuesta al llamado para intervenir en el estrecho de Ormuz cerrado por Irán, afectando la economía mundial con la detención de más del 20% del petróleo del mundo ha sido enorme impulsando el precio del petróleo casi al cien por cien de su valor al inicio del conflicto superando hoy los 100 dólares el barril.
Por ello el presidente de EE. UU., Donald Trump, pidió a varios países tanto de la OTAN como externos a la alianza, que envíen buques de guerra para garantizar el tránsito por esta vía estratégica, por donde normalmente circula cerca del 20% del petróleo comercializado en el mundo.
La mayoría de las respuestas emitidas de forma pública son contrarias a lo esperado por Donald Trump. Naufragando la idea de constituir una coalición naval para asegurar el estrecho de Ormuz y limitar el aumento del precio del crudo, debido a los bloqueos y ataques contra buques de hidrocarburos que mantiene paralizados Irán sobre esta vía navegable, en respuesta a la ofensiva militar estadounidense-israelí.
Ante la exasperación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que trató de ¡cobardes! a los que no lo acompañaron con su idea. Por entender todos centralmente que Donald Trump está pidiendo al mundo entero que se involucre en la guerra contra Irán. Hasta el histórico aliado estadounidense, la Gran Bretaña, declinó participar de la propuesta de Trump.
El primer ministro inglés, Keir Starmer, descartó a mediados de marzo la petición de Trump, al asegurar que su país no se involucrará en una guerra más amplia con Irán. Reiterando la postura en el Parlamento Británico, siendo acompañado masivamente, incluso el Rey Carlos III concurrió a Norteamérica a dar la postura de la Monarquía de Inglaterra a un Donald Trump virtualmente desolado, por momentos.
El máximo compromiso que pudo obtener Donald Trump fue que trabajarían con sus aliados en un "plan colectivo viable" para reabrir el estratégico estrecho de Ormuz, aunque reconoció que no sería una tarea sencilla.
Alemania está entre los países más críticos con la propuesta estadounidense. El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, rechazó de manera contundente la idea de enviar fuerzas militares para garantizar el tránsito en el estrecho de Ormuz.
“Esta no es nuestra guerra; nosotros no la empezamos”, sostuvo. Avanzando sobre la soberbia natural de Donald Trump, al preguntarse: “¿Qué se cree Donald Trump? ¿Qué un puñado de fragatas europeas pueden hacer en el estrecho de Ormuz que la poderosa Armada estadounidense no pueda?”, cuestionó Pistorius. Con una negativa categórica.
Francia con más énfasis, fijó una postura a través de su presidente Emmanuel Macron que expuso con varios países europeos y asiáticos, que planeaban llevar a cabo una misión conjunta para brindar protección en el estrecho de Ormuz, pero solo una vez finalizado el conflicto. Macron optó por impulsar una vía diplomática hablando con el presidente iraní, Massoud Pezeshkian, a quien le pidió que permita restablecer la circulación marítima. “La libertad de navegación en el estrecho de Ormuz debe restablecerse lo antes posible”, afirmó el mandatario francés en diálogo con su homólogo iraní.
En tanto, Grecia descartó participar en una operación militar en el estrecho de Ormuz. España, hasta ahora está entre una de las pocas naciones europeas en rechazar de forma abierta la guerra en curso de EE.UU. e Israel contra la República Islámica, fiel a su postura volvió a adoptar una posición particularmente firme frente al pedido de Washington. Sosteniendo: "El objetivo debe ser que la guerra termine, y que termine ya".
El Gobierno de Italia que conduce Giorgia Meloni también ha rechazado ampliar las misiones militares europeas al estrecho de Ormuz. El ministro de Exteriores italiano, Antonio Tajani, explicó que Roma está dispuesta a reforzar operaciones navales en el mar Rojo, pero no considera apropiado extender esas misiones al Golfo Pérsico.
La Unión Europea, como bloque de 27 países, ha mostrado cautela frente a la propuesta de Estados Unidos y ha centrado sus esfuerzos en buscar soluciones diplomáticas para mantener abierto el estrecho. Por ahora sin presencia militar en la zona. Australia también rechazó participar en una operación naval para garantizar el tránsito en el estrecho de Ormuz.
La ministra del Gobierno de Anthony Albanese, Catherine King, confirmó que Canberra no enviará buques de guerra a la región. Japón fue una de las primeras en manifestarse públicamente tras el llamado de Washington. La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, señaló que su Gobierno no está considerando por ahora enviar fragatas para escoltar buques en Medio Oriente.
China, uno de los mayores importadores de petróleo del Golfo Pérsico, ha adoptado una postura diplomática frente a la crisis. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lin Jian, afirmó que China “Esta en comunicación con todas las partes involucradas en la situación actual y nos comprometemos a promover la desescalada y el retorno a la calma”.
RELATO EXTERMINADO: ¿QUÉ HACEMOS?
Una semana de las más críticas la que le ha tocado transitar al Presidente Javier Gerardo Milei y su Libertad Avanza. Es que las vigas maestras sobre las que sostuvo su acceso al poder en el Balotage en noviembre del 2023 y ahora el triunfo en las Legislativas del año 2025 se han desmoronado estrepitosamente, tanto que también por primera vez una encuesta refleja que el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, estaría ganando las elecciones presidenciales del venidero 2027. Con un dato. Quien realiza la encuesta es la firma Atlas-Intel junto con la agencia Bloomberg, la misma empresa que en el año 2023 anticipó al disruptivo Milei para el País desde la televisión con su triunfo. El sondeo nacional evaluó seis políticos oficialistas y cinco opositores.
La publicó el Diario Clarín y su resultado es sorprendente. Hicieron un estudio sobre 5.037 casos, consultados entre el 20 y el 24 de marzo, con +/- 1% de margen de error. El mejor resultó el gobernador bonaerense, Axel Kicillof.
La encuestadora refleja no como una cuestión excepcional los números de Kicillof, sino que, en otros estudios realizados, pero de contenidos, ya se advierte una caída notoria del oficialismo a partir de una economía que no da respuesta a la gente y escándalos judiciales que han minado totalmente el sustento de Milei y La Libertad Avanza.
1) Desde diciembre, aumentó 10 puntos la desaprobación del desempeño del presidente de la Nación Javier Gerardo Milei: pasó de 51,6% a 61,6%.
2) El 65% evalúa como "mala" la situación actual de la economía.
3) Y el 57% tiene expectativas pesimistas de cara a los próximos seis meses. A los cuales se suma la presencia de la corrupción en funcionarios del Gobierno y el desempleo desatado como un cohete espacial.
La primera tendencia que se mantiene, de todos modos, es la mirada negativa del grueso de la gente con los políticos. Sean oficialistas u opositores. Advirtiéndose acá la caída de la paternidad moral de La Libertad Avanza en los renglones de moralidad, lucha contra la casta (son lo mismo).
En este contexto, Kicillof le gana a la senadora de LLA, Patricia Bullrich. Ambos comparten el mismo apoyo (38%), pero él tiene menos de rechazo que ella (- 54% vs. - 60%). El podio lo completa Milei, con + 37% y - 60%. En enero, el Presidente Javier Gerardo Milei tenía 8 puntos más de positiva y 10 menos de negativa.
Una caída estrepitosa, que a poco que se profundicen las causas judiciales y la situación económica que diariamente se deteriora con enorme profundidad en la vida cotidiana de la gente, pero con mayor efecto en los sectores populares virtualmente se tiene presente un Gobierno nacional sin anclajes con una realidad que lo pueda sustentar.
Lo que lo pone en medio de un escenario crítico, sin nada que exhibir, pues no ha realizado una sola obra pública, con todas las rutas del País destruidas, sin acceso al consumo, sin que los salarios tengan poder adquisitivo, en medio del arranque de una inflación que en vez de sujetarla, el Gobierno de la Nación tiene como espejo el remarque de precios en los supermercados de estos días del orden promedio del 12 por ciento.
Más la suba de las naftas del orden del 16% en lo que va del mes corriente y el mes pasado, poniendo más que en incertidumbre la realidad, que difícilmente se contenga en este aspecto con la promesa que viene desde la firma YPF que sostiene que mantendrá los precios estables por 45 días, colaborando el Gobierno con la no actualización por 30 días de los impuestos al sector el Gobierno de la Nación, según se anunció.
Acá se termina con la historia de la “Libertad del Mercado”, que, de manera muy intensa, sobre todo en Misiones, aplicó y explicó el presidente Javier Gerardo Milei, y sus ministros Luis “Toto” Caputo, Federico Sturzenegger y la escuela liberal del señor Benegas Lynch, en cuya Universidad obtuviera su título en Economía el presidente de la Nación.
DATOS DE LA REALIDAD
Los datos del mes de febrero muestran que el sector de los lácteos nuevamente está en picada en cuando a las ventas cayendo un 5% en febrero. En tanto, el acumulado del primer bimestre de 2026 muestra una reducción del 9,7 % en volumen de productos de acuerdo con datos del Observatorio de la Cadena Láctea Argentina.
Las ventas de productos lácteos en el mercado interno durante febrero cayeron el 5% mensual y 4,2% con respecto al mismo mes de 2025, de acuerdo con el reporte del Observatorio de la Cadena Láctea Argentina. El acumulado del primer bimestre de 2026 muestra una reducción del 4,9% en volumen de productos y del 6,3% en litros de leche equivalentes.
Un dato de la realidad que golpea a uno de los sectores que en esencia no pueden disminuir su consumo de estos productos como son los niños y jóvenes los principales consumidores del producto. Según OCLA, se registró una baja generalizada en las ventas de leches fluidas y en polvos. “Solo en el rubro otros productos (como postres o quesos de muy alta humedad) se vislumbra una recuperación, sobre cifras muy bajas de períodos anteriores. El rubro quesos en general es el que se avizora más estable”.
La entidad aclara que sus estadísticas se basan en el 79,6% de las ventas totales. En el sector se registró la venta de la firma La Serenísima, líder en productos lácteos. En la previa de las Pascuas, las familias se encargan de conseguir los productos tradicionales para comer durante la festividad. En ese sentido, los precios de las roscas, huevos y pescados, sufrieron incrementos de hasta el 63% en comparación con el año pasado.
Estos datos se desprenden de un relevamiento, elaborado por la consultora Focus Market, sobre la canasta de productos típicos de las Pascuas para 2026. El pescado suele ser el protagonista del almuerzo de Pascuas, y este año muestra encarecimiento entre los cortes más consumidos.
El mayor aumento este año es del 58% para el caso del kilo de calamar. Le siguen el kilo de filet de merluza con el 27%, el kilo de milanesa de pescado con un 15%, y los 250 g de kanikama con un 9% de aumento. Otro producto relevado fue la lata de atún natural de 170 g, que mostró un aumento del 25% respecto al 2025. Sin que se advierta una situación similar a las naftas, en materia de alimentos de consumo popular.
Agravándose la situación de los sectores medios y populares con el aumento de la tarifa de la luz autorizado por el Gobierno Nacional. Que comenzaría a regir en el mes de abril. La medida habría sido oficializada por el Ente Nacional Regulador de la Energía (ENRE), que establece subas diferenciadas según la empresa distribuidora y la región del país.
Según lo dispuesto, los incrementos para el denominado AMBA alcanzarán entre el 1,8% en Edesur hasta el 2,4% en Edenor, afectando tanto a usuarios residenciales como a comercios, industrias y clubes de barrio. El ajuste llega en un contexto de fuerte deterioro del poder adquisitivo, lo suma tensión a la economía cotidiana y la calidad de vida de todos los sectores sociales. Instalando una realidad social que incrementa el mal humor social que comienza a reflejarse en todos los espacios del País.