Polémica por las propiedades de Manuel Adorni: la explicación de la escribana que abre más sospechas que respuestas
La controversia por las operaciones inmobiliarias del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó un nuevo capítulo este jueves en Comodoro Py, donde la escribana Adriana Nechevenko volvió a declarar y defendió la legalidad de las transacciones. Sin embargo, sus explicaciones no lograron cerrar las dudas en torno al origen y las condiciones de financiamiento.
Nechevenko aseguró que “no hubo dos personas que le prestaron plata” y que se trató de una “hipoteca por saldo de precio”, un mecanismo en el que se abona una parte inicial y el resto se paga en un plazo acordado, en este caso de un año. Además, sostuvo que la operación fue “sin interés” y que incluso podía contemplar prórrogas entre las partes.
El punto que genera mayor controversia es precisamente ese: la inexistencia de intereses y cuotas en una operación de alto valor, algo que especialistas consideran poco habitual en el mercado inmobiliario. A esto se suma que, según la propia escribana, fue el propio Adorni quien llevó a las vendedoras, un dato que refuerza las sospechas sobre el vínculo entre las partes.
En paralelo, el tratamiento mediático del caso, con coberturas como la de Clarín, puso el foco en las inconsistencias del relato oficial y en la falta de precisiones sobre el origen de los fondos. La oposición ya exige explicaciones más contundentes y no descarta avanzar con pedidos formales de investigación.
En un contexto de creciente desconfianza, el caso amenaza con convertirse en un nuevo frente de desgaste para el Gobierno, que hasta ahora no logró dar una respuesta clara y convincente frente a las sospechas de posibles irregularidades.