REALIDAD NOS LLEVA AL BORDE DEL DESASTRE

SIEMPRE LOS VOTOS  
Todavía no tuvo una historia clara y unívoca los motivos que llevaron a Donald Trump, el presidente de Norteamérica, a participar conjuntamente con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, en la guerra que emprendieran contra Irán. Primero en junio del año 2025, fue un ataque aéreo contra unas supuestas centrales nucleares en donde se enriquecía uranio, también supuestamente para hacer armas atómicas.

Con gran difusión de la prensa mundial se anunció que se había destruido el peligro tras el impacto de bombas perforantes que las había inutilizado totalmente. Duraron escasos días los enfrentamientos. Ahora, sin embargo, desde el día 28 de febrero, la situación tiene otra perspectiva mucho más definida de una guerra a toda línea, de nuevo primero contra Irán, después lo sumaron a El Líbano.

Actuando de una manera ciertamente sorprendente y sin mesura alguna. Primeramente, se fijaron como objetivo matar al líder espiritual Alí Jamenei, Ayatollah de Irán, para que posteriormente se produzca una revuelta popular que tumbe al régimen que lleva 47 años en el poder.

Con la participación de 200 aviones de última generación, demolieron la vivienda del Ayatollah, matándolo, pereciendo su esposa, la esposa de un hijo, salvando su vida un hijo, pero resultando gravemente herido, además de un número indeterminado de otras personas, que se encontraban reunidos con el hombre que conducía los destinos del País hace poco más de 3 décadas.

Lo mataron al Ayatollah y al contrario de los cálculos que realizaron las fuerzas de inteligencia israelíes y estadounidenses, las masas populares nunca salieron a la calle, instalándose un enfrentamiento feroz, que evidentemente no estuvo entre las posibilidades de lo que sucedió finalmente. Irán expuso una fortaleza y resistencia excepcional, batallando con dos de los ejércitos más poderosos de la Tierra, con resultados en la realidad multifacética que tiene las actividades y relaciones de los hombres, tan destacados que pusieron a Norteamérica e Israel, en el papel de tener que pedir una tregua para establecer condiciones de negociación de la paz.

Entre los objetivos que se propusieron los combatientes únicamente se encuentra una débil tregua, que es superada dentro del amplio frente que se estableció. Débil tregua para la Humanidad, pero también insuficiente para una Norteamérica y un presidente de Norteamérica que comenzó esta guerra sin que se conociera mucho las necesidades de la guerra, por aquellos días, pero que hoy está marcando a fuego el destino electoral que le tocará superar el venidero día 4 de noviembre de elecciones legislativas para los legisladores que van al Capitolio estadounidense.

Un Capitolio en cuyas dos Cámaras existen diferencias pequeñas en cantidades de Diputados y Senadores, y que por la práctica democrática electoral que tiene Norteamérica ya comenzó a manifestarse en diferentes Estados, con suerte adversa para las huestes Repúblicanas, en varios Estados.

Precisamente, en la semana que transcurrió, se votó en el Estado de Virginia, un nuevo mapa electoral que tuvo como resultado un tremendo revés para Donald Trump, un referéndum que habilitó una redistribución de distritos que dejaría a los demócratas con ventaja en 10 de los 11 escaños del Estado; resultado que amenaza la ajustada mayoría Republicana en la Cámara de Representantes.

El escenario de éxitos que pensó Donald Trump en la guerra de Medio Oriente, en realidad está resultando un peso intolerable para la sociedad estadounidense con la suba de la gasolina como resultado directo de la guerra y una inflación encarecedora del costo de vida, sumó a la tragedia de la guerra con sus muertos y mutilados.

Con un Donald Trump que no encuentra el camino para salir de ella, pues el presidente estadounidense y sus colaboradores pensaron en una confrontación de pocos días y sus enemigos como mínimo en una guerra de 5 a 10 años, siendo este solo aspecto una diferencia de orden sustancial muy importante, pues el correlato del material bélico equiparado de esta manera puede resultar en planos sumamente desalentadores para los combatientes.

En una guerra, además, no querida por el pueblo estadounidense, que deja a un Donald Trump con un escaso 36% de imagen positiva en una encuesta de opinión de Reuters/Ipsos, realizada durante seis días y finalizada el lunes de la semana concluida. Con un Trump que había alcanzado el nivel más alto de aprobación de su actual mandato, con el 47%, poco después de asumir el cargo el 20 de enero de 2025.

Asimismo, un sondeo realizado por AP junto al Centro AP-NORC para la Investigación en Asuntos Públicos en marzo, expone a un Donald Trump con un apoyo en materia económica del 30%, en tanto, hace un mes tenía el 38% de aceptación. La guerra de Irán en esta encuesta le otorga un 32% de apoyo. Fue realizada la encuesta entre el 16 y 20 de abril.

DINERO PARA LA GUERRA
De manera increíble, en la semana la OTAN y la Unión Europea se han embanderado abiertamente con la guerra contra Rusia y China al facilitar un préstamo de 90.000 millones de euros a la Ucrania de Volodímir Zelenski, un dinero que en su totalidad estará para solventar todas las necesidades de la guerra que mantienen con la Rusia de Vladímir Putin.

El jueves que pasó se materializó el préstamo, una vez que Ucrania reanudó los suministros de petróleo ruso a través del oleoducto de Druzhba, lo que llevó a Hungría a levantar el veto que había sostenido contra Ucrania. 

El oleoducto de Druzhba, construido en la era soviética, permitió a Hungría levantar su veto al préstamo. Según noticias periodísticas, el bombeo comenzó a las 09:35 GMT. Poco después, los embajadores de la UE, reunidos en Bruselas, aprobaron el préstamo. La capacidad del oleoducto Druzhba, que en ruso significa “amistad”, es de entre 1,2 y 1,4 millones de barriles de petróleo al día, con la posibilidad de aumentar hasta 2 millones de barriles diarios, se afirmó.

La compañía petrolera húngara MOL informó el miércoles que las obras de reparación del tramo ucraniano del oleoducto Druzhba habían finalizado y que la fuerza mayor, vigente desde el 27 de enero, había llegado a su fin. Según comunicaron, Ukrtransnafta, la empresa responsable de la operación de este tramo del oleoducto, está lista para reanudar el tránsito de petróleo crudo hacia Hungría y Eslovaquia.

Según información de la empresa, se inició la presurización y el llenado del oleoducto Druzhba en el lado ucraniano comenzó el bombeo y el suministro a Eslovaquia en la semana.

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andréi Sibiga, sostuvo: "Ucrania ha cumplido con todas sus garantías y compromisos" y admitió que la traba fundamental para reanudar la circulación por el oleoducto Druzhba era el bloqueo del préstamo por parte de Budapest. Una apuesta ciertamente peligrosa es la que se comenzó a sostener en la semana con el suministro nuevamente de petróleo ruso a Europa, pues constituyen un conjunto de Naciones que no solo apuestan por la guerra, sino que están dispuestos a sostenerla a través de la Ucrania de Zelenski, abriendo un peligroso espacio para la ampliación del conflicto.

NI LA LOCURA DE MILEI PUDO IMAGINAR
Allá en los comienzos de su campaña electoral en el año 2023, el actual presidente Javier Gerardo Milei llegó a sostener que harían falta unos 50 años de dura escasez para transformar a la Argentina en una potencia, como lo fue en el pasado, sostenía.

Después a medida que la campaña política evolucionó fue descendiendo la cantidad de años de esfuerzos. Tan evidente era que se estaba ante una mentira enorme, pero enorme, desde el ángulo que se la mire que tuvo que desandar su camino para finalmente quedar en solamente 7 años como los necesarios para que levante cabeza el País. 

Un hecho ciertamente enorme era el propuesto por un Javier Gerardo Milei que solamente soñaba por esos momentos con el Ballotage, todavía no habría logrado obtener poco menos del 30 % de los votos que lo catapultaron, conjuntamente con Mauricio Macri, después.

Ahora en la semana se presentó otro hecho increíble que ha sido posible por la “muñeca” económica de Javier Gerardo Milei, Luis “Toto” Caputo y Federico Sturzenegger.

La crónica de la semana nos informa que en los últimos 70 años nunca se presentó el regalito que nos trajo Javier Gerardo Milei y La Libertad Avanza: que es 10 meses seguidos de inflación como nos presentó este terceto que según Javier Gerardo Milei, son los mejores economistas que ha tenido el País. 

Para cualquier observador mediano superar a las economías terroríficas de Adalbert Krieger Vasena, Alfredo Martínez de Hoz, Domingo Felipe Cavallo, y sigue la larga lista, es casi un mérito extraordinario, posiblemente irrepetible, que también es factible que tenga su mes 11 de inflación, su mes 12 de inflación, etc. Pero no solamente se destaca por esta particularidad.

La consultora Delfos, pudo establecer que el 52% de la población no logra llegar a fin de mes. Un 31% afirma que “le alcanza con lo justo”. Lo que eleva al 83% la vulnerabilidad económica de la sociedad argentina.

Solo el 17% asegura cubrir sus gastos. Tras una leve mejora a comienzos del año 2026, el porcentaje de personas que no llegan a fin de mes volvió a subir, pasando de 40% en febrero a 49% en marzo y alcanzando el 52% en abril.

En tanto, la economía toda cayó un 2,6% mensual en el mes de febrero, su peor retroceso desde diciembre de 2023 y la noticia más triste es el decreto judicial que llevó a la quiebra a la láctea Sancor. La histórica cooperativa láctea acumulaba deudas por más de US$120 millones y ocho meses de salarios impagos. La medida fue dispuesta por un tribunal de Santa Fe.

LUZ Y POBREZA EN TODO EL PAÍS
Explotaron, palabra que utiliza más de algún político, pero en este caso lo que ellos deben solucionar son las tarifas eléctricas, que en el NEA donde está Misiones han tenido subas de hasta el ... y la inflación más alta del País con el 4,1%. Las tarifas de electricidad y gas en el noreste argentino registran aumentos que superan el 2.000% desde fines de 2023.

Concretamente, llegaron las tarifas a escalar hasta el 2.374% desde noviembre de 2023, con casos como Formosa donde los usuarios de menores ingresos pasaron de pagar $2.976 a $73.625. Los sectores medios también convergieron a ese valor, mientras que los de mayores ingresos registraron subas del 226%, partiendo de niveles mucho más altos.

El cambio estructural no se limitó a la quita de subsidios, impactando en todos los hogares del NEA. El encarecimiento de la energía se derrama sobre alimentos, servicios y comercio, configurando un efecto en cadena que comienza en la factura y termina en los precios de góndola, mientras las provincias enfrentan márgenes acotados para amortiguar el impacto.

Entre otros factores, este, el de la luz, es uno de los determinantes que Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), establezca que el 53,6% al cierre de 2025, de los niños de la Argentina sean pobres en tanto un 30% no accede a una alimentación adecuada.

El dato muestra una mejora respecto a años anteriores, pero confirma que el problema sigue siendo estructural. Al inicio del actual Gobierno, la pobreza infantil alcanzaba el 62,9%, luego bajó al 59,7% en 2024 y, finalmente, al 53,6% en 2025. Según el estudio, esta reducción estuvo vinculada principalmente a la mejora en los ingresos de las prestaciones sociales.

El Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), ubicó el índice en el 53,6% al cierre de 2025. La carne como alimento nuevamente descendió en su consumo. Cayó 5 kilogramos por persona durante el último año, de 49,5 a 44,5 kilos para cada argentino, mientras que la carne porcina alcanzó los 19,3 kilos.

Según un informe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), este desplazamiento responde principalmente a la inflación y a la fuerte suba de precios de la carne vacuna, que ya supera ampliamente el aumento general del costo de vida, aumentando un 64% en el último año, muy por encima del 25% que subió el cerdo, lo que profundizó la brecha de precios y aceleró el cambio en la elección de los consumidores.

Además, factores internacionales también influyen en la dinámica local. Nicolle Pisani Claro, economista jefa de FADA, señaló que la guerra en Medio Oriente impacta en los costos logísticos globales, especialmente por el aumento del precio de los combustibles y las tensiones en rutas clave como el estrecho de Ormuz.

En cuanto a la inflación, la carne volvió a destacarse como uno de los principales impulsores. Solo en marzo, el precio de la carne vacuna subió 6,9%, muy por encima del 3,4% del índice general. En términos interanuales, el incremento fue del 55,1%, frente al 32,6% de la inflación total. 

En este escenario de iniquidad social, la Confederación General del Trabajo convocó a marchar el día 30 por el Día del Trabajador y, se planta, según sus expresiones, como “bastión de resistencia” al Gobierno. Una jornada de protesta más contra las políticas que viene impulsando el Gobierno Nacional. Será con una movilización la jornada de protesta por el Día del Trabajo.

El secretario general Cristian Jerónimo, desde la Central Obrera, señaló un deterioro sostenido del poder adquisitivo del salario, pérdida de empleo y creciente incertidumbre en sectores productivos, como los elementos convocantes a la jornada de protesta.

Jerónimo cuestionó la falta de respuestas oficiales frente a la crisis social y sostuvo que la movilización busca visibilizar el malestar frente a un modelo económico que “profundiza la desigualdad y el hambre”. En tanto, el empleo acumula nueve meses seguidos con caída y el salario mínimo está peor que en el año 2001, ello según lo estimó la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.