Adorni respondió 2151 preguntas por escrito y evitó precisiones sobre su patrimonio
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, remitió por escrito su informe de gestión al Congreso de la Nación Argentina en respuesta a un total de 2151 preguntas enviadas por diputados nacionales, en el marco de su presentación ante la Cámara baja.
Uno de los ejes centrales de las consultas fue su situación patrimonial, en medio de cuestionamientos por la evolución de sus bienes, la compra de propiedades y viajes al exterior. Sin embargo, el funcionario evitó brindar detalles concretos en sus respuestas.
Ante los pedidos de información sobre su patrimonio, Adorni sostuvo que ya presentó su declaración jurada y explicó que “los bienes que componen el patrimonio de la cónyuge o del grupo familiar se incluyen en el Anexo Reservado” remitido a la Oficina Anticorrupción, el cual contiene “información confidencial”.
De esta manera, el jefe de Gabinete respondió sin aportar precisiones públicas sobre los bienes familiares, en un contexto donde crecen los cuestionamientos y la investigación judicial en su contra.
Otro de los puntos señalados por los legisladores fue un viaje a Punta del Este presuntamente financiado por el empresario Marcelo Grandio. Sobre ese tema, Adorni afirmó que “no existen registros de viajes financiados por terceros” ante la Oficina Anticorrupción, aclarando que esa declaración refiere específicamente a viajes o estadías vinculadas a actividades como conferencias, cursos o eventos académicos.
En el informe también se indicó que “el Sr. Jefe de Gabinete de Ministros presentó su declaración jurada patrimonial integral y la Oficina Anticorrupción informó la inexistencia de conflictos de interés”.
Pese a la extensión del documento, las respuestas evitaron profundizar en los puntos más sensibles vinculados a su patrimonio personal y posibles inconsistencias, lo que generó críticas desde distintos sectores de la oposición.
El informe fue presentado horas antes de su exposición en el recinto, en una jornada marcada por el debate político y los cuestionamientos sobre la transparencia en la función pública.