ARGENTINA UN PAÍS CON HAMBRE EN LOS HOGARES

ATENTADO A TRUMP: "NO SOY PEDÓFILO"
Un fin de semana dramático fue el del pasado domingo, cuando a poco de suceder se conoció que Donald Trump, el presidente estadounidense, en medio de una cena en un hotel de lujo en Washington, Norteamérica, de la cual participaban más de mil personas, en su enorme mayoría periodistas, había sido objeto de un atentado contra su integridad física.

Casi desde el suceso mismo, las principales cadenas de televisión presentes en el sitio comenzaron a difundirlo, en medio del asombro del mundo entero. La cadena en español CNN también lo hizo y las escenas que se comenzaron a difundir trasmitieron el estado espiritual que padecieron desde el presidente Donald Trump, con su familia, hasta los periodistas relatando lo ocurrido como testigos de los hechos.

Un Donald Trump con un rostro de asombro, tras la lectura de un papel sentado en la mesa cabecera del evento, que se supo después le acerca uno de sus custodios, fue literalmente levantando de la larga mesa central por su yerno, y sacado en vilo virtualmente de la escena de los disparos, pudiéndose advertir también a su señora, Melania Trump, desplazarse gateando de la mesa que ocupaba hacia instantes.

En una de las decenas de videos que se lograron capturar, se puede ver al atacante disparando a un custodio, al cual lo impacta, sin dañarlo, pues tenía un chaleco antibala puesto. Un joven de 31 años, ingeniero de la NASA en una etapa de su vida, fuertemente armado, fue el principal atacante, encontrándose en investigación el hecho, comprobándose con su detención que se trataba de Cole Tomas Allen.

La investigación logró rescatar un elemento de prueba esencial en su búsqueda de encontrar pruebas: un manifiesto del atacante, enviado a su familia, antes de viajar a Washington, en el cual expone los motivos de su atentado. “Les pido disculpas a mis padres por decir que tenía una entrevista sin especificar que era para ‘Los más buscados’”, escribió en uno de los fragmentos.

En otro tramo, justificó su accionar al señalar que no estaba dispuesto a permitir que Trump “manche mis manos con sus crímenes”. También hizo referencia al caso “Epstein” que fue traído a una conferencia de prensa de Trump interrogado por una periodista con una respuesta curiosa suya: “No soy Pedófilo”.

El contenido también revela que el sospechoso planeaba utilizar armas de fuego y admitiendo la posibilidad de causar daños colaterales. La investigación, determinó que Allen había adquirido dos pistolas y una escopeta, y se entrenó en un campo de tiro antes de trasladarse al hotel Hilton de Washington, donde se desarrollaba la cena de corresponsales de la Casa Blanca, evento al que asistía Trump junto a funcionarios de alto rango.

El acusado fue detenido y enfrentara cargos por agresión y tenencia de armas de fuego, aunque no se descarta que se sumen nuevas imputaciones en las próximas horas. Las autoridades investigan si actuó solo o si existió algún tipo de colaboración externa. Donald Trump calificó al sospechoso como “un lobo solitario” y aseguró que el manifiesto contiene “mucho enojo, mucho odio”.

El Presidente de Estados Unidos habló del ataque ocurrido en un evento en Washington y protagonizó un tenso momento en una entrevista televisiva. En diálogo con el programa 60 Minutes de la cadena CBS, Trump intentó minimizar lo ocurrido: “No estaba preocupado. Entiendo la vida. Vivimos en un mundo loco”, afirmó al referirse al episodio de violencia.

Sin embargo, cuando la periodista Norah O'Donnell leyó un fragmento del manifiesto del atacante, en el que se lo vinculaba a Trump con el caso del financista Jeffrey Epstein, la reacción del mandatario fue inmediata: “Yo no soy un violador. No violé a nadie. Yo no soy un pedófilo”, respondió visiblemente molesto.

Y agregó: “Leíste esa basura de una persona enferma. Me asociaron con cosas que no tienen nada que ver conmigo. Fui totalmente exonerado”. Calificando Trump a los medios de comunicación, a los cuales calificó como “gente horrible”. Trump reconoció el impacto del episodio en su entorno: “¿Quién no estaría asustado en una situación así?”, señaló.

HABLARON TRUMP Y PUTÍN 1,30 HS. 
El mundo sufre espasmódicamente una guerra en numerosos escenarios, uno más violento que otro. Un Donald Trump que tras el atentado no se “apichonó”, siguió poniendo presión en todos ellos. No obstante, el lunes, el líder ruso Vladímir Putin le tendió un puente de plata para su encuentro, afirmando que: “Rusia hará todo lo que sea en interés de Irán y Oriente Medio para que la paz se instale cuanto antes”.

Dando a conocer el día miércoles el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, que Putin y Trump habían mantenido una conversación telefónica de una hora y media, manteniendo un diálogo “franco” y de tono “amistoso”. Comentando que el presidente Putin le transmitió a Trump "palabras de apoyo" en relación con el atentado en su contra del pasado 25 de abril durante la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca.
 

"El líder ruso condenó enérgicamente este crimen, subrayando la inadmisibilidad de todas formas de violencia por motivos políticos", señaló Ushakov. En lo que concierne a Irán y la situación en el Golfo Pérsico, Putin manifestó a Trump que considera "correcta" su decisión de prorrogar el alto al fuego con el país persa, paso que "debe darles una posibilidad a las negociaciones y ayudar a estabilizar la situación".

Al mismo tiempo, Putin llamó la atención a las "inevitables consecuencias nefastas" del uso de la fuerza por parte de EE.UU. e Israel contra Irán, no solamente para Teherán y los países vecinos, sino para toda la comunidad internacional. "Y, por supuesto, la opción de una operación terrestre en territorio iraní parece completamente inaceptable y peligrosa", advirtió Ushakov.

"Rusia está firmemente decidida a prestar todo su apoyo a los esfuerzos diplomáticos para encontrar una solución pacífica a la crisis y ha presentado una serie de propuestas destinadas a resolver las discrepancias en torno al programa nuclear iraní", afirmó, señalando que, "con este fin, se mantendrán contactos activos con los representantes de Irán, los líderes de los países del Golfo Pérsico, así como con Israel y el equipo de negociadores estadounidenses".

En cuanto a Ucrania, Donald Trump cree que el acuerdo, que pondría fin a las hostilidades, ya está por llegar, indicó el asesor presidencial ruso. A petición del mandatario estadounidense, Putin le brindó el balance de la situación actual en la zona de combates, donde las tropas rusas "mantienen la iniciativa estratégica" y avanzan contra las posiciones del adversario.

Putin aseguró que está dispuesto a declarar una tregua con Ucrania por el Día de la Victoria el 9 de mayo. Según Ushakov, el mandatario estadounidense apoyó la iniciativa del presidente ruso. También señaló que las celebraciones por el Día de la Victoria marcan la "victoria común" de Rusia y EE.UU. sobre el nazismo en la Segunda Guerra Mundial.

Putin también le afirmó a Trump que Rusia alcanzará sus objetivos en la operación militar especial en Ucrania "en cualquier caso". En ese contexto, Putin sostuvo que para avanzar hacia un arreglo por la vía del diálogo es necesario que el líder del régimen de Kiev, Volodímir Zelenski, responda de forma positiva a las propuestas que Rusia afirma haberle planteado previamente. Un diálogo celebrado que no logró que al día siguiente el barril de petróleo se sitúe en 126 dólares.

En tanto el crudo Brent, referencia global, registró un aumento del 5,77% en el mercado de futuros de Londres. Además, este 1° de mayo se conoció un informe de la cadena televisiva CNN que refiere que la mayoría de las bases militares de Norteamérica, en Oriente Medio, fueron seriamente dañadas por Irán en la reciente confrontación.

Reflejando la investigación el dilema de los aliados regionales de Norteamérica, que han visto cómo sus bases antes consideradas fortalezas, se han convertido en "blancos fáciles". El informe describe un impacto significativo en la infraestructura militar estadounidense en la región, incluyendo bases claves en varios países del Golfo. 

Un diálogo el celebrado, en medio de una tensión personal muy fuerte por parte del Presidente Donald Trump, expone que la realidad mundial posiblemente pueda estar en camino de la apertura de la paz que todo el mundo reclama y se encuentra pendiente, antes que el tránsito hacia la posible extinción de la raza humana. 

“MAIL” SIN EFICACIA
Desde el escenario internacional, por otra parte, se conoció una pésima noticia para la política “entreguista” de las Islas Malvinas, objetivamente, que viene desarrollando desde hace más de dos años la administración del presidente Javier Gerardo Milei.

La mala noticia la expuso uno de los contertulios de Javier Gerardo Milei cuando concurre a Washington o Miami a la Residencia de Mar-a-Lago, por el vecino de Donald Trump y Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, que aseguró que el documento que sugería un posible respaldo a nuestro País, por parte de Norteamérica en el reclamo de Malvinas que realiza la Argentina, “fue tan solo un mail” sin ningún efecto, sin que se asemeje para nada a un documento oficial del Departamento de Estado de Norteamérica.

El Gobierno Nacional pivoteó sobre el “mail” como un cambio de actitud hacia Inglaterra, abriendo camino al reclamo de nuestro País sobre las Islas Malvinas. Sin embargo, Rubio afirmó que el documento filtrado no representa una decisión oficial. “Fue tan solo un correo electrónico.

La gente se está exaltando demasiado por un correo electrónico. Era simplemente un correo electrónico con algunas ideas”, afirmó en una entrevista con un medio británico. El “mail” evalúa distintas alternativas de presión sobre aliados europeos en el marco de tensiones internacionales.

Entre esas opciones, se mencionaba la posibilidad de retirar el respaldo histórico al Reino Unido en la disputa por las Malvinas y, en cambio, acompañar la posición de Argentina.

La desilusión en las relaciones más que “carnales” del Gobierno Nacional se sintieron fuertemente, lo que no obstaculizó, sin embargo, que en la semana el presidente Javier Gerardo Milei y la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, su hermana, paseen en el portaviones “USS Nimitz” y el embajador estadounidense en la Argentina, Peter Lamelas, sostenga que la participación del Presidente Milei en los ejercicios navales, implica que la relación con Estados Unidos avanza hacia una “alineación estratégica profunda”.

Más allá que en relación a las Islas Malvinas, el vínculo entre Norteamérica e Inglaterra quedó más sólida que nunca tras la reciente visita del Rey Carlos III a la administración de Donald Trump y su paso por el Capitolio estadounidense, excepcionalmente convincente con sus argumentos históricos para la clase dirigente americana, en el inestable marco internacional.   

ESCENARIO ECONÓMICO CRÍTICO
En tanto, también se conoció en nuestro país datos de nuestra realidad tremendamente dañosos, para nuestro presente y futuro. Los datos económicos que han expuesto sostienen que cae el PBI por habitante, además que Argentina produce y consume menos que hace una década.

Un hecho que en algunos produce una alarma marcada, en tanto en el Gobierno Nacional, en el Ministerio de Economía de la Nación, que conduce Luis “Toto” Caputo, le restan toda importancia afirmándose en contrario que es la hora del despegue, la vuelta de página definitiva a la economía nacional.

Sin embargo, la realidad de fondo expone un deterioro sostenido en la capacidad de generar riqueza, en un contexto donde la actividad muestra retrocesos y la recuperación aparece cada vez más frágil y lejana. De acuerdo con los últimos indicadores, el Producto Bruto Interno (PBI) per cápita acumula una caída cercana al 6% en la última década.

Este dato no solo evidencia estancamiento, sino una pérdida sostenida del ingreso promedio por habitante, con impacto directo en el consumo, la productividad y el bienestar general. En paralelo, la actividad económica volvió a mostrar extrema fragilidad. Según el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), la economía cayó 2,6% en febrero, marcando la peor contracción desde fines de 2023 y encendiendo nuevas dudas sobre la solidez de la recuperación y el “modelo económico” que viene aplicando el trío Milei, Caputo y Sturzenegger, pues la realidad de más población, menos riqueza por habitante, no cierre ninguna de las ecuaciones del bienestar al cual aspiran los argentinos.

Uno de los puntos clave del diagnóstico es que la población creció a un ritmo mayor que la economía. Esto implica que, aunque el nivel de producción total pueda mostrar mejoras en ciertos períodos, el ingreso por persona continúa deteriorándose. Para los economistas, este fenómeno refleja una Argentina que no logró consolidar un crecimiento sostenido que mejore la calidad de vida de sus habitantes.

Cuyo resultado muestra una fuerte desigualdad entre sectores sociales y económicos. Más allá de la caída puntual de las actividades, el foco de preocupación está puesto en la falta de crecimiento a largo plazo. Argentina no solo enfrenta ciclos recesivos, sino una dificultad persistente para expandir su economía de manera sostenida. 

ENCUESTAS DE LA REALIDAD
Los datos de la realidad resultan ciertamente catastróficos y avalan el creciente malestar social nacional, uno de los cuales expuso la encuesta del “Monitor de Opinión Pública (MOP)” de Zentrix Consultora, cuyos datos son indicativos de ello.

En relación a la economía doméstica, el 81,6% de los consultados reconoce que en los últimos seis meses tuvo que resignar algo para sostenerse, desde salidas, ocio o consumos no esenciales hasta compras habituales del hogar y, en los casos más delicados, gastos básicos como alimentos, salud o servicios. A eso se suma que el “pacto anticasta” lo creen “inexistente” ya el 66% de los consultados. 

En tanto, la realidad concreta muestra que el comercio, el sector con mayor cierre de empresas en la era Milei, fue en el 2025 de más de 3.000 firmas las que bajaron las persianas. No es casual esto, en una economía donde el consumo funciona como motor, el derrumbe de la demanda impacta primero en mostradores y persianas.

Ahora, el último dato del EMAE-INDEC confirma que el sector comercial cayó 7,0% en febrero y se consolidó como uno de los principales lastres de la actividad. Se perdieron casi 79. 672 puestos de trabajo en la industria desde la asunción de Milei. Un dato que golpea además de manera directa al presente y futuro. Según sostienen los Industriales Argentinos (IPA).

Daniel Rosato, presidente de IPA, afirmó que “la Argentina reconvirtió el modelo de país de empleo y desarrollo en uno extractivista y primario”. Según el dirigente, este esquema garantiza estabilidad macroeconómica para pocos sectores, pero provoca que “miles de fábricas, comercios y servicios que estaban enlazados de manera directa e indirecta, y que generaban riquezas y las multiplicaban con empleo, ahora estén en procesos de cierres definitivos”.

En tanto, se registró en marzo una fuerte caída del consumo masivo: 5,! %. La confianza en el Gobierno de Javier Gerardo Milei se desplomó 12%, y marcó la quinta caída consecutiva, según lo señala el índice que elabora la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella.

Además, el consumo popular cayó en picada: las ventas caen 6,1% en marzo y acumulan dos años de retroceso. La contracción alcanza a casi todos los rubros, con excepción del comercio de electrónicos y farmacias, lo determinó la consultora Scentia, en los supermercados y comercios barriales. Un País que pide a gritos consumir alimentos principalmente.