LA REALIDAD DOLOROSA Y LA “EXCITACIÓN” DE LA JUSTICIA

FESTEJÓ RUSIA: ALEMANIA “ENOJADA”
Finalmente resultó el pedido de tregua que anunció el presidente estadounidense, Donald Trump, entre los dos contendientes mayores por este tiempo histórico, Ucrania y Rusia, que transitan su cuarto año de guerra sin cuartel.

Lo anunció Donald Trump informando que Vladímir Putin y Volodímir Zelenski aceptaron un alto al fuego del 9 al 11 de mayo.

También confirmó un intercambio de mil prisioneros por cada país. “Lo pedí yo mismo” afirmó, en la Casa Blanca, en Washington, Norteamérica. Para extenderse sosteniendo: “Esta solicitud fue realizada directamente por mí, y agradezco enormemente que haya sido aceptada tanto por el presidente Vladímir Putin como por el presidente Volodímir Zelenski”, afirmó.

Trump sostuvo además que espera que esta medida sea “el principio del fin de una guerra muy larga, letal y arduamente librada”. En tanto, ayer 9 de mayo desfilaron miles de hombres con sus pertrechos por las calles de Moscú, siendo acompañados en su conmemoración por buena parte de Europa y el mundo entero, que en el año 1945 este día 9 consideran como el que derrotaron a Alemania, en lo que fue la Segunda Guerra Mundial, que causó más de 26.000.000 de muertos solamente a Rusia, cuyos nombres se encuentran en placas de mármol sobre el largo muro del Kremlin, en Moscú, y son venerados por los rusos. 

Alcanzando la cifra final de personas fallecidas más de 60 millones. Una sangría y destrucción inmensa del mundo conocido por aquella época. Mientras este año, Alemania estuvo enojada con esta conmemoración.

En la semana, la Policía de Berlín publicó un bando, a modo de disposición general, que prohíbe el uso de uniformes históricos, insignias y otros símbolos durante los actos conmemorativos del 81.º aniversario de la victoria del Ejército Rojo sobre la Alemania nazi.

La disposición estuvo vigente desde la mañana del viernes 8 de mayo hasta la noche del sábado 9 de mayo y prohibió, entre otras cosas, portar uniformes e insignias militares; exhibir la cinta de San Jorge, las banderas y emblemas de la URSS, Rusia, Bielorrusia; así como reproducir e interpretar marchas y canciones rusas y soviéticas de los años de la guerra. Un hecho desde todo punto de vista reprochable, pues la parte más cruenta de la Segunda Guerra Mundial fue la invasión de Alemania a Rusia, un hecho solamente realizado por ella.

Tras romper el pacto que tenía Hitler con Stalin. La intervención de Donald Trump, el presidente estadounidense, tiene su origen en el convencimiento pleno de Trump de que si se producía un ataque durante el desfile ayer en Moscú como lo había prometido Volodímir Zelenski, la respuesta hubiera sido un ataque nuclear sobre Kiev, la Capital de Ucrania, como lo prometió Putin.

Un Putin creíble para el presidente estadounidense Donald Trump, que puso en vereda inmediatamente a Zelenski, que hasta se habría avenido a conversar sobre la paz en serio. Más allá de este “gesto”, Rusia acusó a Ucrania de haber violado la tregua y atacado varios sitios rusos, obviando a Moscú, lo que hubiera desencadenado una hecatombe de imprevisibles consecuencias, ante la advertencia pública de Rusia, para gracia de la Humanidad un hecho no ocurrido pese a las tentativas irresponsables de los hombres midiendo hasta dónde va la voluntad de provocar situaciones francamente irreparables. 

“DESGASTE” DE TRUMP EN ORIENTE MEDIO
Según el último informe del Pew Research Center, una encuesta realizada al presidente estadounidense Donald Trump, que entrevistó a 5.103 adultos miembros del American Trends Panel, entre el 20 y el 26 de abril de 2026, el estudio presenta un margen de error muestral de +/- 1,7 puntos porcentuales.

En ella logró Trump un nivel de aprobación de apenas el 34%. La cifra más baja registrada desde que inició su segundo mandato en enero del año 2025. Apareciendo en la encuesta el denominado “efecto desgaste”, pues presenta una caída en la enorme mayoría de las cuestiones sobre las cuales se investigaron en el trabajo.

Instalando que su aprobación llega a su punto más bajo a escasos meses de la elección legislativa del venidero 4 de noviembre, realizándose ya ahora elecciones en diversos Estados con suerte adversa también para Trump, lo que genera conceptos más firmes y concretos en los estadounidenses.

El Presidente de los Estados Unidos, casi se podría afirmar sin temor a equivocación, que enfrenta su peor momento de popularidad mientras sectores clave de su propia base electoral cuestionan su integridad y su agudeza mental, constituyéndose en una valla impensada y posiblemente discapacitante.

Este retroceso no es un fenómeno aislado de la oposición demócrata. Los datos muestran una erosión persistente en los atributos personales que antes blindaban su figura. La sensación de que el presidente es alguien "honesto" o que "cumple sus promesas" está en franca retirada.

Uno de los puntos más críticos del informe es la percepción sobre la palabra empeñada de la que hoy, solo el 38% de los estadounidenses cree que Trump la tiene y todavía "cumple sus promesas". Al inicio de su segundo término, ese valor llegaba al 51%. El golpe en menos de 13 puntos porcentuales revela un quiebre en la narrativa de eficiencia que el magnate suele pregonar.

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia en Norteamérica. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad, repercutiendo negativamente en sus imágenes es una de las valoraciones que se realiza para analizar la decadencia en la imagen de Trump y su insistencia en su dureza contra la prensa.

Otro tema negativo es la actitud de Donald Trump extendiendo la novela de la tregua con Irán y su ataque final. Incluso la "agudeza mental", un concepto que Trump utilizó recurrentemente para atacar a sus rivales, hoy se vuelve en su contra. Solo el 44% de los consultados considera que el Presidente está mentalmente apto para el cargo.

En agosto de 2025, esa percepción era cuatro puntos superior. "La mayoría de los estadounidenses (56%) afirmó que el nivel general de ética y honestidad en el Gobierno federal ha caído a lo largo del mandato de Trump", sentencia el estudio. Este dato es demoledor para una gestión que prometió "limpiar el pantano" de Washington D.C..

La coalición que llevó a Trump de regreso a la Casa Blanca está mostrando fisuras demográficas evidentes. Entre sus propios votantes de 2024, el apoyo bajó del 95% al 78% en poco más de un año. La lealtad ciega parece estar llegando a un límite para ciertos sectores. El desencanto es particularmente agudo entre los votantes jóvenes. Solo el 57% de sus seguidores menores de 35 años aprueba su gestión actual.

En contraste, los mayores de 50 años siguen siendo su principal sostén, con un nivel de aprobación que resiste en el 87%. La comunidad hispana también marca una distancia preocupante para el futuro republicano. El apoyo entre los votantes latinos de Trump cayó 27 puntos desde principios de 2025, siendo esta una de las pérdidas más marcadas, cuyo origen sería la política inmigratoria aplicada.

Hoy, solo el 66% de los hispanos que lo votaron mantiene una visión positiva de su tarea diaria. En tanto, en el terreno de las políticas públicas, la confianza ciudadana no es mejor. La capacidad de Trump para tomar decisiones acertadas en materia de inmigración cayó al 41%. Es una cifra lejana al 53% que ostentaba tras ganar las elecciones, evidenciando el desgaste de sus medidas más polémicas.

El manejo de las Fuerzas Armadas también genera zozobra. Solo el 38% de los encuestados confía en que el Presidente utilizará el poder militar de manera sensata. Incluso entre los republicanos, la confianza en su política exterior retrocedió 7 puntos en los últimos meses.

Una verdadera caída literal en todo el sentido amplio de la imagen presidencial. Su único refugio es la economía que el 42% de los estadounidenses todavía confía en sus decisiones económicas. Un vacío enorme se percibe tras las políticas de Donald Trump con enorme efecto político interno y externo.

LA MAYORÍA DE LOS SECTORES SOCIALES AFECTADOS
Por si faltara un elemento social más que esté afectado por las políticas del Estado nacional que lidera el presidente Javier Gerardo Milei, su hermana Karina Milei, sus asistentes Luis “Toto” Caputo y Federico Sturzernegger, la Iglesia Católica en la semana expuso que la crisis social aumentó, y ahora “Hay gente de clase media baja que viene a pedir a Cáritas”, afirmó el presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, Marcelo Colombo.

El prelado expresó su preocupación por el deterioro de la situación social y aseguró que cada vez más personas de clase media recurren a organizaciones de asistencia para poder cubrir necesidades básicas. “Hay gente de clase media y clase media baja que viene a pedir a Cáritas”, advirtió el referente eclesiástico durante una entrevista periodística.

Además, remarcó que muchas de esas personas anteriormente colaboraban con donaciones. “Muchos que son pobres hoy, hace unos meses o años nos ayudaban en Cáritas. Nos aflige mucho también que se incrementó la cantidad de gente de clase media y baja que viene a pedir”.

Colombo también alertó sobre el crecimiento de la indigencia y la situación de las personas sin techo. “Los números de gente en situación de calle son muy alarmantes”, afirmó. Remarcando el significado del  concepto de justicia social y explicó que implica el acompañamiento estatal a los sectores más vulnerables. “La justicia social es la dimensión de acompañamiento de la vulnerabilidad por parte del Estado.

Nadie debería quedar al margen de la vida social cuando no tiene lo necesario para vivir”, señaló. Criterio este que el Gobierno de la Nación rechaza abiertamente desde el presidente Milei a todo su Gabinete. Incluso en Provincias remotas como nuestra Misiones, el presidente de La Libertad Avanza, Adrián Nuñez, sostuvo en relación a pequeños productores yerbateros y tareferos, que “todo será cuestión que la realidad de los precios se acomoden”.

Ratificando totalmente el DNU N° 70/23 que puso en quiebra a más de 100.000 misioneros al liberar al mercado la suerte del sector, que significó que en la práctica se transfieran de los pequeños productores y tareferos más de 400.000 millones de pesos a los molineros del sector yerbatero.

Para quienes Nuñez también pidió que se les baje los impuestos porque industrializan la yerba mate en una Provincia vecina; en una reciente entrevista realizada justamente cuando el Gobernador Passalacqua afirmaba hacia minutos en la Cámara de Representantes esta situación como injusta, pues ponía de nuevo en el tapete que siempre “El pez grande se come al chico”.

Situación idéntica pasa el sector vitivinícola en las Provincias cordilleranas, el sector frutícola y todas las economías Regionales del País. El presidente de la Conferencia Episcopal también sostuvo de la Salud de las personas con discapacidad, relatando que a comienzos de abril la Conferencia Episcopal envió una carta al ministro de Salud, Mario Lugones, en la que denunció una situación de “extrema gravedad” por el retraso e insuficiencia de aportes estatales para instituciones dedicadas al cuidado y acompañamiento.

Afirmando que la falta de recursos compromete cuestiones esenciales como la alimentación, los medicamentos, la vida misma de las personas con discapacidad más allá del pago de salarios.

ESCENARIO DE CATÁSTROFE 
La crisis económica y social también tiene una expresión categórica y concreta en la vida de todos. El 56,8% de las familias de la Argentina no logró cubrir la canasta alimentaria en el mes de abril. El Índice de Precios al Consumidor (IPC) avanzó 2,6% en abril, según la medición del Instituto de Estadísticas y Tendencias Sociales y Económicas (IETSE).

En paralelo, el valor de la Canasta Básica Total (CBT) para un hogar tipo de cuatro integrantes -que determina la línea de pobreza- se ubicó en $1.876.722, mientras que la Canasta Básica Alimentaria (CBA) —que marca la línea de indigencia— alcanzó los $1.029.591, tras una suba mensual del 2,1% y un incremento acumulado del 13,9% durante 2026.

Ese encarecimiento de las condiciones mínimas de vida se traduce en un cuadro social cada vez más crítico. Según la encuesta de hogares del IETSE, el 56,8% de las familias no logró cubrir la canasta alimentaria en abril. Entre quienes sí pudieron hacerlo, el 71,4% necesitó asistencia estatal, ya sea a través de transferencias como la Asignación Universal por Hijo (AUH) o programas alimentarios.

Con otro dato de la realidad social tremendo como es que durante el Gobierno de Javier Gerardo Milei y su equipo económico las prepagas aumentaron más de un 400% su cuota y 742.000 personas se quedaron sin cobertura, teniendo que prestar asistencia los empobrecidos Estados provinciales.

Otro dato de la realidad social es que las familias es el mes 17 que están endeudadas en préstamos.

En tanto, el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, sostuvo muy campante: “La gente se sobreendeudó a tasas muy altas pensando que la inflación iba a licuar las deudas y eso no pasó”. Sin duda, el índice más angustiante para los hogares se asienta en que la carne vacuna, pilar alimentario, cayó su faena a mínimos históricos y sigue bajando el consumo de carne en Argentina a índices de la década del año 1920 retrayéndose 110 años.

Otro dato de la realidad social se puede advertir en el sector industrial donde la producción de autos cayo en el cuatrimestre un 18%, según ADEFA, la Asociación de Fábricas de Automotores. En tanto, integrando también el escenario de la cotidianeidad en la semana continuó las declaraciones de las coimas en la ANDIS, habiendo declarados pocos de los 35 imputados.

Sin que se entre al meollo, que es la “desaparición” del préstamo asistencial de 500 millones de dólares al sector. También como situación excepcional en la semana finalmente llegamos a las 26.027 empresas quebradas en la Argentina, según datos oficiales del Observatorio de la Industria de la UTN.BA.

En la semana denunciaron penalmente a Javier y Karina Milei por el uso “sistemático” de recursos públicos del Estado, para viajes personales. En poco más de dos años, “realizaron 77 viajes y visitaron 17 países”. La denuncia detalla que “la mayoría de los traslados tuvieron como fin promover su figura en el exterior, dar entrevistas, recibir premios, participar en conferencias de tipo personal y llevar una agenda política sectorial”.

Los delitos cometidos serían “malversación de caudales públicos, peculado, incumplimiento de deberes de funcionario y abuso de autoridad”. La causa, tiene el número CFP 1557/2026 en el Juzgado Federal Nº 1 de la Dra. María Romilda Servini de Comodoro Py.