INFLACIÓN HAMBREA ARRANCANDO EL “SAINETE” ADORNI PARA ENTRETENER

24 HORAS
Mucho se ha escrito sobre la guerra y la paz en Medio Oriente, desde el 7 de octubre de 2023. También sobre un genocidio. Ambas acciones que despertaron en una sucesión de encontronazos bélicos una guerra Regional en Oriente Medio. Una guerra que después de amenazar la paz mundial y varios meses de negociaciones entre Irán, Norteamérica e Israel ahora desde el viernes, desde Paquistán, uno de los escenarios territoriales de las conversaciones para la Paz se difundió la noticia que en 24 horas se estaría firmando la Paz en Medio Oriente.

Un hecho que ayer sábado también sostuvo uno de los artífices de la guerra y la paz, el presidente de Norteamérica, Donald Trump, también ratificó expresando que el pacto se firmaría este domingo.

Ciertamente sería un paso crucial para comenzar a reconstruir la demolición de la Ciudad de Gaza y centenares de demoliciones que se perpetraron en Medio Oriente sobre todo en aquellos países que se encuentran compartiendo el Golfo Pérsico donde se desarrolló una de las batallas más impensadas de esta era en donde el supuesto triunfo de ella lo reclaman Norteamérica a través de su presidente Trump, e Irán, la milenaria Irán a través de su Ayatollah Mojtaba Jameneí que causó daños inclusive totales, impensados, a más de 20 bases militares estadounidenses situadas en Oriente Medio, en torno a las aguas del Golfo Pérsico.

Una sucesión de anuncios se dio en torno a la conclusión de la cruenta guerra, se verificó ayer sábado. La primera noticia sobre la guerra afirmó que el venidero 4 de julio Irán realizaría el funeral del líder supremo Alí Jameneí, fallecido a raíz del ataque de unos 200 aviones a Teherán de Norteamérica e Israel. Juntamente con Alí Jamenei falleció también su esposa, familiares y una veintena de generales iraníes. 

También desde Pakistán, asumiendo nuevamente su carácter mediador, reiteró que en 24 horas Norteamérica e Irán podrían concluir un pacto que pondría fin a la guerra en Medio Oriente. Tras varias especulaciones sobre el lugar donde se sellaría el memorando, desde Islamabad, la capital de Paquistán, se anunció que el pacto se cerrará mediante una "firma electrónica", seguida de "conversaciones a nivel técnico" entre ambas partes "la próxima semana".

"Confiamos en que este histórico acuerdo de paz constituirá una base sólida para una paz duradera", concluyó el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif. Mientras Irán descartaba que fuera así, Donald Trump lo respaldaba: "El acuerdo está previsto para firmarse mañana (por hoy domingo), e inmediatamente después de que se firme, el Estrecho de Ormuz estará ABIERTO PARA TODOS", con esta manifestación en su red Truth Social.

La región cierra así una nueva semana de ataques directos entre Irán, Estados Unidos e Israel, que han tenido como epicentro a países del Golfo y expuesto de nuevo al Estrecho de Ormuz como campo de batalla. En estos dos meses de alto al fuego, ambas partes han intercambiado exigencias y se han anunciado inminentes acuerdos, que han quedado en papel mojado o derivado en nuevos enfrentamientos. Sin embargo, ahora Pakistán insiste en que esta ocasión es distinta. Dando como fecha para la firma de la "etapa final" del conflicto este domingo, el ministro de Exteriores del país, Mohammad Ishaq Dar, en una llamada con su homólogo saudí, el Príncipe Faisal Bin Farhan.

En tanto, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei sostuvo: "El memorando de Islamabad, que se está negociando, se centra en poner fin a la guerra, y en esta etapa se ha decidido que no habrá debate sobre la cuestión nuclear", sin dar más detalles del contenido del acuerdo. Medios afines a Irán han publicado un acuerdo de 14 puntos muy similar a propuestas discutidas anteriormente, en la que ambas partes se comprometen a un fin permanente del conflicto, se inicia un período de entre 30 y 60 días para la reapertura del Estrecho de Ormuz, el desbloqueo de activos iraníes congelados y el levantamiento de sanciones contra Irán. Claro que todos son especulaciones en la medida que no se firme pacto alguno. 

El anuncio del inminente pacto ha coincidido con el primer aniversario de la Guerra de 12 días que lanzó Israel contra Irán en junio de 2025, en el que Estados Unidos también participó bombardeando usinas nucleares del país.

EUROPA ARDE

La semana de la guerra que mantienen Ucrania, apoyada por la Unión Europea, contra Rusia se caracterizó por un avance en todas las líneas en territorio ucraniano, por fuerzas de Rusia, superando el espacio territorial de la “acción especial”. En tanto, la Unión Europea en Bruselas anunció a través de Von der Leyen que va a dar "inicio formal de las negociaciones" de adhesión de Ucrania y Moldavia para los "próximos días", en principio sería el 15 de junio, sostuvo la presidenta de la Comisión a la par de vetar de por vida la entrada de soldados rusos a la UE.

Las reuniones interministeriales tendrán lugar en Luxemburgo el próximo 15 de junio, día en el que se abrirá el primer bloque de negociaciones o clúster, como se conoce en el argot comunitario. "Ucrania está llevando a cabo reforma tras reforma, mientras sus ciudades son atacadas, mientras el cielo sobre ellos está lleno de humo, mientras las sirenas antiaéreas suenan por todo el país", ha señalado la presidenta.

"Están haciendo un progreso extraordinario en sus reformas. Está claro que Ucrania ha cumplido. Por eso ya es hora de que nosotros también cumplamos. Tenemos ahora la oportunidad histórica de hacerlo. En los próximos días abriremos el primer clúster con Ucrania y Moldavia, lo que abre básicamente la puerta a la siguiente fase del proceso de adhesión: el inicio formal de las negociaciones.

Y no necesito decirles que la Comisión está plenamente dispuesta a apoyar a Ucrania en su camino hacia nuestra Unión Europea, donde le corresponde estar". Sin duda, de formalizarse, este es el paso de ampliación total de la guerra a todo el territorio de Europa, con las fatales consecuencias que ello acarreará, en términos de daños, y millones de vidas humanas pérdidas, en tanto se utilicen armas nucleares. 

HAMBRE Y POBREZA AVANZAN 
Mientras todo el País toma nota, en una suerte de “skech” televisivo, de la presencia del nuevo rico que tiene la Argentina en cabeza de Manuel Adorni y su esposa, millones de argentinos también comienzan a padecer más hambre y empobrecimiento, aunque de eso poco hablan los medios de prensa, con los anuncios que nos dejó el INDEC en la semana.

Los datos concretos consisten en los Índices de Precios al Consumidor del mes de mayo que exponen una suba de la inflación del 2,1% con una acumulación del 14,7 en lo que va del año 2026, superándose ampliamente el 10 por ciento anual de inflación establecidos en la Ley de Presupuesto Anual, sancionada por el Congreso de la Nación para todo el año 2026.

Este registro de una suba del 2,1% durante mayo, llevó a la inflación interanual al 33,2%. Un parámetro que de incrementarse en lo que resta del año tirará definitivamente por tierra con todo el plan económico previsto por el presidente Javier Gerardo Milei y su equipo económico encabezado por el endeudador serial Luis “Toto” Caputo.

Los rubros de Comunicación, Educación, Recreación y Alimentos fueron los parámetros con mayores aumentos: Salud (2,6%), Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (2,6%), Alimentos y bebidas no alcohólicas (2,5%) y Bienes y servicios varios (2,4%). Un conjunto de datos oficiales que ponen a todos los hogares de la Argentina en una escena próxima a un abismo de insondables profundidades sociales.

DE CARA DE “SANTO” A SERIO SOSPECHOSO 
Una indignación general recorre todo la Argentina en cuanta encuesta de imagen se realiza conforme se publican y conocen, en torno a la “aparición por arte de magia” en el patrimonio del Jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni, de unos por ahora, 500.000 dólares estadounidenses. Pese a la incerteza de la afirmación del Jefe de Gabinete de la Nación que los habría encontrado en un pendrive hace como 8 o 9 años atrás, el Presidente de la Nación cree esta versión al contrario del 75% del País entero que lo descree.

Con una Justicia lenta en su actuación, en el esclarecimiento de los hechos. Ahora los medios especializados internacionales en la semana se han ocupado de la temática, exponiendo que las afirmaciones públicas de Manuel  Adorni generan enormes dudas de todo tipo, sobre todo técnicas, según expuso por ejemplo el medio escrito de Inglaterra de mayor seriedad, “Financial Times”. El prestigioso medio británico analizó la situación del jefe de Gabinete tras admitir la existencia de ahorros en Bitcoin no declarados. Según el informe, las explicaciones del funcionario no alcanzan para disipar los cuestionamientos y dudas sobre su oscura evolución patrimonial.

El diario británico Financial Times publicó un análisis sobre la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, luego de que reconociera poseer ahorros en Bitcoin por unos 500.000 dólares que no figuraban en sus declaraciones patrimoniales.
En el artículo, el medio enfocó su criterio, sopesándolo con las investigaciones de que es objeto el Jefe de Gabinete de la Nación, Adorni, y sus intentos de justificación, señalando que "difícilmente pondrían fin a las preguntas sobre sus gastos recientes", en referencia a las millonarias compras y gastos que rodean su patrimonio en etapa de investigación judicial abierta.

En este aspecto, el “Financial Times” enumeró las propiedades compradas por Adorni, sus viajes de lujo familiares, que arrancaron con una investigación federal iniciada meses atrás, a la cual se sumaron nuevos hechos, con repercusiones de magnitud en el ámbito político nacional, que amenazan con su destitución en el Congreso Nacional.

El Financial Times también destacó el respaldo que el presidente Javier Gerardo Milei mantiene hacia su Jefe de Gabinete en medio de la polémica y la opinión de técnicos que respaldan el criterio periodístico, que consideran que la explicación de Manuel Adorni no logra despejar los interrogantes sobre el origen y la evolución de su patrimonio. "Si bien, la evasión fiscal está muy extendida en Argentina, donde las políticas erráticas han llevado a la gente a ocultar unos 270.000 millones de dólares en ahorros no declarados, los analistas señalaron que la explicación de Adorni difícilmente pondría fin a las preguntas sobre sus gastos recientes", señaló la publicación.

En este contexto, el “Financial Times” analiza el apoyo del presidente Javier Gerardo Milei y La Libertad Avanza al funcionario Adorni, señalando que los escándalos vinculados con funcionarios pueden afectar la imagen de la administración libertaria, aunque el principal factor que determinará el futuro político de Javier Gerardo Milei será la evolución de la economía.

“CENSURA” A ADORNI

En tanto, en la semana unos 120 Diputados Nacionales ya habrían firmado en el Congreso de la Nación una “moción de censura” contra Adorni, para pedir explicaciones por su patrimonio y eventualmente pedir su destitución por “delito común”, al no tener una justificación de licitud sus dineros presuntamente evadidos del Fisco Nacional, en su poder.

Distintos bloques opositores en el Congreso de la Nación piden una sesión especial para debatir pedidos de informes, una interpelación y una eventual moción de censura contra el jefe de Gabinete. La polémica se centra en las inconsistencias detectadas en su declaración jurada presentada en la semana y dadas a conocer por Adorni en una conferencia de prensa.

La sesión en principio está pedida para el venidero 23 de junio con el objetivo de tratar pedidos de informes, una interpelación y una posible moción de censura. Hasta ahora han firmado la convocatoria legisladores del Peronismo, la Izquierda, la Coalición Cívica, Provincias Unidas, sectores del radicalismo y otros espacios opositores.

El objetivo es que Adorni brinde explicaciones sobre las inconsistencias detectadas en la información patrimonial presentada ante los organismos de control. El funcionario habría incurrido en contradicciones al afirmar públicamente que había cumplido con todas las exigencias previstas por la Ley de Ética Pública, cuando ello públicamente, claramente, no es así.

“Adorni les mintió en la cara a los 47 millones de argentinos y a los 257 diputados nacionales”, señalaron desde el bloque peronista del Congreso de la Nación. La moción de censura es un artículo incorporado a la Constitución Nacional tras la reforma de 1994 que permite al Congreso Nacional remover al jefe de Gabinete mediante una mayoría absoluta en ambas cámaras, como en supuestos de este tipo donde una enorme suma de dinero sin una explicación coherente sobre su origen permiten suponer como dijo el Jefe del Gabinete de la Nación “que es un chorro”, hecho que él lo niega.

Sin embargo, antes de llegar a esa instancia, la oposición buscará reunir los apoyos necesarios para avanzar con los emplazamientos a comisión y habilitar el tratamiento de los distintos proyectos vinculados al caso. La posición que adopten el PRO, la UCR y otros bloques considerados aliados del oficialismo será determinante para el futuro político del funcionario.

Estos bloques hasta ahora encuentran inexplicable los justificativos públicos expuestos por Manuel Adorni, en la semana. En tanto, en el Senado de la Nación del Congreso Nacional, senadores opositores y referentes de distintos espacios reclamaron que Adorni concurra a brindar su informe de gestión durante junio, en cumplimiento de las obligaciones establecidas por la Constitución Nacional.

Un elemento de enorme singularidad en esta cuestión adquiere la opinión de la Vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, sumándose al reclamo y recordó que el jefe de Gabinete debe presentarse periódicamente ante el Congreso para informar sobre la marcha del Gobierno nacional. Cuestionó también las explicaciones brindadas por el funcionario respecto de su situación patrimonial y reclamó que comparezca ante la Cámara Alta.