Paulón contra la salida “prolija” de Adorni: “Intentaron disfrazar un escándalo”

El diputado nacional Esteban Paulón cuestionó la salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete y aseguró que la renuncia del funcionario fue consecuencia de la presión política, parlamentaria y judicial que acumuló en las últimas semanas.

Para el legislador, la decisión del Gobierno no respondió a una iniciativa propia del exfuncionario, sino a la necesidad de evitar un desgaste mayor para el presidente Javier Milei. Otro de los puntos que generó cuestionamientos fue la continuidad de Adorni en el directorio de YPF.

Paulón sostuvo que sería un error que mantuviera ese lugar mientras enfrenta investigaciones judiciales. “Funcionario que está investigado por presunto enriquecimiento ilícito, dádivas y negociaciones incompatibles con la función pública que se quede en una silla de YPF ganando millones de pesos por mes es un insulto a la ciudadanía argentina”, afirmó.

En esa línea, pidió que el Gobierno revise esa situación y advirtió sobre lo que representaría mantenerlo en un cargo de relevancia económica. “Sería otro mensaje de este Gobierno de que reproduce lo peor de la casta, que a uno de los propios se lo protege y no se lo deja bajo la lluvia”, expresó.

El rol de Milei y la defensa de Adorni
Paulón interpretó que la carta de renuncia de Adorni estuvo más vinculada a proteger al Presidente que al propio funcionario.

“La carta es más para preservar al presidente que para preservarse él. Hace 24 o 48 horas Milei en España decía que seguía confiando en la integridad de Manuel Adorni y que solo lo echaría si la Justicia avanzaba”, explicó.

Para el diputado, reconocer errores por parte de Adorni hubiera generado un costo político para Milei. “Si Adorni se iba reconociendo algunas cuestiones, comprometía al Presidente por haberlo sostenido durante tanto tiempo”, agregó.