Presupuesto 2027: el Gobierno ratificó el ajuste y la oposición ya avisa que no lo votará sin cambios
El Gobierno nacional abrió formalmente el debate por el Presupuesto 2027 con un adelanto que reafirma los ejes de su plan económico: equilibrio fiscal, baja de impuestos y continuidad del programa para eliminar la inflación.
El documento ya cosechó las primeras críticas opositoras. El texto, firmado por el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, plantea como metas mantener las cuentas equilibradas, profundizar la reducción de impuestos y sostener una inflación en baja. El detalle de las partidas, sin embargo, quedará para la presentación del proyecto definitivo, un vacío que la oposición ya empezó a señalar.
En el Congreso, distintos bloques cuestionan que el Ejecutivo pretenda fijar las líneas generales de las cuentas públicas para un año electoral sin abrir todavía una discusión más amplia sobre el destino del gasto, la obra pública y los fondos para provincias y sectores sociales.
Las críticas de la oposición al Presupuesto 2027 de Milei
En la oposición anticipan que la discusión del Presupuesto 2027 estará atravesada por el escenario electoral y cuestionan que el Gobierno pretenda convertir el equilibrio fiscal en el eje excluyente del debate.
Uno de los principales reclamos apunta a la ausencia de definiciones sobre áreas como educación, salud, infraestructura y transferencias a las provincias. Para algunos legisladores opositores, el esquema oficial mantiene una lógica de reducción del gasto sin contemplar el impacto sobre servicios públicos y economías regionales.
También generan cuestionamientos las proyecciones económicas sobre las que se construirá la hoja de ruta del próximo año. Diputados y senadores opositores plantean que será necesario revisar las estimaciones oficiales y discutir si los objetivos fiscales son compatibles con una recuperación sostenida de la actividad.
Rechazo al Presupuesto 2027
Las primeras críticas llegaron desde Innovación Federal, uno de los bloques que habitualmente acompaña al oficialismo en la Cámara de Diputados.
Desde ese espacio cuestionaron que el adelanto del Presupuesto presenta lineamientos generales sin el nivel de detalle que exige el debate parlamentario y advirtieron que el ajuste proyectado recaería principalmente sobre las transferencias a las provincias, la obra pública y las partidas destinadas a salud, educación y ciencia.
Además, señalaron que el desfasaje entre las metas previstas en el Presupuesto 2026 y la evolución de la economía genera dudas sobre la consistencia de las nuevas proyecciones oficiales.
El peronismo cuestionó las proyecciones oficiales
Desde Unión por la Patria expresaron reparos al documento presentado por el Ejecutivo.
El diputado Itaí Hagman sostuvo que las proyecciones económicas “están completamente desancladas de la realidad” y cuestionó que el Gobierno proyecte un crecimiento impulsado por la inversión cuando, según indicó, los indicadores muestran una caída de la inversión pública y privada, además de un retroceso en la inversión extranjera directa.
El legislador también señaló que las previsiones sobre el mercado laboral contrastan con el aumento del desempleo y la reducción del empleo registrado observados durante los primeros meses del año.
En la misma línea, el senador Fernando Salino cuestionó las estimaciones oficiales sobre inflación y afirmó que las proyecciones incluidas en el Presupuesto 2026 quedaron ampliamente superadas por la evolución real de los precios. Además, sostuvo que la estabilidad fiscal se sostiene mediante recortes en partidas destinadas a provincias, universidades y otros sectores del Estado.