Causa ANDIS: la Justicia autorizó continuar con el peritaje de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo
La Justicia decidió que continúe el peritaje de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), luego de que el juez federal Ariel Lijo rechazara el pedido de la defensa para suspender la medida.
El análisis técnico tiene como objetivo establecer la autenticidad de las grabaciones que dieron inicio a la investigación por presuntas irregularidades y posibles coimas vinculadas a la compra de medicamentos dentro del organismo.
La defensa de Spagnuolo había solicitado frenar el procedimiento al considerar que la obligación de aportar una muestra de voz podía vulnerar la garantía constitucional contra la autoincriminación. Además, sus abogados cuestionaron la validez de los audios y plantearon la posibilidad de que hayan sido editados o manipulados mediante inteligencia artificial.
En su resolución, Lijo rechazó esos argumentos y sostuvo que la obtención de una muestra de voz no representa una declaración del acusado, sino un elemento biométrico comparable con una huella digital o una muestra de ADN.
El magistrado también recordó que la Cámara Federal había ordenado avanzar con medidas destinadas a determinar "el origen y la veracidad" de los registros sonoros.
La comparación de voces
Como alternativa a la extracción directa de una muestra de voz, el fiscal federal Franco Picardi había propuesto utilizar entrevistas recientes de Spagnuolo en distintos medios de comunicación, entre ellos Neura, La Nación+, Border y El Observador, para realizar la comparación técnica correspondiente.
La causa investiga presuntas maniobras irregulares dentro de la ANDIS y tiene a Spagnuolo procesado como presunto jefe de una asociación ilícita.
El peritaje fue ordenado luego de que las defensas cuestionaran el origen de las grabaciones y plantearan que podrían haber sido obtenidas mediante escuchas ilegales o modificadas.
Mientras avanza la investigación, el abogado del exfuncionario, Mauricio D'Alessandro, volvió a rechazar la incorporación de los audios como prueba dentro del expediente.