Ley de Tierras: “Casi el 30% de los misioneros vive en la ruralidad, entonces adónde van a ir a vivir esas 400 mil o 500 mil personas”, manifestó Herrera Ahuad

El diputado nacional Oscar Herrera Ahuad visitó el programa La Calle de Canal 2 y en este marco se refirió al proyecto de modificación de la Ley de Tierras, impulsado por el Gobierno nacional bajo el título de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada”.

“Esta es una Ley que ha tenido intervenciones en reiteradas oportunidades y se han modificado sus diferentes artículos, fue y vino varias veces y está muy manipulada.  Evidentemente, no es una ley directamente proporcional a lo que se busca, sino que toca muchos intereses”, expuso.

En ese sentido dijo que “en mi caso, mi responsabilidad como legislador nacional es cuidar lo que uno conoce y lo que ve. Este es un proyecto de ley que tiene un nombre muy sugestivo, donde se hace hincapié en la inviolabilidad de la propiedad privada. Algo que es sugestivo digo porque nosotros, los misioneros, tenemos mucha historia y mucha experiencia en cuanto a las usurpaciones”, afirmó el diputado nacional. 

“Esta ley va sobre una persona que vive en la chacra”
En una Provincia con las características que tiene Misiones, que es minifundista hay mucho riesgo con la modificación de esta normativa a raíz de que “va a tocar intereses muy fuertes en el minifundio misionero y yo parto en decir que no voy a acompañar a la ley en las condiciones en la que está, porque nuestra Provincia tiene en el territorio de la Argentina el mayor promedio de ruralidad, que es del 30 por ciento, al igual que Santiago del Estero.

De esta manera, esta ley va directamente sobre la propiedad de una persona que vive en la chacra, no de un latifundio como lo tiene la Pampa Húmeda, donde en 200 o 300 kilómetros no vive nadie, por lo que el contexto es diferente”, remarcó. “Nuestro contexto es la defensa, el cuidado y la protección del minifundio. Que es una chacra de entre 5 y 20 hectáreas que representan unidades productivas”, sostuvo.

A su vez hizo hincapié en que “si casi el 30 por ciento de los misioneros vive en la ruralidad, entonces me pregunto adónde van a ir a vivir esos 400 mil o 500 mil misioneros”, dijo. “Tal como ocurrió en los años 90’, mucha gente desde las áreas rurales terminaron en los grandes conurbanos”, recordó.

“Yo me pongo en el contexto del cuidado y la protección del minifundio misionero”, subrayó Herrera Ahuad, al tiempo que señaló que “hay algunos legisladores que dicen que uno confunde con el mensaje. No, los que están confundidos son ellos, están confundidos porque no es que la Provincia después va a decidir esto, la necesidad de la gente va a ser imperiosa, es una necesidad forzada, al misionero le gusta vivir donde está, vuelvo a repetir casi el 30% de los misioneros viven en la ruralidad.

Ahora yo me pregunto, dónde van a ir a vivir”, insistió al tiempo que remarcó que “el 70 por ciento de los misioneros está en contra” de la modificación de la Ley de Tierras. El diputado destacó especialmente la posición adoptada por Hugo Passalacqua frente al proyecto y sostuvo que defender la tierra implica continuar una política provincial vinculada con el arraigo, la producción y la protección ambiental.

“Votar esta ley sería ir en contra de las economías regionales y de la política del Gobierno provincial de cuidado del ambiente y del sistema productivo”, afirmó. Advirtió además que una protección de semejante importancia no puede quedar condicionada exclusivamente por la voluntad del Gobernador de turno. “Hoy hay un Gobernador que cuida a la producción. Después no sabemos quién vendrá y de qué será capaz”, señaló.

Su planteo apunta a una discusión que trasciende la coyuntura: si se eliminan herramientas legales de protección, una futura administración provincial podría asumir una política diferente y habilitar procesos de venta de tierras que posteriormente resulten difíciles de revertir.

Por eso, Herrera Ahuad considera que preservar el territorio requiere reglas capaces de sobrevivir a los cambios de gobierno. “Mi responsabilidad está en proteger y cuidar a quienes están en situación de extrema vulnerabilidad que son los productores de la Provincia”, remarcó.