Piden reabrir la investigación por la muerte de Natacha Jaitt a siete años del caso
A más de siete años de la muerte de Natacha Jaitt, su hermano Ulises presentó un pedido para reabrir la investigación judicial y revisar el archivo dispuesto el 21 de marzo de 2024.
La presentación fue realizada por el abogado Ignacio Barrios ante la Fiscalía General de San Isidro. Además de solicitar la revisión de la resolución, pidió que se adopten medidas urgentes para preservar elementos que podrían resultar relevantes para el expediente.
Natacha Jaitt murió el 23 de febrero de 2019 en el salón de fiestas Xanadú, ubicado en Tigre, durante un encuentro de negocios.
La investigación estuvo inicialmente a cargo de los fiscales Cosme Iribarre, Sebastián Fitipaldi y Diego Calegari. Posteriormente, asumieron los fiscales Otero y Osores Soler, quienes resolvieron archivar el expediente al considerar que no existían pruebas que permitieran sostener la hipótesis de un homicidio ni la comisión de otros delitos relacionados con su muerte.
Qué cuestiona la presentación
La representación de Ulises Jaitt sostiene que el archivo no constituye un sobreseimiento definitivo ni genera cosa juzgada y, por ese motivo, considera que podrían incorporarse nuevas diligencias.
Entre los principales puntos planteados figura la posible alteración de la escena antes de la llegada de la Policía. El escrito cita declaraciones de Guillermo Gonzalo Rigoni, Gustavo Andrés Bartolini y Raúl de Jesús Velaztiqui Duarte, relacionadas con el traslado y la limpieza de objetos que podrían haber sido relevantes para la investigación.
También se cuestiona la reconstrucción de la línea temporal de la emergencia. Según la presentación, existirían diferencias entre los registros de las llamadas de auxilio, la alerta policial y el despacho del servicio médico.
El planteo menciona una diferencia de 17 minutos y 17 segundos entre la primera llamada registrada y la alerta policial, mientras que entre esta última y el despacho médico habría una diferencia de 33 minutos.
Piden revisar dispositivos y cámaras
Otro de los puntos señalados está relacionado con el análisis forense de los dispositivos electrónicos secuestrados durante la investigación.
La presentación menciona supuestos vacíos en la trazabilidad del análisis de teléfonos y del iPad de Natacha Jaitt, modelo A1670, y solicita completar la individualización y revisión de los resultados obtenidos.
También se cuestiona la ausencia de un informe integral sobre el sistema de cámaras de seguridad del lugar. En ese sentido, se pide analizar la imagen forense del DVR, además de verificar la exportación, configuración y continuidad de los registros originales.
Nuevas medidas médico-forenses
El pedido también incluye medidas vinculadas con los estudios médicos realizados a Jaitt.
Entre ellas, se solicita autenticar el ecocardiograma realizado el 12 de noviembre de 2018, debido a que el documento incorporado al expediente no tendría constancia oficial.
Asimismo, se pide que una junta interdisciplinaria revise los informes toxicológicos y de autopsia, junto con nuevos puntos de peritaje médico relacionados con la presencia de cocaína y cocaetileno.
La representación también reclama conservar e inventariar los elementos que permanecen reservados y recuperar y certificar los audios originales del sistema de emergencias 911.
También cuestionan el trámite de una denuncia
El escrito solicita además esclarecer qué ocurrió procesalmente con una denuncia por abuso sexual que había sido incorporada a la misma investigación preliminar.
Según el planteo, la resolución de archivo únicamente hizo referencia a la ausencia de signos físicos y bioquímicos, sin precisar cuál era el estado procesal de ese aspecto de la causa.
La presentación también menciona una supuesta “remisión circular” entre los organismos encargados de revisar el expediente y llevar adelante la instrucción, situación que, según la parte solicitante, habría generado demoras en el tratamiento de las medidas propuestas.
Reclaman preservar las pruebas
Ante el riesgo de que determinados elementos puedan perderse o deteriorarse con el paso del tiempo, la defensa de los intereses de Ulises Jaitt pidió que se defina en un plazo de tres días qué órgano tiene competencia para resolver la revisión.
En caso contrario, solicitó que se adopten al menos medidas de conservación para evitar la degradación de pruebas.
El escrito también menciona la causa federal denominada “Operación Jaitt”, a cargo del juez Alejo Ramos Padilla. Según se aclara en la presentación, la documentación vinculada con ese expediente se solicita únicamente para su análisis y no como prueba de un vínculo acreditado entre esa investigación y la muerte de Natacha Jaitt.
El pedido concluye con doce líneas de medidas que incluyen preservar pruebas, completar peritajes médicos, certificar estudios y garantizar la cadena de custodia de los elementos incorporados a la causa.