Embestida opositora en la Legislatura por la reforma electoral: piden eliminar los lemas y el debate queda en comisiones

La oposición volvió a instalar la reforma electoral en la Cámara de Representantes de Misiones con un reclamo para acelerar el tratamiento de tres propuestas: eliminar la Ley de Lemas, implementar la boleta única de papel y establecer Ficha Limpia para las candidaturas.

La propuesta fue presentada por el radical Santiago Koch pero fue respaldada por Analía Labandoczka (PRO) y Cristian Castro del Partido Agrario, Ramón Amarilla, La Libertad Avanza y Encuentro Misionero.

El intercambio tuvo una respuesta del Movimiento por lo que Viene. La legisladora Anazul Centeno negó que se hubiera bloqueado el debate y atribuyó la falta de avances a los desacuerdos entre sus impulsores. La discusión continuará en las comisiones.

El proyecto deberá atravesar el análisis legislativo antes de una eventual votación en el recinto. Uno de los argumentos opositores fue la necesidad de modificar las condiciones de competencia.

La radical Rosa Kurtz sostuvo que la reforma es necesaria “para poder competir en igualdad de condiciones”. Por La Libertad Avanza, Adrián Núñez planteó unificar y mejorar los proyectos que ya fueron presentados, con una agenda que reúne la boleta única de papel, la derogación de la Ley de Lemas y Ficha Limpia.

La respuesta de Centeno cuestionó el relato de una discusión impedida por el sector al que pertenece. “Jamás bloqueamos el tratamiento de este tema”, aseguró la legisladora del Movimiento por lo que Viene. “Estuvieron tres meses en tratamiento y plan de labor consecutivos. No llegamos a un acuerdo porque ellos no estaban de acuerdo, celebro que hayan encontrado el camino de la luz”, afirmó.

Centeno también apuntó contra la exposición pública del reclamo: “Todo muy lindo el show y videos para redes, pero lo sacamos del plan de Labor porque pasaron semanas y nadie dijo ni mu”. A continuación, dejó abierta la continuidad del debate: “Con gusto daremos la discusión en comisión”.

El cruce expuso dos lecturas sobre la demora. La oposición reclamó prioridad para cambiar el sistema; Centeno sostuvo que las iniciativas tuvieron espacio en la agenda y que les faltó acuerdo para avanzar. La discusión deberá traducirse ahora en un texto que reúna respaldo legislativo.