MITAD DE MES DECISIVO PARA LA NACIÓN
TRUMP SE QUIERE QUEDAR CON BRASIL
El jueves, Inácio Lula da Silva, Presidente del Brasil, advirtió al Presidente de Norteamérica, Donald Trump, que Flávio Bolsonaro, su contrincante en las elecciones de hoy, las iba a perder y que por su propia imagen le convenía no intervenir como lo estaba haciendo, en las elecciones que hoy se celebran, también hizo una denuncia formal por la interferencia norteamericana en la campaña electoral, poniendo como antecedentes las intervenciones en Honduras, Colombia, Bolivia y Argentina.
Paralelamente a sus declaraciones políticas, la campaña del Partido de los Trabajadores (PT) de Inácio Lula da Silva presentó una denuncia formal ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) y el Supremo Tribunal Federal del Brasil. La demanda acusa formalmente a Flávio y Eduardo Bolsonaro de abuso de poder debido a sus articulaciones con el Gobierno estadounidense de Donald Trump, para intentar influir en la contienda.
Las denuncias y discursos del Gobierno de Brasil se han dado en un contexto donde se cuestiona históricamente la incidencia de Washington en la región.
Desde sectores oficiales y de análisis político se han puesto como antecedentes los procesos de fuerte interferencia e inestabilidad en países como Honduras, Colombia, Ecuador, Bolivia y Argentina, señalando que América Latina no debe ser tratada como el "patio trasero", menos aún admitir tal situación, un hecho que Inácio Lula da Silva expuso en la campaña, advirtiendo al electorado y a países extranjeros que “el Brasil nunca será de ningún “gringo””.
La Nación Estados Unidos Do Brasil, hoy se encuentra entre las 10 primeras economías del mundo, es socia fundadora de los BRICS y en América del Sur ocupa gran parte del territorio.
Es parte de su territorio el Amazonas, el pulmón de la humanidad. De ese territorio desde siempre la política de Washington ha intentado apropiarse, ese apetecido bocado es demasiado grande para las ambiciones y dominio de Norteamérica que pretende hacer de toda Suramérica su patio trasero.
Hoy unos 159 millones de brasileños decidirán y la noche seguramente nos dirá, si gana Inácio Lula da Silva o Donald Trump. La voluntad del Pueblo brasileño decidirá si finalmente Brasil pierde su soberanía a manos de un Donald Trump que el venidero 4 de noviembre será examinado por el Pueblo estadounidense.
CHINA COCINA A FUEGO LENTO
A una semana de la cumbre entre el Presidente estadounidense, Donald Trump, y el Presidente de China, Xi Jinping, no se han publicado totalmente los acuerdos alcanzados, un hecho ciertamente sorprendente en este escenario tan alucinante por la velocidad de las comunicaciones, por ello, vamos a evaluar los resultados a partir de los hechos que han sucedido tras el encuentro ocurrido la semana pasada.
Pasada una semana de la cumbre en Washington (celebrada entre 23 y el 25 de septiembre de 2026) los comunicados oficiales y los hechos de los últimos días ya permiten trazar un balance claro: la cumbre priorizó la estabilidad táctica, la diplomacia y el beneficio de relaciones públicas sobre los acuerdos estructurales profundos.
China se encuentra conforme con los resultados económicos que amplían su capacidad de exportación y comercio hacia toda América y reconoce que hacen falta nuevos encuentros para alcanzar el objetivo final que es la Gobernanza Global Multilateral Pacífica fortaleciendo los organismos internacionales surgidos de la posguerra.
La lista china comprende productos agrícolas estadounidenses, como maíz, trigo, carne congelada y mariscos, además de carbón, madera y sus derivados. También incorpora cosméticos, productos para el cabello, artículos de cuidado personal, fórmulas infantiles y dispositivos médicos.
En materia energética, Beijing se comprometió a importar al menos 10 millones de toneladas de carbón estadounidense en cada uno de los años 2027 y 2028. Sin embargo, la soja quedó excluida, una decisión que afecta a los productores norteamericanos, perjudicados por la disputa comercial.
Por su parte, la nómina de Washington se concentra en bienes de consumo chinos. Incluye fuegos artificiales, vajillas, utensilios y accesorios de cocina, electrodomésticos, cortinas, afeitadoras eléctricas y pelotas inflables.
También contempla juguetes, como muñecas y rompecabezas, adornos navideños de vidrio y madera y balones de fútbol. La reducción de los gravámenes facilitaría el ingreso de estos artículos a EE.UU. y podría ampliar la oferta y moderar los precios para los consumidores.
El representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, afirmó que el acuerdo mejorará el acceso al mercado chino para cerca del 30% de las exportaciones de su país y beneficiará a agricultores, fabricantes y trabajadores.
Los EE.UU. no se jactan de los acuerdos comerciales y en la semana abandonaron Irak casi de la misma forma que lo hicieron en Afganistán, en el mayor de los silencios y abandonando todo aquel material bélico con el cual el Ejército estadounidense sostuvo las políticas de su País y la defensa de sus intereses económicos.
Con ello se puso distancia de una guerra más intensa con Irán. Estados Unidos así completó oficialmente la retirada de todas sus tropas de Irak el miércoles 30 de septiembre de 2026, poniendo fin a una presencia militar que se había reanudado hace 12 años para combatir al Estado Islámico.
A diferencia de la caótica evacuación de Afganistán en 2021, la salida de Irak respondió a un cronograma ordenado y pactado desde 2024 entre Washington y el Gobierno iraquí, culminando con la desocupación de la última base aérea estadounidense en Erbil.
Aunque en Afganistán e Irak la salida cierra el capítulo de las llamadas "guerras eternas", el retiro de Irak se ejecutó de forma muy distinta a lo vivido en Kabul: la salida en Irak se concretó tras un acuerdo firmado durante la administración de Joe Biden en 2024 y fue implementada de manera coordinada bajo la actual gestión de Donald Trump.
Las fuerzas estadounidenses transfirieron el control de la seguridad directamente a un Ejército iraquí activo y estructurado, que ha asumido el control total del espacio aéreo y de las operaciones antiterroristas terrestres. Mientras que en EE.UU. el cierre de esta etapa se maneja con perfil bajo, el Gobierno de Bagdad en Irak ha declarado cuatro días de festejos nacionales bajo los denominados "Días de la Soberanía".
EUROPA NO SALE DEL LABERINTO
Mientras tanto en EUROPA, RUSIA fortalecida por las elecciones parlamentarias que amplían el control estatal al partido que lidera el Presidente Putin, este acaba de presentar un presupuesto quinquenal donde aumenta el 27% los dineros destinados al gasto militar, afirmando el Presidente, que el País no va a requerir de ayuda financiera ni de nuevos aliados porque no los necesita.
Considera que la OTAN es la verdadera beligerante además de Ucrania, y que sus fábricas de armamentos destinados a Ucrania pueden convertirse en un objetivo militar legítimo en esta guerra que asegura que concluirá con la victoria rusa.
El panorama europeo es confuso, al creciente desempleo y la inflación se le han sumado atentados en varios países, como un frustrado atentado con bomba contra una base norteamericana en Inglaterra, el incendio de una planta Starlink en Polonia, que proporcionaba internet a regiones ucranianas, un nuevo dron con explosivo fue encontrado en Alemania y en Lituania, además de detectarse sobrevuelos no identificados.
El 27 de septiembre de 2026, cinco hombres fueron detenidos cerca de la base aérea de la Royal Air Force (RAF) en Fairford (utilizada por bombarderos de EE.UU.), bajo sospecha de preparar un acto terrorista con explosivos en tres camionetas.
La Policía antiterrorista británica detalló que no se encontraron artefactos explosivos improvisados en los vehículos tras las pericias. No obstante, sí se recuperó una cantidad considerable de gasolina. Los sospechosos fueron liberados bajo fianza, bajo estrictas condiciones y la investigación continúa abierta para determinar si actuaban bajo las órdenes de un actor estatal extranjero (con sospechas dirigidas hacia Irán).
En la noche del 23 de septiembre de 2026, se produjo un incendio en una estación terrestre ubicada en Wola Krobowska. La planta afectada pertenece a la empresa estatal polaca Exatel, pero opera como un nodo terrestre fundamental para la red de satélites Starlink (no Sterling), la cual proporciona conectividad de internet crucial para la población civil y las operaciones del Ejército de Ucrania.
El viceprimer ministro polaco, Krzysztof Gawkowski, afirmó que existen fuertes indicios de que se trató de un acto deliberado de sabotaje enmarcado en la doctrina de ataques híbridos de Rusia para interrumpir las comunicaciones aliadas.
A principios de agosto de 2026, un dron comercial cargado con explosivos militares (Semtex y PTN) se estrelló contra el ala de un avión de carga Antonov ucraniano en el Aeropuerto de Leipzig/Halle.
El avión transportaba munición militar, pero el artefacto no detonó por una falla técnica, evitando una catástrofe. El Gobierno de Alemania culpó formalmente a Rusia el 1 de septiembre de 2026 por este intento de sabotaje. Como represalia diplomática, Berlín ordenó el cierre del Consulado de Rusia en Bonn y de la Casa Rusa en la capital.
En estos días, su Santidad recorrió Francia con la esperanza de un aporte para la paz en un país mayoritariamente laico, donde gran parte de la juventud es admiradora del PAPA Francisco y ha optado por el bautismo después de los 18 años y se interesa por conocer la religión de sus abuelos; 80.000 jóvenes acompañaron al Papa León XIV en una vigilia por la paz en los Campos Elíseos.
En su visita a Metz, el Papa elaboró un discurso a organizaciones políticas no gubernamentales pidiendo por la paz, los derechos humanos el uso responsable de la IA y el respeto a los inmigrantes.
Aunque el foco principal del discurso final en Metz estuvo centrado en la unidad europea y la migración, esta directiva formó parte del núcleo doctrinal de toda su gira en Francia.
Previamente, tanto en su encíclica Magnificent Humanity, como en sus reuniones oficiales en París ante la UNESCO y el Palacio del Elíseo, el Papa León XIV demandó una regulación de ética internacional para la IA, para asegurar que la tecnología permanezca siempre al servicio de las personas y no degenere en un "paraíso de las máquinas" que desplace el juicio humano.
MILEI Y SU PASEO POR FRANCIA,
En medio de una recesión desatada, el Presidente de la Nación, Javier Gerardo Milei, no quiere reconocer el aumento del Riesgo País, el análisis económico de JP MORGAN destinado a sus inversores, recomendando deshacerse de sus inversiones en la Argentina, las fábricas que siguen cerrando llegando ahora a las 32.000 en todo el País y la plata que no alcanza en ningún hogar, salvo, por supuesto, a aquellos que componen el 5% de la población del País.
El Presidente de la Argentina, Javier Gerardo Milei, viajó acompañado por 13 Gobernadores a París, Francia, para participar de la Argentina Week y mantener reuniones bilaterales con el mandatario francés Emmanuel Macron, con el objetivo central de buscar inversiones extranjeras.
El viaje presidencial ocurre en un escenario local de marcada tensión por la difusión de indicadores macroeconómicos desfavorables y un fuerte incremento de la desconfianza en los mercados financieros.
La banca privada de Wall Street con el informe de JP Morgan redujo drásticamente su proyección de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) argentino para 2026, bajándola del 2,7% al 1,5%, tras conocerse los datos de la caída de la actividad económica de julio un 2,9%.
Distintos informes financieros de Wall Street han encendido alarmas y aconsejado reducir la exposición a títulos soberanos por dudas sobre la acumulación de reservas netas que tiene el País. El Presidente viajó sin resultados trascendidos hasta ahora en relación con 13 Gobernadores.
Sus inconfesables intenciones de comprarlos para que los Diputados Nacionales y Senadores Provinciales voten en el Congreso de la Nación la anulación de las PASO en las elecciones del año próximo todavía no tienen resultados concretos. Lo recibió un Presidente francés, MACRON, devaluado.
El motivo oficial del viaje y su comitiva fue promover en ARGENTINA WEEK nuestra producción nacional que está en caída libre, no es competitiva, en una Europa que vive una permanente restricción económica que debilita totalmente su capacidad de consumo.
El miércoles delante de una Bandera Argentina y vestido con ropa para dormir, intervino en el coloquio de IDEA, de forma online, reiterando amenazas y confirmando que no va a existir ningún cambio económico hasta que consiga su soñada y cada vez más utópica reelección.
La lista de los mandatarios dialoguistas o aliados que viajaron a París incluyen a Jorge Macri (CABA), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Alfredo Cornejo (Mendoza), Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Ignacio Torres (Chubut), Claudio Vidal (Santa Cruz), Gustavo Sáenz (Salta), Leandro Zdero (Chaco), Gustavo Valdés (Corrientes), Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy) y Marcelo Orrego (San Juan).
IMPACTO DE LA CORTE CON DERIVACIONES EL 15/10
En medio de este viaje intrascendente y carísimo, la SUPREMA CORTE de JUSTICIA le tiró un salvavida con consecuencias por ahora incalculable en la política, pero sí con capacidad para convulsionar el escenario nacional.
El Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación fue firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, que quedaron en la cresta de la opinión pública nacional.
El dictamen de la Corte coincidió con el de- sembarco del Presidente Javier Milei en París, en el marco de la Argentina Week, orientada a captar inversores internacionales. La simultaneidad de su viaje al exterior con la decisión del máximo tribunal alimentó las críticas de diversos sectores de la oposición sobre la entrega de recursos estratégicos
La Corte Suprema de Justicia falló sobre un DNU presidencial ante un recurso de amparo que interpuso el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, que acusó de inconstitucionalidad al decreto.
La Corte rechazó el amparo argumentando una "falta de legitimación activa" por parte del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, sin entrar a considerar la constitucionalidad del DNU.
El fallo opera como un "salvavidas" político para la Casa Rosada, dado que apenas unos meses antes, el oficialismo se había visto obligado a retirar del Congreso las reformas de flexibilización de venta de tierras ante la clara falta de apoyo político y los reclamos en las calles.
Tres jueces, de los cuales dos estuvieron dispuestos a entrar por la ventana, que se sientan sobre expedientes sin resolver, rechazaron el amparo presentado por excombatientes de MALVINAS.
Las especulaciones y sospechas se agrandan sobre las motivaciones que pudieron haber llevado a no analizar la inconstitucionalidad planteada.
La idea que existe un interés extranjero que pretende quedarse con gran parte del País antes que termine la gestión Milei, se insiste en que pudo haber contribuido fuertemente con argumentos a los tres cortesanos para conseguir lo que el Presidente les había prometido cuando presentó la ley de defensa de la propiedad privada.
Este Fallo generó una respuesta política casi inmediata de la oposición en el Congreso Nacional, que analiza la posibilidad de declarar en la Cámara de Diputados de la Nación la nulidad del DNU N° 70/23 firmado por Javier Gerardo Milei y los Ministros Luis “”Toto” Caputo y Federico Sturzenegger, constituye el huevo de la serpiente y ha permitido al Gobierno nacional gobernar al margen de la ley a espalda de Congreso y a espalda de los intereses populares.
Todo indica que el venidero 15 de octubre se trataría la anulación del decreto y se movilizaría el conjunto de la Sociedad castigada por este trío que hace más de 3 años ha impuesto el hambre y la represión a los jubilados y discapacitados, la quiebra de más de 32.000 fábricas y Pymes, la quiebra de las economías Regionales como en nuestra Provincia la yerba mate, quebrando a los pequeños productores y tareferos alcanzando a unos 100.000 misioneros de manera directa, en un afán desenfrenado de entregar las economías rentables del País a los grandes capitales nacionales y extranjeros para imponer la “libertad de mercado”.