El candidato de Milei a la Corte admitió que su libro contiene citas inventadas por la IA

Tras ser señalado en redes, el magistrado admitió y justificó errores bajo el pretexto de haber utilizado Inteligencia Artificial. Su caso generó críticas en el mundo jurídico y periodístico por incluir citas textuales inexistentes de figuras como Rosenkrantz, miembro del tribunal al que aspira ingresar. El presidente del Tribunal Fiscal y candidato de Javier Milei para integrar la Corte Suprema, Miguel Nathan Licht, quedó en el centro de una polémica luego de que un abogado expusiera que su reciente libro sobre interpretación jurídica contiene bibliografía inexistente, incluidas referencias atribuidas a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz que nunca fueron escritas. La discusión se encendió en redes, donde Licht terminó reconociendo que “la desprolijidad, el apuro y alguna intervención poco feliz de la IA” lo llevaron a incluir citas falsas. El señalamiento público fue hecho por el abogado Ricardo Ramírez Calvo, quien advirtió que el libro está “lleno de artículos y libros inventados, que no conocen ni sus autores”, y calificó la situación como una “chantada”. La respuesta de Licht no desmintió el error: admitió ejemplos concretos, como un texto inexistente atribuido a Rosatti, y aseguró que dejó el libro “abierto, sin borrar nada”, atribuyendo, con humor, parte de la falla a la presbicia y a la intervención de herramientas de la Inteligencia Artificial.