¡Sorteamos un voucher de uniforme escolar!

PAPA FRANCISCO Y LAS MUJERES AL PODER DE LA IGLESIA

domingo 03 de noviembre de 2024

¿MANUAL PARA LAS ORILLAS?
Las recientes elecciones realizadas en la vecina República del Uruguay instalaron una pregunta que es importante para los países vecinos de Suramérica en tanto quien ha triunfado en la primera vuelta es del partido opositor al oficialista Partido Nacional que tiene al actual presidente Lacalle Pou en el poder, con una imagen personal ante la opinión pública del 82% positiva. Sin embargo, el oficialista Álvaro Delgado entró segundo en la grilla, triunfando el candidato del Frente Amplio, Yamandú Orsi, que fue el candidato más votado en las elecciones celebradas el domingo pasado en el Uruguay. Pese a ello no obtuvo los votos necesarios para ser presidente en primera vuelta y definirán el escenario político en un balotaje el venidero 24 de noviembre contra el oficialista Álvaro Delgado.


Yamandú Orsi, delfín del exmandatario José “Pepe” Mujica, con los resultados consolidados a partir del conteo de casi el 90 por ciento de los votos, Orsi obtiene 45,4% de los sufragios y Delgado reúne 28,7%. Ninguno llegó al 50% de los votos, por lo que habrá segunda vuelta. Pese a obtener una diferencia a su favor de 17 puntos, no fue suficiente para alzarse con la presidencia y se disputará la segunda vuelta. También se votaron dos plebiscitos, los cuales fracasaron por no lograr también el 50% de la aprobación. Pese a la enorme diferencia que existe a favor de Orsi, el candidato del oficialista Partido Nacional, se mantiene con grandes expectativas confiando que el conjunto de partidos que llevaron al triunfo al saliente presidente Lacalle Pou, ahora nuevamente serán la llave del triunfo.

“En 2019 éramos expectativa, hoy somos gestión y resultados; no habrá fuga de votos”, señaló Álvaro Delgado. “El balotaje pasado fue muy diferente a este. Luis Lacalle Pou tuvo que construir la coalición después de octubre. Eso ya está, ya estuvo. En el balotaje pasado no se sabía si la coalición duraba. Decían que íbamos a durar tres meses o que íbamos a suprimir el Carnaval. Hoy la coalición está internalizada”. Por su parte, un cauteloso Yamandú Orsi afirmó: “Uruguay vuelve a ser noticia con su cultura cívica”, y celebró que la coalición de centro izquierda que conduce vuelva a ser el partido “más votado” de Uruguay. El 24 de noviembre será la jornada decisiva que dirimirá a quiénes prefieren los uruguayos en el poder. En tanto de resultar triunfador Delgado, es muy factible que el manual de estrategia electoral utilizado en el vecino Uruguay se estudie a fondo en esta orilla nuestra del Río de la Plata.


EL DOMINGO QUE VIENE ELMUNDO SERÁ DIFERENTE
La Constitución de Norteamérica establece que el presidente de aquella Nación se elige el día 5 de noviembre y este año el día martes de la semana que se inicia se corresponde al 5 de noviembre eligiendo ese día el Pueblo estadounidense a su presidente. Esta por las circunstancias que vienen rodeando al acto eleccionario sale de lo común o normal. Por lo pronto, el Partido Demócrata hace unos 60 días “bajó” al candidato que venía en carrera, el presidente Joe Biden, reemplazándolo por su vicepresidente Kamala Harris.

Tenía en realidad una pésima performance en las encuestas que ponían como seguro ganador a Donald Trump. Un Donald Trump que a poco que Kamala Harris comenzó a caminar, el País en su campaña descontó la diferencia superando incluso a Trump en una parte del recorrido, pero como muchas campañas en un punto se “amesetó” y Donald Trump que padeció tres atentados contra su vida descontó toda distancia, poniéndose en las últimas encuestas cabeza a cabeza con Kamala Harris, existiendo escasas diferencias de “décimas” que no llegan a un punto de diferencia entre uno y otro.

Afirmando los principales analistas de Norteamérica y los principales diarios que los denominados Estados independientes, brindando su apoyo en ocasiones a los Demócratas y en otras a los Republicanos se definirá la elección presidencial. Precisamente en estos Estados la diferencia es mínima. Un tema es factible: que el domingo venidero desde estas columnas daremos el nombre del triunfador.

La incertidumbre de esta elección presidencial tiene mayor impacto casi que el mismo “estado de guerra” en que se encuentra inmerso el mundo entero, pues por ejemplo en la semana el valor del oro tuvo un precio histórico superando los 2.800 dólares la onza. El valor de las acciones corporativas del “Grupo Trump” superó el 200% de alza en el final de la campaña, exponiendo que no solamente la opinión del ciudadano estadounidense cuenta, sino que los negocios tienen su impronta rutilante, determinante, en la por hoy todavía primera potencia del Planeta, a la hora de elegir al presidente de Norteamérica.


HARRIS VS. TRUMP: LAS ENCUESTAS SON AJUSTADAS
Uno de los principales diarios estadounidenses el The New York Times publicó encuestas de la semana concluidos los cierres de campaña de uno y otro candidato, con el ”regalo” que le realizó el presidente Joe Biden a la vicepresidente Kamala Harris, que en su cierre de campaña expuso un discurso llamando a la unidad del pueblo estadounidense, ante 75 mil personas, virtualmente electrizante y al concluir Biden declaró a la prensa que los 74 millones de votantes de Donald Trump “son basuras”, con un impacto aún no medido en su extensión. El Diario expuso de las Elecciones en Estados Unidos un pantallazo de como está la atmósfera electoral. Este diario sí da un ganador: Kamala Harris por centésimas.

En tanto, el otro gran diario estadounidense, el Washington Post, que dijo que no daría un ganador, perdió en 1 día 250.000 suscriptores al Diario, que se dieron de baja. Por el hecho de no tener una opinión concluyente. En tanto el The New York Times, en el marco de su información también sostiene que puede ganar Trump de tan ajustada que están las elecciones. “A menos de una semana de que se lleven a cabo las elecciones, Harris logra superar a Trump por menos de un punto porcentual, lo que muestra una ventaja muy reducida”.

Los números refieren que en la encuesta que respalda la postura del diario, Kamala Harris tiene el 49% de los votos y Trump el 48%. En tanto en los 7 Estados claves, que son: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin, las diferencias son mínimas por centésimas. En los Estados de Nevada y Carolina del Norte, Harris y Trump, según las encuestas, presentan un empate, en tanto en Wisconsin y Michigan, Harris supera a Trump. Aunque Trump gana en tres de los estados claves: Pensilvania, Georgia y Arizona. Con diferencias en todos los Estados de centésimas sin llegar a un punto de diferencia.


En las elecciones presidenciales de EE.UU. en este año 2024, el resultado final dependerá de los votos en cada estado. Resultará ganador el candidato que obtenga como mínimo 270 votos electorales, más de la mitad del total de 538 miembros del Colegio Electoral, que elige al presidente y vicepresidente. Ese será el camino del triunfador y tendrá segura la victoria con los 270 electores que lo voten. Allí se entronizará el nuevo presidente.


APUESTA A LA ESPERANZA
En este mundo en lucha encarnizada para determinar los parámetros del poder, entre Occidente con Norteamérica y la OTAN batallando conjuntamente con Ucrania contra Rusia, China y los BRICS, con el mundo multipolar que persiguen con capacidad nuclear, como lo mostró Rusia lanzando en la semana misiles balísticos y de crucero como parte del ejercicio de sus Fuerzas Estratégicas de Disuasión Nuclear. Un factor de poder y unidad espiritual, como es la Iglesia Católica Apostólica Romana con el Papa Francisco a la cabeza, realizó una apuesta a la esperanza y renovación profunda de los sostenedores de la Fe, con un anuncio que conmovió sus dos mil años de existencia.

En medio del Sínodo mundial se anunció que la Iglesia permitiría a las mujeres ordenarse como diaconisas, función que precede a la del sacerdote. Esto se anunció en una cumbre mundial en el Vaticano. Estuvieron presentes representantes del Sínodo, la asamblea de Obispos y laicos de todo el mundo. En el documento final dejaron en claro que “no hay motivos que impidan a las mujeres asumir” responsabilidades en la iglesia, no sin causar división entre los participantes.

El informe final aprobado por el Papa Francisco, señala que “esta reflexión debe continuar”. Este fue el resultado de tres años de trabajo en donde se hicieron partícipes a los fieles de diferentes partes del mundo. La sección más relevante del texto asegura que “las mujeres continúan topándose con obstáculos para obtener un mayor reconocimiento” de su papel. El Sumo Pontífice ordenó publicarlo inmediatamente porque no escribirá una exhortación apostólica con indicaciones, como es costumbre.

El Sínodo es una asamblea con obispos de todo el mundo y, por orden del Papa, también con laicos y mujeres con derecho a voto que ha tratado temas profundos para la iglesia. Está conformado por 358 miembros, pero la participación de las mujeres es inferior ya que solo hay 53 representantes. El rol de la mujer como líder de una congregación, es el que más controversia y división despertó entre los votantes.
Según datos difundidos desde la Santa Sede, se materializaron 258 votos a favor mientras que la negativa fue solo de 97 en contra. Este debate años atrás no hubiera sido posible.


MÁS POBRES CON EUFORIA OFICIAL
El Centro de Capacitación y Estudios sobre Trabajo y Desarrollo (CETyD) de la Universidad de San Martín (UNSAM), dio a conocer en la semana un Informe que tiene la virtud de generar severos cuestionamientos a las actitudes y “festejos reiterados” del Gobierno nacional que encabeza el presidente Javier Gerardo Milei. El estudio entre sus criterios finales afirma que hay cada vez más pobres en la comunidad a la par de indigentes. Abarca el análisis la situación de aquellos pobres que tienen trabajo en diversas actividades con un número pavoroso: “creció 70% la cantidad de asalariados privados que no llegan a cubrir una canasta básica”.

Reflejando la realidad que se justifica con centenares de indicadores económicos. La mirada en la actividad económica desde fines de 2023 “se tradujo en un aumento de la pobreza a ritmo acelerado que, en lo concreto, se plasma en una realidad cada día más acuciante: el marcado crecimiento de trabajadores formales que no llegan a cubrir sus necesidades básicas de alimentación y servicios esenciales…entre inicios de 2023 y este año la cantidad de empleados registrados del sector privado bajo la línea de pobreza se incrementó 71% mientras que la de empleados públicos escaló a 154%. Al mismo tiempo, la indigencia -no tener siquiera lo mínimo para comer- es una realidad corriente entre los informales ya que el 24% ingresó este año a esa categoría”. Alertando que tal panorama “evidencia que el trabajo formal también ha dejado de ser una garantía de inclusión social”.

En tanto señala que “una de las novedades más relevantes de la etapa radica en que la pobreza dejó de ser un fenómeno minoritario para los trabajadores formales y pasó a representar la situación de casi un tercio de ese universo”. Una realidad esta que difícilmente se revierta en el corto ni mediano lapso de tiempo por la profundización de las políticas en curso que sigue aplicando el Gobierno de la Nación de Javier Gerardo Milei. Por caso, en la semana el Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Adolfo Sturzenegger, celebró los recortes del Gobierno de Javier Milei en el empleo público.

“La única manera sustentable de bajar la carga de impuestos es bajando el gasto público”, sostuvo a la par que compartió un gráfico que muestra la reducción de más de 30.000 trabajadores de sus puestos de trabajo. Sentenciando “que esta política debe ser sostenida en el tiempo”, sin precisar los despedidos de este y el venidero fin de mes, del año. También celebraron el congelamiento del Bono a los jubilados en tanto significó una pérdida real del 17,5 % de los 70 mil pesos estipulados para la 3 edad. También celebró el Ministro de Economía de la Nación, Luis “Toto” Caputo, el éxito de su gestión deteniendo la inflación, a la par de emitir BONOS CER por más de 14 billones de pesos.


El Gobierno que preside Javier Gerardo Milei conjuntamente con el ministro referido, emitió bonos del Tesoro Nacional ajustados por Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) por $13,5 billones de pesos con fechas de vencimiento en mayo de 2025, octubre de 2025, octubre de 2026 y amplió uno con vencimiento en marzo de 2026 por $760 mil millones. Una característica de un Gobierno que atiende a la producción principalmente diría algún desprevenido que arriba del Interior del País y desciende a Plaza de Mayo sin parada intermedia alguna por primera vez en su vida. Pues se está implementando en realidad, uno de estos célebres “sistema ponzi”, desde el Estado.


LA RESISTENCIA
Pero pareciera que la percepción de la gente, sumado a sus sufrimientos, padecimientos, poco a poco comienza a despertar de la larga siesta en la que estamos. Por lo pronto, el sector Universitario ya tiene fijada fecha para dar continuidad a sus reclamos que tienen perspectivas ya de lucha. La tercera Marcha Federal Universitaria tiene su fecha de realización para el día 12 de noviembre del corriente año. Pero que comenzó con marchas el viernes 1 de noviembre hasta el Obelisco en la Ciudad de Buenos Aires. La marcha federal será la tercera convocatoria de carácter nacional, luego de la del 23 de abril y la del 2 de octubre. En tanto en la semana, continuarán medidas de visibilización del conflicto universitario en todo el país.


Con el Papa Francisco como referencia, Jueces, Defensores, Diputados y miembros de la Iglesia Católica debatieron durante dos jornadas en Tinogasta, Catamarca, en el IV Encuentro Nacional del Capítulo Argentina del Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana (COPAJU), concluyendo con una definida defensa del derecho a la protesta, el rechazo a la baja de la edad de punibilidad y el llamado a ejercer una Justicia más humanitaria, con la mirada del Papa Francisco como inspiración.

Todas situaciones que justifican que ahora en el mes de octubre la imagen negativa del presidente Javier Milei subió al 58,6% mientras que la positiva cayó al 40,3%, según informó una encuesta realizada por la consultora Zuban-Córdoba. La valoración que la Sociedad Argentina tiene del mandatario viene en franca caída desde abril. En el décimo mes del año, la figura del Javier Gerardo Milei atraviesa el peor momento desde el arranque de gestión, sin cambios en su política de “ajuste y miseria”.