¡Sorteamos un voucher de uniforme escolar!

MILLONES DE ARGENTINOS “HABLAN MAL DE MILEI”

domingo 23 de febrero de 2025

LA TIERRA CLAMA
Nada pareciera alcanzar en el escenario internacional para imponer calma, serenidad, esperanzas y claro que callen las armas en el Mundo que como dijo el dirigente Donald Trump “están matando a millones de personas”.

Además de la congoja mundial que se expandió en todo el Globo ayer por la tarde por el agravamiento del Papa Francisco, con el suministro de sangre, anunciado ayer en Italia, elevando el mundo cristiano plegarias por el restablecimiento de su salud.

Con un signo de ello claramente impuesto en la mesa de las grandes decisiones que adoptan aquellas personas que rigen los destinos de las Naciones que en la alarma tienen presente el mágico metal que hace más de dos mil años ordena el planeta que es el oro. El aurífero metal nuevamente en el final de semana siguió rompiendo todos sus perfiles de cotización con nuevas cotizaciones al alza.

En esta oportunidad, adjudicándole concretamente a un motivo por demás casi paradójico pues se le atribuye responsabilidad a la persona que más está trabajando por la paz afirmándose el criterio que “las incertidumbres en las políticas de Trump” es la principal causal del incremento en el valor de la onza de oro. En su precio máximo, la onza de este metal precioso subió un 1,26 %, hasta 2.973 dólares.

En tanto, hace una semana el valor fue de 2.968 dólares. Según uno de los principales analistas de la firma CNBC, el crecimiento del precio del oro continuará el año entero atribuyéndole a tres factores: la volatilidad geopolítica, la continua demanda de los bancos centrales de los países del Mundo y la percepción de “escasez”, impulsan el alza.

Más allá de estos criterios del espacio de las especulaciones, hechos dramáticos como la guerra y sus efectos, son el gran motor del alza del valor del oro como un bien de resguardo ante los imponderables que pueden tener los conflictos bélicos que pese a los avances que significan las negociaciones de paz puestas en práctica en la semana, los estruendos de las bombas suenan más intensamente que antes.


Por lo pronto, la guerra en Europa entró a una etapa de avance de las tropas rusas en los terrenos en conflicto, arrasando toda la resistencia que oponen las alicaídas y desmoralizadas fuerzas ucranianas en todo aquello que se marcaba como espacios de limites y contención. La presencia de tropas ucranianas en la Provincia de Kursk están siendo empujadas hacia los límites entre Rusia y Ucrania, deslizándose entre los dedos de Volodímir Zelenski la posibilidad de realizar alguna permuta como expuso el líder ucraniano, rechazada por Rusia.

La realidad en la semana mostró que las Fuerzas Armadas rusas con ataques combinados con armas de alta precisión y largo alcance aéreas, marítimas y terrestres, incluidos vehículos aéreos no tripulados del Ejército ruso contra instalaciones de infraestructura de gas y energía que apoyan el funcionamiento del complejo militar-industrial de Ucrania.

Virtualmente encontraron todos sus objetivos, desmantelando buena parte del esquema energético que sostiene la industria ucraniana. Con un anuncio determinante del resultado del conflicto: Norteamérica comunicó al Gobierno de Ucrania que cesaba en toda ayuda y/o venta de armamento a Zelenski. Con lo cual los espacios para más respuestas desde Ucrania se agotan espantosamente sin posibilidades de contención a las fuerzas rusas.


REUNIÓN POR LA PAZ
Un escenario que en realidad fortalece la guía que establecieron en la semana en Arabía Saudita, los jefes de la Diplomacia de EE.UU., el Secretario de Estado, Marcos Rubio, y el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov. Rusia y EE.UU. se sentaron a la mesa de negociaciones el martes en su primer contacto oficial de más alto nivel desde que empezó la guerra entre Ucrania y Rusia, allanando el camino hacia la normalización de las relaciones entre Norteamérica y Rusia, primeramente. Por lo pronto, Rubio tras el primer encuentro sostuvo: “Hoy se ha dado un importante paso hacia adelante”.

En tanto, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, sostuvo que ambas partes acordaron acelerar el nombramiento de embajadores y eliminar problemas en el funcionamiento de sus misiones diplomáticas. Acotando Rubio que ambas partes planean restablecer al personal de sus embajadas en Moscú y Washington D.C. a la par de nombrar respectivos Embajadores.

Cuya función principal ahora será crear misiones de apoyo a las conversaciones de paz sobre el conflicto en Ucrania, las relaciones bilaterales y la cooperación en general. Las delegaciones de Rusia y EE.UU. acordaron que “se formará un proceso” de resolución de la situación en Ucrania, señaló Lavrov.

Como parte de sus esfuerzos para solucionar el conflicto, designarán a sus representantes. Quedando establecido también que el proceso de solución del conflicto no prevé el despliegue de un contingente militar de los países de la OTAN en territorio ucraniano. Ello debido a la definición que ello significará “una amenaza directa de la OTAN a los intereses y soberanía de la Federación de Rusia”.

Marco Rubio señaló que hay que alcanzar el fin “de forma justa, duradera, sostenible y aceptable para todas las partes implicadas”. Admitió que “todas las partes deben hacer concesiones”. Asimismo, Washington y Moscú se comprometieron a crear las condiciones para reanudar su cooperación “por completo” y extenderla a “diversos ámbitos”, según Lavrov.


En tanto, Rubio sostuvo que la reunión sentó las bases para una futura cooperación con Rusia en “asuntos de interés geopolítico mutuo y oportunidades económicas y de inversión históricas”. Un limitado y, por momento, totalmente sin sostén concreto de nadie Volodímir Zelenski sostuvo que Ucrania no fue invitada a las negociaciones. “No se pueden tomar decisiones sin Ucrania sobre cómo terminar la guerra en Ucrania”.

Desatando a partir de esa postura un aislamiento internacional casi absoluto, a partir de posturas del vicepresidente Vance y acciones, más declaraciones específicas de Donald Trump, considerando que Zelenski era un “dictador que debía llamar a elecciones antes de quedarse sin País”, asignándole un escaso 4% de apoyo público.


MEDIO ORIENTE
Zozobra en torno a la paz en el conflicto que mantienen Israel y Hamás en Medio Oriente se instaló ayer cuando una vez que el brazo armado Palestino entregó los últimos 6 rehenes vivos que se establecieron canjear en esta primera etapa. Israel sin embargo postergó la liberación de sus cárceles de los 620 detenidos en sus prisiones que deberían haber sido puestos en libertad hoy a las 20 hs.

En la mañana de ayer, el grupo armado palestino entregó a la Cruz Roja primero a dos rehenes y, una hora más tarde, a otros tres, en dos puntos de la Franja de Gaza, Rafah (sur) y Nuseirat (centro), donde había colocado sendos escenarios con mensajes.

En tanto, Hisham al Sayed, solo, después de una década cautivo en la Franja de Gaza, según informó el Ejército de Israel, que declaró que está en su poder, tendrá que esperar un día más para lograr su liberación, por el atraso que impuso Israel, el preso palestino Nadel Barghouti, que lleva encarcelado más de 45 años en prisiones israelies.


“BOCHORNO”
En un crudo desarrollo de los sucesos que ocurrieron acá en la Argentina, el medio de prensa escrito de Inglaterra, The Economist, uno de los de mayor prestigio, entre los tantos que evaluó el escándalo de la estafa de 289 millones de dólares en los cuales está imputado por estas horas el presidente de la Nación, Javier Gerardo Milei, el medio inglés lo tituló: “El primer gran “bochorno””.

Hoy se conoce que el lamentable y vergonzoso hecho que protagonizara Milei el pasado día viernes 14 de febrero a las a las 19:01 en Twitter, exactamente hace 9 días. Ese día voluntaria o involuntariamente el presidente de la Nación dio el puntapié para que, a miles de personas, que algunos afirman que son 75.000, otros 44.000 y el mismo Javier Gerardo Milie afirmó que “son solo son 5.000” se las estafe en la suma de dinero citado.

En un conocimiento extraño de la extensión de su capacidad dañosa si es ajeno a la profundidad de los sucesos, dio el comienzo de la estafa promocionando con un “memecoin” en la red X, a una moneda virtual denominada $LIBRA. Indicando el CBU para que la gente la adquiriera o participara. Sus redes sociales acumulan en X a unos 3.800.000 de simpatizantes en todo el Mundo, en tanto, suma en total en otras redes unos 6 millones de personas. Que por lo convincente del mensaje presidencial comenzaron a comprar inmediatamente la enorme mayoría de los citados damnificados.

Totalizando operaciones por unos 4.500 millones de dólares según algunas fuentes, en tanto otras lo sitúan en unos 1.500 millones de dólares. La moneda se constituyó el mismo día y cosa curiosa con el correr de los días se logró establecer que muchos “informados” operaron antes de la iniciación que diera Milei. Un Javier Gerardo Milei que tiene prohibido constitucionalmente practicar el comercio y/o actividades comerciales.

Además, por normas específicas que así lo establecen, Javier Gerardo Milei durante todo el tiempo del mandato presidencial para el cual fue electo no podrá ejercer o practicar actividades comerciales. Sin embargo, sí realizó actividades comerciales. Pero claro, como no podía realizar las actividades necesarias para concretar la acción se asoció con el empresario de criptomonedas Hayden Mark Davis.

Hoy después de 9 días, el fiscal federal Eduardo Taiano de la Justicia Penal de Capital Federal, imputó formalmente al presidente de la Nación, Javier Gerardo Milei, por abuso de autoridad, tráfico de influencias, estafa y cohecho y también involucra a Hayden Mark Davis, Julian Peh, Mauricio Gaspar Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Daniel Morales. Casi una asociación ilícita. Porque son más de 3 los involucrados y suman decenas las acciones que produjeron daño.

Acá en la Argentina suman más de 100 denuncias penales, en tanto, en Norteamérica damnificados denunciaron ante el Departamento de Justicia y el FBI. Las investigaciones preliminares permiten establecer hasta ahora que Davis ha comprado sus propios lanzamientos de tokens, una maniobra denominada “sniping”, utilizando información privilegiada.

Ahora, con la información sobre las transacciones previas al tuit de Milei, se confirma que repitió esta estrategia con $LIBRA, generando grandes ganancias antes de que el anuncio público impulsara su valor. Según lo expuso él mismo tiene 100 millones de dólares de Javier Gerardo Milei. En tanto, otros medios sostienen que dicha suma llegaría a los 300 millones de dólares.


El 14 de febrero, a las 18:38:02 (hora de Argentina), se lanzó oficialmente el token $LIBRA, con un total de mil millones de unidades creadas. Sin embargo, la venta de este activo parecía estar aún lejos de ser posible, ya que el pool de liquidez para su compraventa se generó apenas 13 minutos después, a las 18:51:47. Curiosamente, este pool de liquidez solo incluyó a $LIBRA y no a USDC, lo que significaba que el token no tenía un precio asignado en ese momento.

A pesar de esto, las primeras compras comenzaron a las 19:01:00, y es aquí donde surge una de las coincidencias más sorprendentes. Durante ese intervalo de tiempo, antes de que Milei anunciara públicamente su respaldo al token, ya se habían realizado 87 transacciones desde 74 wallets diferentes, por un total de 13.5 millones de dólares.

Milei tuiteó sobre $LIBRA a las 19:01:22, apenas 22 segundos después de que comenzaran las transacciones. Este detalle, que podría parecer casual, se puede verificar mediante Wayback Machine, ya que el tuit fue eliminado poco después de su publicación.

El tuit de Milei fue uno de los factores que disparó el precio de la criptomoneda, pero las compras previas indican que varios actores ya estaban al tanto de la jugada antes de que el presidente de la Nación lo hiciera público. De las 74 wallets involucradas en la compra anticipada, 62 lograron obtener ganancias, mientras que 12 sufrieron pérdidas. Ahora el fiscal federal Eduardo Taiano junto a la Juez Servini de Cubría deberán desatar esta madeja que constituye una verdadera vergüenza para los argentinos.


The Economist, el medio británico, recordó que Javier Gerardo Milei protagonizó en el pasado otro episodio similar, en el año 2022, en una empresa llamada “CoinX World” en su cuenta oficial de Instagram. Este proyecto también fue dado de baja tras una serie de denuncias de estafa piramidal. Con personas condenadas actualmente.

Allí decía Milei: “Tuve el placer de conocer las oficinas de CoinX World y su equipo. Están revolucionando la manera de invertir para ayudar a los argentinos a escapar de la inflación. Desde ya puedes simular tu inversión en pesos, dólares o criptomonedas y obtener una ganancia. Escríbanles a CoinX World de parte mía así los asesoran con lo mejor”. Cuando las denuncias arreciaban se deslindó de responsabilidad Javier Gerardo Milei afirmando que solo había hecho una “opinión” de la misma. Después aclaró que la “opinión” le pagaron. Ahora sin embargo sus excusas parecen no convencer a nadie.


QUÉ OPINAN LOS ARGENTINOS
Los argentinos por su parte han opinado también en estos días a través de diversas compulsas y en ellos ocurren hechos sorprendentes. Pero en las denominadas redes a las cuales es afecto el presidente Javier Gerardo Milei es donde mayor impacto ha causado, sobre todo en su proyección al futuro. De ello da cuenta un relevamiento de la consultora Ad hoc, que advierte que la cantidad de menciones que tuvo Milei con este episodio llegó a su pico el quinto día (luego de la entrevista grabada que concedió a la señal TN).

Consideró las menciones en relación a las que tuvo el affaire de Alberto Fernández-Fabiola Yáñez. Concluyendo de la siguiente forma: “A seis días del comienzo del “Criptogate” de Milei, ya son más de 6 millones las menciones a Javier Milei registradas en la Argentina. El escándalo en digital ya es 8 veces mayor que el que se generó tras las denuncias de (la exprimera dama) Fabiola Yáñez al expresidente Fernández”, indicó el informe.

Como Fornoni, Romero también advirtió que el impacto en la opinión pública del “criptogate” fue muy negativo. “Lo que se ve es un pico exponencial de sentimiento negativo que llegó casi al 80%. En resumidas cuentas, la gente está hablando mucho y mal de Milei”. Una verdadera bomba de tiempo lo que está en curso.