7 DÍAS DRAMÁTICOS PARA EL CLAN MILEI

TRUMP N°1
Pocas veces en la historia contemporánea una semana ha sido tan intensa como la transcurrida en estos días internacionalmente.  Además, pocos dirigentes en el mundo han tenido en los últimos 50 años la impronta del presidente de Norteamérica, Donald Trump, considerando además el tránsito que le queda por delante.

El lunes 13 de octubre estuvo Donald Trump en Medio Oriente para cerrar un conflicto bélico que amenazaba transformarse en nuclear por las secuencias que el genocidio que estaba perpetrando Israel al pueblo Palestino estaba marcando como destino final, sobre todo después del ataque aéreo sobre la capital de Qatar, que rompió con todas las reglas que tenían establecidas en Medio Oriente.

Tras la disculpa telefónica que realizó desde el despacho Oval de la Casa Blanca en Washington el premier israelí Benjamín Netanyahu al Emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani, el camino al acuerdo al cual arribaron Israel y Hamás en Egipto quedó despejado. Teniendo un trámite casi “exprés” por lo expeditivo y concreto, formalizándose el intercambio de prisioneros de rehenes israelíes en poder de Hamás e Israel liberó más de 2.000 prisioneros Palestinos, 250 de los cuales tenían sentencia de reclusión perpetua.

Todas las acciones diplomáticas fueron impulsadas a instancia del presidente estadounidense Donald Trump. Que sin dudas fue el hombre más importante del Mundo el día 13 de octubre y los posteriores de la semana cuando consideró justificada la demora en la entrega de los restos de los rehenes muertos por las dificultades que tienen los Palestinos de Hamás para su recupero en un terreno bélico dificultoso, pero que día a día se va materializando además de establecer un primer plazo de 3 meses a Hamás para que realice el control interno en Gaza, tras la vuelta de miles y miles de gazatíes que tuvieron que abandonarla.

No quedó solo en esto la actividad diplomática para pacificar al mundo del presidente estadounidense Donald Trump y emprendió otra tarea más compleja aún el jueves llamando telefónicamente al presidente de Rusia, Vladímir Putin, para avanzar en la fijación de un Alto al Fuego definitivo y la firma de la paz en el conflicto bélico que ha destruido la economía de Europa que llevan adelante Ucrania y la OTAN contra Rusia.

Dos horas y media fue el diálogo que mantuvieron Trump y Putin y el fuego y las expectativas casi agotadas que habían generado en su diálogo en Anchorage, Alaska, nuevamente tuvieron un refulgir potente poniendo en camino de conclusión la guerra en toda línea que se sostiene en Europa central, con serios peligros de involucramiento de Polonia y países cercanos. 

LA “RUTA” DE LA PAZ
Quien primero hizo conocer la conversación fue el presidente estadounidense Donald Trump considerándolas “productivas”. Trump sostuvo que con Putin acordaron una reunión de asesores de alto nivel para la próxima semana. “Las reuniones iniciales de Estados Unidos estarán dirigidas por el secretario de Estado, Marco Rubio, junto con otras personas que se designarán.

El lugar de la reunión está por determinar”, detalló el mandatario. Aunque señaló que en unas dos semanas se reunirá con su homólogo ruso en la capital de Hungría, Budapest. “Creo que la conversación telefónica de hoy ha dado un gran paso adelante”.

Desde Moscú el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, se refirió al diálogo que mantuvieron Vladímir Putin y Donald Trump el jueves. “Esta tarde, Vladímir Vladímirovich Putin mantuvo una conversación telefónica con el presidente estadounidense Donald Trump. Fue su octava llamada telefónica, y la conversación fue larga, de casi dos horas y media”, expuso Ushakov.

“Nuestro presidente inició la conversación felicitando a Donald Trump por el éxito de sus esfuerzos para normalizar la situación en la Franja de Gaza. Esta labor de mantenimiento de la paz del presidente estadounidense ha sido muy elogiada en Oriente Medio, en los propios Estados Unidos y en la mayoría de los países del mundo. Naturalmente, se expuso la postura de principios de Rusia: está a favor de una solución integral para Oriente Medio basada en un marco jurídico internacional universalmente reconocido que garantice una paz sostenible para todos los pueblos de la región”, manifestó Ushakov.

El funcionario, definió a la conversación como “muy sustantiva y, al mismo tiempo, extremadamente franca y confidencial”. Refirió que la conversación se centró especialmente en la “crisis” ucraniana. “Vladímir Putin ofreció una evaluación detallada de la situación actual, enfatizando el interés de Rusia en lograr una solución política y diplomática pacífica. Él destacó, en particular, que durante la operación militar especial las Fuerzas Armadas rusas tienen plena iniciativa estratégica a lo largo de toda la línea de contacto. En estas circunstancias, el régimen de Kiev está recurriendo a métodos terroristas, atacando objetivos e instalaciones civiles”, afirmó.

“Donald Trump ha subrayado en repetidas ocasiones la necesidad de establecer lo antes posible la paz en Ucrania. La idea de que el conflicto entre Rusia y Ucrania ha sido el más difícil de resolver en toda la actividad pacificadora del presidente de Estados Unidos traslució literalmente en sus declaraciones a lo largo de toda la conversación”, dijo Ushakov, y añadió que el líder estadounidense también mencionó sus éxitos en la resolución de otros ocho conflictos regionales.

El asesor refirió que Putin “elogió efusivamente los esfuerzos personales de la esposa del presidente estadounidense, Melania Trump, para reunir a niños rusos y ucranianos con sus familias y le pidió al líder estadounidense que transmitiera sus mejores deseos a su esposa”.  Los dos líderes también abordaron las relaciones entre Moscú y Washington.

“Es significativo que uno de los puntos principales del presidente estadounidense haya sido que la finalización del conflicto en Ucrania abriría enormes perspectivas —y lo enfatizó— para el desarrollo de la cooperación económica entre EE.UU. y Rusia”, subrayó Ushakov.  Al mismo tiempo, el funcionario señaló que “ambas partes expresaron la profunda simpatía mutua entre los pueblos de ambos países, que fue claramente evidente durante la Segunda Guerra Mundial. Se enfatizó que la actual situación de las relaciones bilaterales resulta paradójica en este contexto”.

“Los presidentes discutieron la posibilidad de celebrar otra reunión presencial”. Después de acordar la conveniencia fue Trump quien propuso la capital húngara de Budapest como sede del próximo encuentro, expresó Ushakov.

“DETENER LA MATANZA”
Al otro día de la llamada al presidente de Rusia, Putin, el presidente estadounidense Trump, el día viernes 17, recibió en la Casa Blanca en Washington, al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski. Otra reunión “tensa” fue considerada por la prensa esta que el presidente estadounidense mantuvo. Con todas las letras le expresó Trump a Zelenski, que los misiles de largo alcance Tomahawk, no estaban en venta, al menos por ahora, reportó AXIOS citando a dos fuentes al tanto de cómo transcurrió el encuentro del viernes. Una fuente del citado medio señaló que la reunión “no fue fácil”, mientras que la otra afirmó que “estuvo mal”.

“Nadie gritó, pero Trump fue duro”, comentó la primera fuente, al tiempo que la segunda indicó que el mandatario estadounidense “hizo varias declaraciones fuertes durante la reunión y en algunos momentos esto se puso un poco emotivo”. Zelenski esperaba concluir su visita a Washington con compromisos sobre la entrega de los Tomahawks, pero Trump le dijo que “EE.UU. no quiere una escalada de tensiones con Rusia”.

“Creo que hemos terminado. Vamos a ver qué pasa la próxima semana”, dijo al finalizar la reunión en referencia a las conversaciones que tiene previsto sostener con el presidente ruso, Vladímir Putin, en la capital de Hungría. Hablando sobre el conflicto armado en curso, el presidente estadounidense afirmó que Rusia y Ucrania “deben detenerse donde están” y que “ambos reclamen la victoria”, mientras que la historia decida. También indicó que “se ha derramado suficiente sangre y las fronteras territoriales han quedado definidas” en combates.

“¡Basta ya, vuelvan a casa con sus familias en paz!”, concluyó. Pero durante la conversación tomó conocimiento Zelenski que Trump se muestra interesado en construir un túnel entre Rusia y Alaska de 112 kilómetros que atraviese el estrecho de Bering. Un viejo proyecto del año 1963. Que el viernes un enviado ruso Kiril Dmítriev, hizo llegar a Trump y repercutió en el Congreso estadounidense. Trump le expuso a Zelenski: “Pero esto salió ayer. Un túnel de Rusia a Alaska, esto es interesante. ¿Qué piensa de eso, señor presidente?”, señaló Trump, al líder del régimen de Kiev. “¿Tiene alguna idea? ¿Qué tanto le gusta esta idea?”, lo preguntó.

“No me alegra esa idea”, le respondió Zelenski, poniendo de manifiesto su disgusto. “No creo que le guste, no creo que le haya gustado”, resumió Trump, entre risas. La idea es construir un túnel ferroviario que conectara EE.UU. con Rusia bajo el estrecho de Bering, uniendo el distrito autónomo ruso de Chukotka con el estado de Alaska, se definió en el año 1963 y se denominó el proyecto como: “El puente Kennedy-Jrushchov para la paz mundial debería construirse de inmediato entre Alaska y Rusia”. A pocos días del fallecimiento de Kennedy.

LA IMAGEN Y LA REALIDAD
Los expertos en medios de prensa y publicidad tienen como eje que en materia política es esencial en los mensajes, “Genera una sensación de autenticidad”, porque ello es primordial, “ la sensación de autenticidad es crucial en política. Si la gente piensa que sos falso, no te acepta… Por eso, esto se debe generar la idea de que es un tipo común a pesar de que pueda ser un cripto-megamillonario o simplemente millonario pero expuesto como una persona simple igual o parecido a quien recibe el mensaje”.

Un criterio claro este que a la luz del escenario que se nos refleja de la política nacional pone en un sitio muy poco cómodo a los candidatos del oficialismo LLA más PRO más resabios del menemismo. En la semana se sumó a la causa que tiene seriamente comprometido al todavía Diputado Nacional José Luis Espert con el narcotraficante “Fred” Machado una integrante del Gabinete Nacional de Javier Gerardo Milei.

Con una significación enorme para todos los argentinos, pues se trata nada más y nada menos que la Secretaria de Seguridad Patricia Bullrich, comprometida con aportes de su campaña presidencial en el año 2023 con dineros del narcotráfico. En esta oportunidad, quien expuso a la funcionaria fue el Senador Recalde, por Capital Federal, que denunció que la Ministra Bullrich recibió aportes de una empresa vinculada al presunto narco “Fred” Machado, que tendría pasaje de  ida a Texas el día 5 de noviembre.

El senador reveló que la ministra recibió aportes de una firma Lácteos Vidal de Bada Vázquez, que recibía transferencia con el mencionado Machado y se encuentra en sospecha. Bullrich la recibió luego que se estrellara un avión con 350 kilos de cocaína en su campo. Una referencia por demás curiosa. Tras la renuncia de Espert, Patricia Bullrich enfrenta tres denuncias en la Justicia para que explique su vínculo con Fred Machado y Lácteos Vidal, una empresa sospechada de haber recibido dinero del presunto narco. Pero sintomática es la actitud de Bullrich, casi idéntica a la del mencionado Espert que no quería contestar las acusaciones concretas de su vínculo con Machado. Igual Bullrich que expuso en el canal de TN : “No quiero ni contestarle a Recalde”.

Recalde explicó que en 2024 un avión que era propiedad de Alejandra Bada Vázquez se estrelló en un campo de Entre Ríos con más de 350 kilos de cocaína. Según el senador, dos domicilios de la empresaria y dueña de Lácteos Vidal fueron allanados por la Justicia. Al día siguiente de los allanamientos, Bada Vázquez se reunió con Bullrich en el Ministerio de Seguridad.

El senador Recalde sostuvo: “Alejandra Bada Vázquez, dueña de Lácteos Vidal, y socia de Fred Machado según la causa judicial de Estados Unidos, financió la campaña 2023 de Patricia Bullrich y tiene su protección: la ministra la recibió en su despacho un día después de ser allanada por una causa de narcotráfico”, dijo Recalde. Lo singular es que, en la misma causa judicial de Texas, Norteamérica, en donde aparecen los giros de “Fred” Machado a José Luis Espert, contendría información de envíos del extraditado a la familia Bada Vidal por cifras millonarias.

Además, un documento público respalda las manifestaciones del denunciante Recalde, de que Bullrich recibió aportes de la empresa láctea sí negado por TN. Un simple chequeo a la página de la Cámara Nacional Electoral, confirma que Alejandra Bada Vidal, aportó 400 mil pesos el 18 de julio de 2023. Quedando así sin sustento la presunta indignación de Patricia Bullrich cuando afirma: “No quiero tener ningún debate con este señor, porque si ya miente y dice una barbaridad de quien es la cabeza junto al presidente de la lucha contra el narcotráfico en la Argentina, es que quiere bardear de cualquier manera”.

Por otra parte, el diario Tiempo Argentino, detalla que hay tres presentaciones en la Justicia contra Bullrich. Una de las denuncias está en la Justicia Federal de San Isidro, en el mismo juzgado que investiga a Espert. Otra está en la Justicia electoral y la tercera espera el sorteo en Comodoro Py.

“GANEN O NO VAMOS A PERDER EL TIEMPO”

Le dijo el presidente estadounidense Donald Trump el pasado martes 14 de octubre al presidente de nuestro país Javier Gerardo Milei en la reunión que pensó que sería su salvación a la crítica situación económica que transita la Argentina, pero que de acuerdo a los resultados que perseguía no está resultando el remedio que diseñó para nuestra economía el Secretario del Tesoro estadounidense Scott Benssent.

Un Donald Trump exultante hizo pasar a Javier Gerardo Milei y su comitiva a un espacio de la Casa Blanca en Washington, donde se serviría un almuerzo de trabajo. Pero a poco de sentarse en la mesa, una nube de periodistas entraron y se situaron atrás de los argentinos en la larga mesa y durante 53 minutos estuvieron preguntando a Donald Trump todo lo sucedido en Oriente Medio el día antes, en Israel y Egipto, ante el silencio sepulcral de los presentes.

 
En el breve tiempo que les dispensó Donald Trump de manera firme condicionó el apoyo del Gobierno estadounidense una vez que se conozcan los resultados electorales del venidero 26 de octubre. Trump tres veces se refirió a la marcada necesidad de una victoria electoral de La Libertad Avanza. “Si el Presidente pierde, no seremos generosos con la Argentina”, dijo una vez. Luego, afirmó: “Debe ganar. Si pierde, no vamos a perder nuestro tiempo”.

“El plan puede fallar sí, pero también le puede ir bien. Le vamos a dar la chance. Todo puede fallar”, afirmó Trump ante una pregunta de La Nación sobre si le preocupa que el plan de auxilio al país pueda salir mal. La reacción de los denominados desde ahí fue ingobernable: bajaron los bonos y las acciones, en tanto el valor del dólar se sitúo casi en los 1.500 pesos por dólar. Un viaje más que controvertido y frustrado, marcando tal vez sin querer o queriendo, lo que sucederá el venidero domingo.