TRUMP Y BESSENT SIN CUMPLIR CON AYUDA, BANCOS CUIDAN SU PLATA

“TECNOLOGÍA EXTRATERRESTRE” 
El Planeta Tierra en la semana expuso una vez más que transita en su viaje por el Universo ante la posibilidad de la globalización del conflicto en Europa, una de sus etapas más conflictivas, no solo por el espectro de la cercanía del ¿cometa? 3I/ATLAS y la explicación que nos brinda la NASA en cuanto a los riesgos reales que existen para nuestro planeta y la postura de los científicos sobre su origen.

Por lo pronto, si bien, la NASA sostiene que es un cometa que podría superar los 7.000 millones de años de existencia ante los 4.500 millones de años del sistema solar, es el tercer objeto no identificado que proviene de fuera de nuestro sistema solar, además, “que de impactar la Tierra, muy improbable, causaría una destrucción extrema, con efectos devastadores como extinción masiva, tsunamis gigantescos, incendios globales y un invierno prolongado por el polvo en la atmósfera que bloquearía la luz solar”.

Con una advertencia sorprendente en su texto que, si bien se trata de un cometa con particularidades muy inéditas, en caso de tener un contacto extraterrestre, en el supuesto de no ser un cometa, “recordó la advertencia del astrofísico británico Stephen Hawking sobre los riesgos que implicaría un posible contacto con civilizaciones extraterrestres. En su documental Into the Universe, Hawking comparó ese encuentro con la llegada de Colón a América, una experiencia devastadora para los pueblos originarios”.

Sumándose estos conceptos a los que desarrolló en los últimos 6 meses el astrofísico Avi Loeb, titular en la cátedra en Harvard, una de las Universidades más prestigiosas del Mundo, “Jefe del proyecto Galileo, director fundador de la Iniciativa Black Hole de la Universidad de Harvard, director del Instituto para la Teoría y la Computación del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian y autor del bestseller Extraterrestrial: The first sign of intelligent life beyond earth.

Autor, entre otros, del libro “Interstellar”, que este día 20/11/25 expuso 12 anomalías que permiten sostener que el presunto cometa no es un cometa, titulándose el trabajo “12 datos que pueden indicar que 3I/Atlas es tecnología de otro planeta”. Sosteniendo lo siguiente: “Como expliqué ayer en una entrevista con Peter Doocy en “The Sunday Briefing” de Fox News (accesible aquí), el fundamento de la ciencia se basa en la humildad para aprender, no en la arrogancia de la pericia.

Cuando los expertos en cometas argumentaron que 3I/ATLAS debía de ser un cometa conocido rico en agua tan pronto como se descubrió el 1 de julio de 2025, se comportaron como sistemas de inteligencia artificial que reflejan sus conjuntos de datos de entrenamiento. Durante décadas, el conjunto de datos que establecía la pericia en cometas incluía rocas heladas del sistema solar.

Mi argumento es simple…Hay alrededor de cien mil millones de estrellas como el Sol en la Vía Láctea, y aproximadamente una décima parte de ellas alberga un planeta habitable del tamaño de la Tierra. Si se tira el dado con miles de millones de análogos Tierra-Sol, seguramente se podrían encontrar empresarios espaciales más consumados en algunos exoplanetas.

La mayoría de las estrellas son miles de millones de años más antiguas que el Sol, y en mil millones de años nuestra sonda Voyager con su tecnología de la década de 1970 puede llegar al lado opuesto del disco galáctico. Esto implica que hubo tiempo de sobra para que artefactos interestelares, potencialmente más avanzados que la Voyager o el Tesla Roadster, llegaran al sistema solar desde el espacio interestelar. ¿Reconocerían los expertos en cometas a estos visitantes como artefactos tecnológicos si su conjunto de datos de entrenamiento solo incluye rocas heladas? No lo creo.

Para ampliar la perspectiva, identifiqué las siguientes doce anomalías de 3I/ATLAS: 1. Su trayectoria retrógrada está alineada con una diferencia de 5 grados con el plano de la eclíptica de los planetas alrededor del Sol, con una probabilidad del 0,2%.

2. Durante julio y agosto, así como a principios de noviembre de 2025, mostró un chorro dirigido hacia el Sol (anticola) que no es una ilusión óptica desde una perspectiva geométrica, a diferencia de los cometas conocidos.

3. Su núcleo es aproximadamente un millón de veces más masivo que 1I/Ê»Oumuamua y mil veces más masivo que 2I/Borisov, mientras se mueve más rápido que ambos, todo ello con una probabilidad inferior al 0,1%.

4. Su momento de llegada estaba ajustado con precisión para situarlo a decenas de millones de kilómetros de Marte, Venus y Júpiter y ser inobservable desde la Tierra en el perihelio, con una probabilidad del 0,005%.

5. Su penacho de gas contiene mucho más níquel que hierro (como se encuentra en las aleaciones de níquel de producción industrial) y una proporción de níquel respecto al cianuro que es órdenes de magnitud mayor que la de todos los cometas conocidos, incluido 2I/Borisov, con una probabilidad inferior al 1%.

6. Su penacho de gas contiene solo un 4% de agua en masa, un constituyente principal de los cometas conocidos.

7. Muestra una polarización negativa extrema, sin precedentes en todos los cometas conocidos, incluido 2I/Borisov, con una probabilidad inferior al 1%.

8. Llegó desde una dirección coincidente con la “Señal Wow!” de radio con una diferencia de 9 grados, con una probabilidad del 0,6%.

9. Cerca del perihelio, aumentó de brillo más rápido que cualquier cometa conocido y era más azul que el Sol.

10. Exhibe chorros dirigidos hacia el Sol y en dirección contraria que requieren una superficie irrazonablemente grande para absorber suficiente luz solar necesaria para sublimar el hielo suficiente para alimentar el flujo de masa de estos chorros.

11. Cerca del perihelio, exhibe una aceleración no gravitacional que requiere la evaporación masiva de al menos el 13% de su masa, mientras que las imágenes preliminares indican que el objeto mantuvo su integridad y no se desintegró.

12. Sus chorros estrechamente colimados mantienen su orientación a lo largo de un millón de kilómetros en múltiples direcciones relativas al Sol a pesar de su rotación medida.

Al ignorar estas anomalías, los expertos en cometas pierden dos oportunidades importantes. Primero, al público le encanta ver la ciencia como un trabajo en curso en lugar de un producto terminado. La recopilación de pruebas es una experiencia de aprendizaje similar al trabajo de un detective. A veces desvela una verdad aleccionadora que no se anticipaba, ya que la naturaleza es más imaginativa que nosotros.

Este fue ciertamente el caso cuando se descubrió la mecánica cuántica hace un siglo y reveló una realidad física que era contraintuitiva para Albert Einstein…”. Este científico concluye su estudio que continúa, afirmando que es posible que conozcamos tecnología extraterrestre el venidero 19 de diciembre cuando estará más cerca de la Tierra este objeto en estudio por la inmensa mayoría de los científicos de las Naciones más avanzadas de nuestro planeta. Un tema de los importantes si los hay en la semana política, pues este hecho de concretarse cambiará los parámetros de la Humanidad.

BÚSQUEDA DE PAZ
Una Humanidad que sigue jugando a la omnipotencia de las armas, cada vez más letales, que está construyendo. Aunque algunos como el presidente de Norteamérica, Donald Trump, se empeñen en encontrar la paz en el centro de Europa en la guerra que mantienen Ucrania y Rusia.

En este conflicto Trump propuso al presidente de Ucrania, Zelenski, la protección de la OTAN si acepta la iniciativa de paz que le acercó, con la cual supuestamente el presidente de Rusia, Putin, estaría de acuerdo. Dándole un plazo hasta el jueves de esta semana para que la acepte o rechace. Con una penalidad en caso de rechazo: le dejaría de proveer armas e información de inteligencia Norteamérica a Zelenski.

Las iniciativas de paz fueron redactadas por Norteamérica, e incluyen la satisfacción de Ucrania que, en caso de agresión por parte de Rusia, Norteamérica y la OTAN la defenderían. En tanto Dombas, que hoy ocupa Rusia, además de las tierras del límite en donde están sus tropas también quedaría bajo su dominio. Con el levantamiento de todas las sanciones impuestas por Norteamérica y la Unión Europea. 

Las tensiones en Asia, entre China, Taiwán, Japón, Corea del Sur ante la mirada expectante de Australia, sumado a la tensión en el Caribe entre Norteamérica y Venezuela a la cual apoyan China y Rusia, de no avanzarse en el acuerdo de pacificación en Europa, también en tensión seria entre Rusia y Francia, con misiles con llegada a 3,5 minutos desde Moscú a París, podría transformar al Mundo en una inmensa bola de fuego, antes de la llegada de tecnología de gravedad inversa extraterrestre, posiblemente. 

UN MODELO ECONÓMICO DESTRUCTIVO
La economía de nuestro País comenzó a naufragar en la semana que transcurrió de manera totalmente sorprendente. La “novedad” principal radica en que tanto la promesa del presidente de Norteamérica como de su secretario del Tesoro, Scott Bessent, de ayuda a la Argentina desde un pool de bancos integrado por JPMorgan Chase, Bank of America y Citigroup, ya no está más en consideración, en realidad nunca lo estuvo, pues  los referidos bancos habrían advertido que la Argentina no tenía “capacidad de pago” y ante la consulta a Scott Bessent si avalarían de alguna manera, el Tesoro estadounidense mantuvo silenció.

Un tema que explotó el viernes con notas en los diarios estadounidenses. Un hecho que puso al rojo vivo la relación supuestamente ideal que manteníamos con Norteamérica de quien esperábamos una billetera inagotable con nuestras necesidades, que en términos de realidad hasta ahora expone un número 0, pues ningún centavo ha puesto.

Pero veamos cuáles son los elementos que los bancos estadounidenses han considerado para la evaluación de riesgos que realizaron. Los números de la economía argentina ciertamente son de asustar. En vez de haber creado 20.000 fábricas nuevas, el Gobierno de Javier Gerardo Milei en sus 23 meses de gestión conjuntamente con sus ministros de Economía, Luis “Toto” Caputo y Federico Sturzenegger, han hecho al revés, han liquidado 19.164 empresas.

El informe de CEPA expone que en el mes de noviembre del año 2023 existían 512.357 empresas y en agosto del 2025 descendieron a 493.193. En promedio desaparecieron casi 30 fábricas o dadoras de empleos. Dejando a 276.000 empleados en blanco desempleados, computando los denominados en “negro” superan largamente el millón de desempleados.

Además de aquellas economías Regionales que han liquidado como la yerbatera en nuestra Misiones, que con una liquidación al organismo rector el INYM, liberando la actividad yerbatera al mercado, se produce la advertencia del Gobernador Hugo Passalacqua que “El Pez Grande se come al chico” concentrándose la actividad y su riqueza en pocas manos, transformando una economía Regional floreciente en un rugir de quebrantos hogareños espantoso.

Simple la ecuación bancaria ¿con qué producción y economía se pagaría el préstamo? Si el trío que gobierna la economía del País está destruyendo aceleradamente la estructura productiva dejándolo sin capacidad de pago. Pero esto no es solamente el quebranto que se puede palpar en la semana. Las dificultades en Norteamérica en materia de su economía también muestran el resquebrajamiento que comenzaron a padecer.

En la semana, el presidente Donald Trump de manera pública, transcurridos 11 meses de gestión está por echar al Presidente del Tesoro estadounidense Powell y a su Jefe del Tesoro, el equivalente a nuestro Ministro de Economía, allá Scott Bessent. La escena pública, desplegada con detalles por el Diario Clarín de nuestro País, señala en la nota titulada: “Trump, ataca a sus economistas: Powell “tiene problemas mentales” y amenazó a Bessent con “una patada en el culo”” que ambos no están cumpliendo con el Pueblo estadounidense y los echaría tal la literalidad del título.

Concretamente el medio destaca: “El presidente Donald Trump afirmó esta semana que quiere destituir al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, pero que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, se lo desaconsejó. “Para ser honesto, me gustaría despedirlo”, dijo Trump delante de un foro de inversión. El mandatario elogió a Bessent como “la voz de la razón” que lo animó a no intentar destituir al jefe de la autoridad monetaria. De todos modos, impulsivo, el presidente estadounidense criticó a Bessent por las tasas de interés.

Trump pretende que Powell las vuelva a bajar en la próxima reunión de diciembre del Comité de Política Monetaria. La Fed ya lo hizo dos veces este año (septiembre y octubre recortó las tasas 25 puntos básicos) y ahora Trump desea una tercera. Pero sin éxitos en su reclamo, el Presidente se dirigió ahora hacia el máximo responsable de la conducción económica que no es otro que el mismísimo secretario del Tesoro y que de él depende.

“Lo único en lo que Scott está metiendo la pata es en la Reserva Federal, porque las tasas están demasiado altas,  Scott”, dijo Trump en tono risueño delante del mismísimo Bessent. “Si no lo arreglas rápido, te voy a despedir pegándote una patada en el culo”. Una verdadera puesta al desnudo de la economía estadounidense, que también refleja su debilidad para sostener su propio sistema, mostrándolo lejos de cumplir sus promesas de ayuda a nuestro País.