EL “MODELO” ECONÓMICO NACIONAL EN REALIDAD DIFUSA

LA IDEA DE LA PAZ
Si en la semana se seleccionan las noticias más importantes sin dudas una de ellas sobresale ampliamente sobre el resto. La particularidad de la noticia es que es la que con más angustias y esperanzas a la vez se la considera. Esa noticia es la paz en la guerra que mantienen Ucrania contra Rusia y toda la OTAN contra Rusia en un nivel beligerante por ahora sofocado en un nivel bajo.

En la semana, Norteamérica difundió varias versiones en otras tantas cadenas de noticia “de que Zelenski aceptó la propuesta (estadounidense) y restan ‘detalles menores’”. La comunicación le tocó en responsabilidad a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, quien afirmó que “Estados Unidos ha logrado avances enormes hacia un acuerdo de paz” instalándose desde ese mismo momento una expectativa mundial para el establecimiento o no de un alto al fuego total en ese frente bélico, tan complejo y sobre todo con una capacidad de incendiar totalmente el planeta Tierra.

Pero pareciera que con Volodímir Zekenski todo será complicado, pues el presidente de Ucrania expuso ante los requerimientos: “Para lograr una paz real, se necesita más, mucho más. Por supuesto, seguimos trabajando con los socios, especialmente con Estados Unidos, y buscamos compromisos que nos fortalezcan y no nos debiliten”.

Generando con su respuesta una nueva intervención de la secretaria de prensa de la Casa Blanca Karoline Leavitt que tuvo que aclarar que: “Hay algunos detalles delicados, pero no insuperables, que deben resolverse y que requerirán más conversaciones entre Ucrania, Rusia y Estados Unidos”, informando que se deben transitar instancias complejas aún para arribar a la decisiva instancia del alto al fuego total. 

LO CENTRAL DEL ACUERDO
El presidente estadounidense Donald Trump elaboró un plan de paz en la guerra que sostienen Ucrania y Rusia e inmediatamente los países de la OTAN de Europa propusieron otro que le alcanzaron a Zelenski, en tanto, la parte rusa lo rechazó abiertamente, llevando a Norteamérica a suspender la provisión de armas a Ucrania, una función que ha permitido sostener la guerra por casi 4 años.

En medio de este minué de propuestas y respuestas, el Secretario de Estado de Norteamérica, Marcos Rubio, afirmó que en la semana se había avanzado con Ucrania más que en todos los años de la guerra, buscando la paz. Siendo ya imposible que los términos de los puntos del posible acuerdo de paz se mantengan en secreto se estableció una suerte de reconocimiento entre las partes de los principales puntos en danza.   

El proyecto de Norteamérica incluye el reconocimiento de Crimea y el Donbass como territorio ruso legítimo, la renuncia de Kiev a varias categorías claves de armamento, y garantías de que Ucrania cederá a Rusia toda la región del Donbass, otorgará a la lengua rusa el estatus de idioma estatal y reconocerá formalmente a la hoy perseguida Iglesia ortodoxa ucraniana canónica.

Además, se contempla que Ucrania no entre en la OTAN, el levantamiento gradual de las sanciones impuestas a Rusia y la celebración de elecciones presidenciales en Ucrania 100 días después de que el documento entre en vigor, así como la reducción del número de efectivos del Ejército ucraniano.

Un Zelesnki golpeado por el resultado de la guerra sumó en la semana la renuncia de su principal apoyo en el consejo de ministros, calificado como el “hombre fuerte” en el Gobierno involucrado en un hecho de corrupción en torno a unos 100 millones de dólares en el área energética del Gobierno, que tornaron imposible la continuidad de Andréi Yermak, considerado por los medios como el “jefe de Estado ‘de facto’” de Ucrania, que presentó su renuncia después de que agencias anticorrupción registraran su casa, investigando su presunta implicación en el mega-escándalo de corrupción.

Andréi Yermak formalmente era el jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, funcionalmente con iguales prerrogativas que el mismo Zelenski, habiendo llevado hasta ahora las riendas de todos los acuerdos de paz que se han intentado, siendo reemplazado como representante de Ucrania en los temas en tratativas ante Norteamérica por el jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa y funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores y de los servicios de inteligencia.

Un verdadero “achate” y horizontalidad del poder se instaló en Ucrania. Una situación que posiblemente culmine con la guerra en curso, que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, expuso que no la detendrá hasta que no esté formalmente concluido el acuerdo de paz y se haya retirado el último soldado de Ucrania de los territorios en disputa.

“BLOQUEO” ÁEREO EN EL CARIBE
Una nueva área de conflicto y tensión internacional se instaló en el Caribe con la decisión del presidente de Norteamérica, Donald Trump, de establecer un verdadero “bloqueo” aéreo sobre el territorio venezolano.

Trump intimó a Nicolás Maduro y su Gabinete a que abandonen territorio venezolano, con una frase que fue el inicio de las verdaderas acciones que hoy están en curso: “Si podemos por las buenas, bien; si toca por las malas, pues también”. También sugirió que podría tener un diálogo con Maduro, presidente seriamente cuestionado en cuando a su legalidad, pues nunca quedó aclarado internacionalmente cuál fue el resultado electoral final que lo llevó a la presidencia.

Las palabras de Trump tuvieron la particularidad de ser “viejas” pues las expuso una vez que se llevó a cabo la conversación y las partes expusieron sus puntos de vista que habría culminado con un “no” rotundo estadounidense, comenzando las hostilidades. Por lo pronto, el Departamento de Estado estableció la inclusión del llamado ‘Cártel de los Soles’ en el listado de organizaciones terroristas extranjeras, responsabilizando a Maduro y sus principales colaboradores como sus “jefes”.

Defendiéndose, el gobierno venezolano argumentó que es inexistente la organización, sosteniendo que se trata la acción estadounidense de “una infame y vil mentira para justificar una intervención ilegítima e ilegal contra Venezuela, bajo el clásico formato estadounidense de cambio de régimen”.

Dando así más fuerza al “bloqueo” marítimo que se estableció para combatir el narcotráfico con el hundimiento efectivo de varias naves pequeñas en costas venezolanas y en el Mar Caribe. Este fin de semana el presidente estadounidense Donald Trump estableció un bloqueo aéreo, afirmando: “El espacio aéreo sobre y alrededor de Venezuela debe considerarse cerrado en su totalidad. A todas las aerolíneas, pilotos, narcotraficantes y traficantes de personas: por favor, consideren que el espacio aéreo sobre y alrededor de Venezuela está cerrado en su totalidad”.

Venezuela, a su vez, ha rechazado nuevamente las acusaciones de tráfico de drogas, formuladas en su contra por EE.UU., sin ningún tipo de pruebas, así como la agresión creciente por parte del país norteamericano. Además, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, hizo conocer la disposición del pueblo venezolano a defenderse.

Organismos internacionales como la ONU y la propia Administración de Control de Drogas de EE.UU. (DEA) señalan que Venezuela no es una ruta principal para el narcotráfico hacia EE.UU., ya que más del 80 % de las drogas utilizan la ruta del Pacífico. Rusia, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y los Gobiernos de Colombia, México y Brasil han condenado las acciones estadounidenses. 

HAMBRE Y COMEDORES
Raras veces aquellos hombres y mujeres que resuenan como íconos populares suelen equivocarse cuando realizan afirmaciones del mundo de lo social, sobre todo, cuando refieren a aquellos espacios que conocen desde muy pequeños. Tal es el caso del popular deportista del boxeo, “Roña” Castro, que al hablar de política y la situación de los sectores más humildes del País aseguró: “Javier Milei dice que sacó a 12 millones de la pobreza y la gente va cada vez más a los comedores”.

Es esta una foto casi perfecta de lo que sucede a diario a millones de argentinos sin que se articule una solución, pues al contrario cada día son más las personas que concurren a los comedores comunitarios sin que estos los puedan dar respuestas, pues el Estado nacional y los Estados provinciales no vuelcan los dineros para que aquellos que conducen los comedores puedan dar alimentos, que no tienen por supuesto.

El popular ex – boxeador afirmó que la ausencia del Estado Nacional que conduce Javier Gerardo Milei, es total, sosteniendo:  “En la pandemia abrí un comedor en un gimnasio. Después pusimos tres más y hay otros diez que abastecemos. Así que en total tenemos 14 comedores y 9 merenderos”, detalló. Graficando la explosión de necesidades de una demanda abrupta.

“Antes recibíamos a 2.100 personas, hoy tenemos 6.400. Si antes dábamos un plato de comida, ahora damos tres. Cada vez viene más gente grande, jubilados a los que no les alcanza ni para comprar comida”, explicó. En ese contexto, Castro cuestionó las políticas económicas del Gobierno y expresó su indignación frente al deterioro social. “Cuando caminás los barrios te das cuenta de las necesidades.

Ves a mujeres con cinco nenes que necesitan comer, llenarse la pancita para acostarse a dormir. Con un país tan rico como el nuestro no podemos estar así. Los comedores y los merenderos no deberían existir. Pero existen, y la gente siempre nos agradece. Hay quienes me vieron pelear hace años y hoy me agradecen que podamos darles una mano”. También desmintió el discurso oficial sobre la reducción de la pobreza.

“Milei dice que sacó a 12 millones de la pobreza y la gente va cada vez más a los comedores”, señaló. Por último, denunció que, pese al aumento de la demanda, el Ministerio de Capital Humano dejó de brindar asistencia. “El Gobierno nacional nos quitó todas las ayudas. Cada vez tenemos más gente en los comedores y Nación no nos ayuda en nada. Sí nos ayuda la provincia de Buenos Aires, las fábricas y los comercios”.

En una extensa entrevista el popular deportista expuso los esfuerzos que a diario realiza para que los sectores más humildes puedan comer, aunque sea una vez al día.

Mientras esto que se denuncia toma una entidad descomunal, el Gobierno de la Nación que preside Javier Gerardo Milei y su Ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, exponen que existen firmas y empresas que vienen a invertir a la Argentina, cuando se refiere a la venta, enajenación de 4 represas que construyó el Estado de la Argentina por escasos 684 millones de dólares por 3 de ellas, Piedra del Águila, el Chocón, Alicurá, en tanto, por Cerros Colorados se ofreció tan poco que no se la entregará, pidiendo un repechaje.

Todas las represas están emplazadas sobre los ríos Limay y Neuquén, entre las provincias de Río Negro y Neuquén. En conjunto, suman una potencia instalada de 4.170 MW, equivalente al 10% de la oferta total de energía eléctrica del país.

O sea que los nuevos titulares por una suma de dinero exigua se apropian de un pingue emprendimiento, considerando que la represa nueva en construcción en el “Brazo de Aña Cua”, que se realiza en la represa de Yacyretá, cuesta casi la misma suma que se paga por estas 3 represas que suman el 10% de la capacidad eléctrica del País. Una realidad cada vez más opaca, se suma a malos “negocios” para el País. Mientras la gente, el Pueblo se muere de hambre.

EL DÍA A DÍA
Poca difusión finalmente se le dio hasta ahora a la negativa de la Banca Internacional de asistir con 20.000 millones de dólares que había prometido el Presidente de Norteamérica, Donald Trump, y su mano derecha Scott Bessent a la comitiva encabezada por el presidente Javier Gerardo Milei, su Ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, Karina Milei, etc.

La realidad del día a día con sus números es abrumadora de necesidades. Tanto que muestra rasgos de constituirse en un volcán indiscriminado. Por lo pronto, el 42% de los hogares con ingresos informales redujo porciones de comida entre los adultos. Con un crecimiento exponencial del endeudamiento de las familias.

El Instituto Pensar Igualdad realizó un trabajo con el título “La macro aprieta, la casa y la calle ahorcan”. Plantea que la realidad social no alcanza para describir la profundidad del malestar social que atraviesa a amplios sectores. Pasando a puntualizar una caracterización precisa: el 17 por ciento de los hogares redujo porciones de comida entre adultos y el 11 por ciento entre niñas y niños. Entre trabajadores informales, los recortes escalan al 42 y 32 por ciento, reflejando una situación de emergencia silenciosa.

El documento también identifica un fenómeno extendido: la dependencia creciente del crédito para gastos básicos. Hoy, más de la mitad de los hogares compra en cuotas o al fiado, y en la clase media asalariada esa proporción llega a siete de cada diez. Para muchas familias, la tarjeta se convirtió en un “salario anticipado” que permite cubrir el mes mientras los ingresos pierden poder de compra. El endeudamiento se volvió transversal.

El 13 por ciento de los hogares tomó préstamos bancarios en 2025 y un 15 por ciento recurrió a familiares o amigos para afrontar gastos corrientes. Entre los sectores más vulnerables, estas cifras se duplican. A su vez, cuatro de cada diez hogares usaron sus ahorros para gastos diarios y un 9 por ciento vendió pertenencias, con mayor incidencia en hogares con jefatura femenina.

El “colchón” financiero de la clase media prácticamente desapareció. En tanto, el consumo popular se presentó negativo totalmente en el último mes registrado de septiembre, en ventas mayoristas, supermercados y shoppings. Según el INDEC, 5,2% menos a octubre. Las ventas en supermercados cayeron por sexto mes consecutivo en septiembre. 

La última mirada al sector de las panaderías expone que ya se cerraron 1.800 locales y el consumo se desploma en todo el país. La inflación de alimentos y bebidas de las últimas cuatro semanas acumuló un 3,2%, según la consultora LCG, aunque en el “punta a punta” de las últimas cuatro semanas alcanza ya al 3,2%.

Según datos oficiales, se perdieron seis trabajos privados en blanco por cada empleo público. Desde el inicio de la gestión de Javier Milei se perdieron más de 224 mil puestos de trabajo y el empleo ya retrocedió a los niveles de agosto de 2018 afectados por el derrumbe del plan económico de Mauricio Macri.

La denominada “casta” resultó ser la gente común, el trabajador normal, según datos oficiales de la UBA. Venta de combustibles: cayó 1,2% en octubre y se frenó la racha positiva. La UIA advirtió una nueva caída industrial interanual del 2% y permanece en alerta ante el estancamiento del sector.

En tanto, en el mes que arranca mañana, transporte, alquileres y prepagas lo harán con subas que impactarán en el bolsillo de los argentinos. El economista afín al Gobierno, Miguel Ángel Broda, el más elogiado tal vez por Javier Gerardo Milei, expuso que el dólar actual “destruye empresas”. Crítico con la política cambiaria de Javier Milei, ahora aseguró que “no se puede abrir una economía con un dólar barato”. En la misma línea, afirmó que la apertura importadora está detonando el esquema de empresas y actividad.

Asimismo, Broda cuestionó que el Gobierno esté utilizando ese tipo de cambio intervenido para tener la inflación controlada. “No es adecuado, no ha dado resultados en ningún lado”, precisó el economista ultraconservador. Asimismo, también advirtió la crisis que puede generar la apertura de importaciones junto con el dólar barato. “No creo que se pueda abrir la economía con un dólar barato como tenemos hoy”, sostuvo y remató “destruye el capital social de las empresas, especialmente las PyMES, y recordó que es terriblemente costoso reconstruir ese tejido empresarial una vez que quiebra”.