¡Sorteamos un voucher de uniforme escolar!

EL ESCENARIO ELECTORAL NO SERÁ UN “PASEO”

domingo 08 de febrero de 2026

UN MUNDO SIN REGLAS
El mundo desde el año 1945 cuando concluyó la Segunda Guerra Mundial a instancia de Norteamérica, Rusia, Inglaterra y aquellos que acompañaron el sentimiento de triunfo de Occidente sobre Alemania, Italia y Japón vencidas comenzaron a tejer una red jurídica internacional sobre todo en aquello que tenga que ver con la tenencia de material radioactivo, armas nucleares, su utilización principalmente, dado su capacidad altamente destructiva.

Con el transcurso del tiempo, las vicisitudes internacionales de las Naciones fueron regulando la existencia de ese entramado, hasta llegar a la actualidad donde desde este domingo se vencieron todos los acuerdos sin que haya quedado ninguno en pie.

El último de ellos, el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, conocido como START III, que habían firmado Norteamérica y Rusia ya no existe, dejando un campo totalmente abierto para avanzar sin límites algunos en el desarrollo de armas nucleares. Instalando un estado de capacidad destructiva ciertamente impresionante y total.

El presidente estadounidense, Donald Trump, que tiene la particularidad de adoptar miradas con liviandad ante la realidad y ante la preocupación que se vino evidenciando desde la parte rusa, este fin de semana tuvo su primera reacción proponiendo un nuevo acuerdo de armas estratégicas con Rusia en lugar de reformar o prolongar el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, también conocido como START III o un Nuevo START, que expiró el jueves.

Literalmente expresó: "En lugar de prorrogar el Nuevo START (un acuerdo mal negociado por Estados Unidos que, además de todo, está siendo gravemente violado), nuestros expertos nucleares deberían trabajar en un nuevo tratado mejorado y modernizado que pueda perdurar en el futuro", expuso públicamente en su red Truth Social. Refrendado posteriormente por la portavoz de Donald Trump, la funcionaria Karoline Leavitt.

Expresando que Donald Trump "quiere que nuestros expertos nucleares trabajen en un tratado nuevo, mejorado y modernizado que pueda perdurar en el futuro". "Y eso es lo que Estados Unidos seguirá discutiendo con los rusos", afirmó. Antes Rusia a través de su Ministerio de Relaciones Exteriores había expuesto que no tenía ningún compromiso más debido a que finalizó el contrato del START III y los compromisos y obligaciones del mismo.

Un mundo con unas 25 mil cabezas nucleares con capacidad de provocar la extinción de la raza humana sigue su camino por el Universo ahora de una manera más bien inestable, incierta, plagada de peligros de una explosión en cadena, ante el accionar por ejemplo de una IA incontrolada.

Ello en un mundo que en cuando a desarrollo de armas, cada día que transcurre muestra una nueva, por caso China realizó la presentación en la sociedad mundial de la primera arma de microondas, capaz de disparar ráfagas de 20 gigavatios en un minuto.

Los científicos chinos lo que han desarrollado lo describen como el primer generador compacto del mundo para un arma de microondas de alta potencia, de acuerdo con sus estimaciones, un arma de microondas terrestre con más de 1 gigavatio de potencia podría perturbar gravemente o incluso dañar satélites de baja órbita como los del sistema Starlink.

El desarrollo y anuncio llega en un contexto de creciente atención a las constelaciones comerciales de satélites. SpaceX anunció que, a lo largo de 2026, reconfigurará su red de Internet Starlink bajando la órbita de más de 4.400 satélites, poco después de que Pekín advirtiera de que el proyecto planteará "desafíos para la seguridad y la protección". A cada movimiento de Occidente, Oriente tiene su respuesta o viceversa. Un escenario diabólico el prefigurado presente.

¿MÁS GUERRA EN MEDIO ORIENTE?


Todo indica que esta semana que se inicia, puede traer un escenario de nueva guerra abierta entre Norteamérica junto a su aliado Israel contra Irán, hasta ahora en apariencias solo, pues las actitudes que han venido exponiendo tanto Rusia como China pareciera que se acercan exclusivamente al escenario diplomático.

La tensión entre Norteamérica e Irán comenzó a inicios de enero cuando Donald Trump amenazó con una intervención militar alegando inicialmente las protestas internas en Irán, y los fallecidos durante la misma. Pero el estado de conmoción cesó totalmente, Norteamérica entonces puso más presión con argumentos contra el programa nuclear civil y el desarrollo de misiles iraníes.

La situación se puso crítica cuando el presidente estadounidense Donald Trump envió una armada similar a la enviada a Venezuela con destino a Irán encabezada por portaaviones USS Abraham Lincoln.

Posteriormente, en el curso de la semana también se abrió un espacio de contacto diplomático a través de Omán, de quien el Times of Israel resaltó la trayectoria como un país facilitador discreto en disputas regionales.

El viernes tenían programada una reunión indirecta entre el enviado especial estadounidense Steve Witkoff, y el asesor de la Casa Blanca, Jared Kushner, yerno de Donald Trump, con el canciller omaní, Badr al-Busaidi. Canciller que también recibió por separado al ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi. Ambas reuniones fueron de unos 90 minutos.

Este sábado Steve Witkoff, y el yerno de Trump, Jared Kushner, enviados especiales de Donald Trump en la negociación con Irán, visitaron el portaviones USS Abraham Lincoln, con un trascendido posteriormente ratificado por el presidente estadounidense Trump, que habría otra ronda de negociaciones, para intentar cambiar la postura de Irán que advirtió que “el enriquecimiento cero de uranio” y el programa de misiles no son negociables. 

INFLACIÓN Y POLÍTICA
Panorama complejo se comenzó a presentar a la gestión del Gobierno del presidente Javier Gerardo Milei en relación a uno de los temas principales en la vida de todos, que Milei y su equipo económico encabezado por Luis “Toto” Caputo lo levanta como bandera de atracción y seducción al electorado y que es la inflación, supuestamente uno de sus logros.

Es que en la primera semana del mes de febrero un espacio vital para la vida humana como son los alimentos y bebidas han incrementado su valor un 2,5 %. Lo simbólico del aumento que tenemos que ir al mes de mayo del año 2025 para encontrar un índice igual, pero para todo el mes de mayo que fue de 2,4 %. Para complementarse con una caída en los registros del consumo de los supermercados de un 16%.

Una situación simplemente muy preocupante que los analistas económicos sostienen que pudo haber sido uno de los motivos por los cuales se desplazó de sus funciones al frente del INDEC, a su titular Marcos Lavagna, que se habría negado a encorsetar la inflación en números inciertos. Junto con el desplazamiento de Lavagna también se anunció un cambio total en la forma de medir la inflación mensual.

Un tema vidrioso si los hay, pues se sostiene que para inventar e implementar un nuevo método para medir la inflación se requerirá como mínimo dos años. El informe privado fue realizado por abour, “Capital & Growth (LCG)”. Utilizando mediante “web scraping” los días miércoles, relevando el precio de ocho mil alimentos y bebidas de 5 supermercados.

Esta suba del 2,5%, según el informe, mantiene una tendencia en las últimas 3 mediciones que registraron subas. Apareciendo absolutamente inusual que en una semana se registren aumentos en alimentos y bebidas que superen el 2%, pues en los últimos 12 meses esto ocurrió solo cuatro veces. Entre los rubros que aumentaron esta semana se detectaron seis.

A la cabeza se encuentran las "Bebidas e infusiones para consumir en el hogar" que mostraron una variación del 7,3%; le siguen “Productos de panificación, cereales y pastas” con 6,0%; "Productos lácteos y huevos" en tercer lugar con 2,3%; “Comidas listas para llevar” con 1,9%; "Azúcar, miel, dulces y cacao" con un 0,6%; y “Carnes”, que esta semana alcanzó una suba de 0,4%.

Con este telón de fondo sumado a un creciente mal humor social, se comenzó a desarrollar la política y la gestión de gobierno que impulsa Javier Gerardo Milei, ya lanzado abiertamente a la reelección en su cargo, el año venidero. Contando con buenas posibilidades para ello en los papeles formales y teniendo enfrente a un peronismo que recién este fin de semana último pareciera que salió del impacto que la detención domiciliaria de su máximo dirigente, Cristina Fernández de Kirchner, le ha producido.

Es que recién casi al borde del vencimiento de los plazos para la presentación de candidaturas en la Provincia de Buenos Aires, donde viven con más del 40 por ciento de los habitantes del País y consiguientemente electores, gobernada por Axel Kicillof, enfrentado precisamente al hijo de Cristina Kirchner, presidente del PJ provincial, Máximo Kirchner.

Ayer sábado, finalmente se pudo arribar a un consenso, el gobernador Axel Kicillof aceptó presidir el Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires, la vicegobernadora Verónica Magario como vicepresidenta primera y al intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, como vicepresidente segundo.

El intendente de Almirante Brown, Mariano Cascallares, será el secretario general del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires. En tanto, Máximo Kirchner será el nuevo presidente del Congreso en reemplazo de Fernando Espinoza, intendente de La Matanza.

EL ESCENARIO ELECTORAL 
Arranca tarde tal vez el esquema peronista, aunque dando un primer paso importante,  como es cauterizar las heridas que pudieran haber dejado las jornadas electorales del año 2025, concretamente aquella elección de septiembre, con un PJ sacándole 13 puntos de diferencia al candidato del presidente Javier Gerardo Milei y después en el mes de octubre perdiendo el PJ en la Provincia de Buenos Aires contra un delincuente procesado por narcotráfico que había renunciado, con su foto en la boleta, pero apoyado fuertemente por el presidente Javier Gerardo Milei, más la promesa del presidente de Norteamérica, Donald Trump, realizando promesas económicas de todo tipo, más la presencia en el País de todo el establishment financiero- bancario de Norteamérica, prometiendo apoyo financiero sin límites a la Argentina, más la radicación de enormes capitales.

Para finalmente no poner un solo dólar a la Argentina. Llegaron en decenas de aviones privados, un hecho nunca ocurrido en nuestra historia nacional. Ganando aquellas elecciones de octubre y hasta tuvimos un baile en el balcón de Cristina Fernández de Kirchner, de manera inexplicable, pues no existía un solo motivo para el baile. Por todo esto es bueno que se comiencen a tener acuerdos en el PJ.

Un Partido Justicialista que pese al desastre en el cual se encuentra, está competitivo para una elección el año que viene. Dos encuestas se conocieron en la semana. Midiéndose las imágenes de Axel Kicillof y de Javier Gerardo Milei, exponiendo los resultados un síntoma y elemento político francamente sorprendente.

La encuesta fue realizada por la consultora CB Global Data en este mes de febrero, entre los días 1 y 4 de febrero de 2026, con un total de 24.690 encuestados en todo el País, e intentó básicamente establecer en cada provincia argentina cuál es la imagen de Javier Milei y Axel Kicillof, prefigurando posiblemente un escenario de ballotage entre ambos. La percepción que la gente tiene estos días es importante, pero por supuesto no alcanza ni a estar cerca de generar opinión o ser directamente determinante.

En la comparación provincial entre los dos dirigentes, Milei presenta niveles de imagen positiva en la mayoría de las Provincias, con Kicillof de adversario. Javier Gerardo Milei se impone en 21 distritos, en tanto Kicillof en solamente en 3. Los distritos donde Milei alcanza sus porcentajes más altos son: Mendoza (57,3%), Córdoba (56,9%) y San Luis (54,5%), lo que revela un fuerte respaldo en la región centro-oeste.

Por su parte, las provincias donde su imagen es más baja son: Santiago del Estero (32,5%), Formosa (36,4%) y Chaco (41,6%), donde la diferencia frente a Kicillof se reduce o incluso se invierte. Kicillof obtiene sus valores más altos en Santiago del Estero (55,9%), provincia de Buenos Aires (47,0%) y Formosa (46,5%). Sus registros más bajos, en tanto, se observan en Córdoba (18,2%), Mendoza (19,0%) y San Luis (22,9%), lo que demuestra un desempeño inferior al de Milei en la región central del país.

Con particularidades por caso en todos los distritos donde gobiernan hombres del peronismo, sus Gobernadores muy determinantes electoralmente superan el 50% de imagen positiva. En algunas provincias donde Axel Kicillof es un desconocido por haber estado en escasas ocasiones llega al 30 % de intenciones de votos, como es el caso de Misiones. Una cifra altísima que confrontada con las últimas elecciones legislativas en una paridad de tercios, por ejemplo, le alcanzaría para conseguir directamente estar en el podio. 

Ello sin considerar el largo camino dinamitado de una realidad nacional que muestra millones de pobres, cierres de fuentes de trabajo, más de un millón de despedidos por el famoso “ajuste” y las políticas económicas en curso, más un acercamiento más que excesivo con Norteamérica, un País este con el cual millones de argentinos no tienen mucha identificación.

Todo lo cual puede tornar el “paseo” que sería la búsqueda de un segundo mandato para Javier Gerardo Milei, en bastante dificultoso. Solo prefiguremos el año 2023 cuando en el Ballotage, Javier Gerardo Milei obtuvo el 55% de los votos, unos 14.554.560 votos con la militancia y apoyo directo de Mauricio Macri de Cambiemos que lo votaron masivamente con el 23%. ¿Mauricio Macri apoya hoy a Javier Gerardo Milei? y Milei en primera vuelta obteniendo el 29,99%.  

Mucha agua podrida pasó bajo esos puentes. Con otro dato de la realidad ahora en las Legislativas de octubre quedó patente que Javier Gerardo Milei obtuvo en todo el País, con acuerdos, aliados y las “cajas” del Estado, el 40,66% de los votos totales, con una pérdida de más de 5 millones de votos en relación al año 2023.

“Comprá campeón”, no será ni fácil ni simple, menos una línea recta de triunfos. Lo que le sacaste al peronismo en el año 2023, lo perdiste en el año 2025. Con un reflejo social de la gente que se expuso en el año 2019, pues está en el colectivo popular “que en última instancia el peronismo te va a defender un poquito más los intereses de la gente, más que este Milei”.