Adorni negó irregularidades por sus viajes y habló de su “vida privada” en el Congreso

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se defendió este martes en el Congreso de la Nación Argentina ante las denuncias por presuntas irregularidades patrimoniales y cuestionamientos por sus viajes al exterior, en el marco de su primer informe de gestión ante la Cámara de Diputados.

En su exposición, el funcionario aseguró que no cometió “ningún delito” y atribuyó las críticas a un intento de la oposición de tergiversar los hechos: “Los miembros de esta cámara quieren asemejar el gasto privado con el gasto público y a las actividades de mi vida privada con actos de gobierno”, sostuvo.

Adorni insistió en que tanto sus viajes como su patrimonio corresponden al ámbito personal y no a su rol como funcionario. En ese sentido, afirmó que se trata de cuestiones “personales” que “ni constitucional, ni penal ni civilmente son comparables” con decisiones vinculadas a la gestión pública.

Además, buscó despejar dudas sobre el financiamiento de sus viajes al exterior: “Quiero dejar en claro que he afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia y que únicamente se circunscribieron a las razones personales y de mi círculo familiar. No se trataron de viajes financiados por terceros en el marco del decreto 1179/2016 (de Ética Pública) ni de obsequio de ningún tipo”.

En la misma línea, remarcó: “El estado nacional no registra ningún pago de costos sobre mis viajes personales”, y aseguró que siempre informó esta situación ante los organismos correspondientes.

Como parte de su defensa, el jefe de Gabinete enumeró los controles estatales que, según indicó, validan sus movimientos: “En todos los casos intervinieron como corresponde la Dirección Nacional de Migraciones, la Dirección General de Aduanas y la Policía de Seguridad Aeroportuaria”.

Uno de los puntos abordados fue el viaje de su esposa en una comitiva oficial a Nueva York. Sobre ese episodio, Adorni señaló que ya fue analizado judicialmente: “Mi esposa viajó como invitada en el vuelo de salida del país y regresó en un vuelo comercial el 15 de marzo de 2026. Gracias a que existió siempre colaboración del Estado nacional con la Procuraduría de Investigaciones Administrativas y con el Poder Judicial, se concluyó que la documentación vinculada no representa ninguna irregularidad”.

Pese a su descargo, el funcionario no brindó precisiones sobre otros aspectos patrimoniales que forman parte de la investigación en curso. Su intervención sobre este tema fue breve dentro de una extensa exposición, en la que predominó la lectura de un discurso preparado por su equipo.

El planteo generó reacciones contrapuestas en el recinto: mientras desde el oficialismo respaldaron sus declaraciones, sectores de la oposición manifestaron cuestionamientos y murmullos durante su intervención.

La causa judicial continúa en análisis y mantiene bajo la lupa la evolución patrimonial del funcionario, así como posibles inconsistencias entre sus ingresos declarados y sus gastos personales.