Causa ANDIS: una auditoría detectó compras con sobreprecios de hasta 4.239% y sospechas de licitaciones direccionadas

Una auditoría interna del Ministerio de Salud reveló presuntas maniobras irregulares en contrataciones realizadas por la ex Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), con sobreprecios que habrían alcanzado hasta el 4.239% en compras de insumos médicos y ortopédicos.

La investigación apunta a operaciones concretadas durante la gestión de Diego Spagnuolo y ya forma parte de la causa judicial que investiga posibles hechos de corrupción dentro del organismo.

El informe analiza 505 expedientes ejecutados durante 2025 por un monto total superior a los 18 mil millones de pesos y menciona a seis empresas proveedoras bajo sospecha: Farma Salud S.R.L., Artrobone Ortopedia S.A., Bymax Medical, Cirugía y Ortopedia Imnova S.A., Expo Trauma y Ortopedia Bernat S.R.L..

Un andador comprado con 4.239% de sobreprecio

Uno de los casos más llamativos detectados en la auditoría fue la compra de un andador por $12.150.000, cifra que superaba en un 4.239% el valor de referencia del producto.

El informe también detectó diferencias de precios del 1.000% y 2.000% en adquisiciones de prótesis, válvulas médicas, sillas de ruedas y otros elementos ortopédicos.

En otro expediente, la empresa Farma Salud S.R.L. facturó un sistema de válvulas bicaval transcatéter por 425 millones de pesos, mientras que el PAMI había adquirido el mismo insumo meses antes por 124 millones.

“El análisis de la documentación respaldatoria revela desvíos de precios injustificables y una red de conexiones societarias y familiares entre los proveedores”, sostiene el documento oficial.

Empresas vinculadas y domicilios irregulares

La auditoría también detectó conexiones societarias y familiares entre varias de las empresas investigadas.

Las firmas Artrobone Ortopedia S.A. y Cirugía y Ortopedia Imnova S.A. compartían domicilio fiscal y vínculos familiares entre sus integrantes.

En el caso de Expo Trauma, el domicilio operativo declarado correspondía a una dirección inexistente en Haedo, mientras que el domicilio fiscal registrado funcionaría como un lavadero de autos, según las imágenes incorporadas al expediente.

Sospechas sobre licitaciones direccionadas

La investigación judicial también pone bajo la lupa el funcionamiento del Sistema Integrado de Información y Administración de Prestaciones (Siipfis), utilizado por ANDIS para seleccionar proveedores.

La principal hipótesis es que el sistema habría sido manipulado para invitar selectivamente a determinadas empresas y simular competencias de precios ficticias que permitieran justificar sobreprecios.

La causa es investigada por el fiscal Franco Picardi y el juez Ariel Lijo, quienes buscan determinar si existió una asociación ilícita dedicada a direccionar contrataciones públicas a cambio de coimas.

En el expediente también aparecen mencionados Daniel Garbellini, Miguel Ángel Calvete y la exfuncionaria Lorena Di Giorno.

Además, la Justicia analiza audios atribuidos a Spagnuolo que mencionan presuntos retornos vinculados a contrataciones del organismo.