Crimen en Chaco: el informe concluyó que la acusada "comprende la criminalidad de sus actos"

La investigación por el homicidio de Matías Julián Álvarez Guardia, ocurrido el pasado 2 de agosto en Resistencia, sumó una nueva prueba clave. Se trata del informe psiquiátrico realizado a Victoria Luz Cantero, de 25 años, quien permanece detenida e imputada por el crimen.

El estudio, elaborado por profesionales del Instituto Médico Forense del Superior Tribunal de Justicia del Chaco, concluyó que "comprende la criminalidad de sus actos" y que posee capacidad para dirigir su conducta.

El documento ya forma parte del expediente y será analizado por los fiscales Juan Martín Bogado y Ana González de Pacce, quienes deberán definir antes del 18 de agosto si solicitan la prisión preventiva de la imputada.

Qué determinó la evaluación

La pericia fue realizada el 5 de agosto y evaluó distintos aspectos del funcionamiento psíquico de Cantero, entre ellos la memoria, la atención, la orientación, la afectividad, el juicio y el raciocinio.

Según el informe, todos los parámetros examinados se encontraron dentro de los límites considerados normales. Además, los especialistas no detectaron alteraciones en las funciones mentales ni indicadores de patologías psiquiátricas.

Como conclusión, establecieron que la joven "comprende la criminalidad de sus actos" y puede dirigir su conducta, por lo que el estudio descarta, en esta instancia, que pueda ser considerada inimputable por razones de salud mental.

Las lesiones que también analiza la Justicia

La causa también incorporó el parte médico elaborado por la División Medicina Legal de la Policía del Chaco el mismo día del hecho.

El documento consignó la presencia de eritemas, excoriaciones y equimosis en distintas partes del cuerpo de la imputada, entre ellas ambas rodillas, la región de los omóplatos y el brazo izquierdo.

Esas lesiones fueron cuestionadas por familiares de la víctima, quienes plantearon dudas sobre su origen y sostuvieron la hipótesis de que podrían haber sido autoinfligidas mientras la acusada permanecía detenida para respaldar una presunta versión de una agresión previa. Esa hipótesis forma parte de la investigación y no fue confirmada por la Justicia.

La investigación continúa

En el marco de la causa, la fiscal Ana González de Pacce indicó que, mientras permanecía internada en el Hospital Julio C. Perrando, Cantero manifestó ante efectivos policiales que se había defendido porque la víctima le había roto el teléfono celular.

Desde la fiscalía aclararon que esas manifestaciones no constituyen una declaración indagatoria, ya que fueron realizadas fuera del ámbito judicial y sin las formalidades procesales correspondientes.

Mientras continúan las medidas de prueba, los fiscales deberán resolver antes del 18 de agosto la situación procesal de la imputada y definir si solicitarán que permanezca detenida durante el avance de la investigación.