Polémica en Bolivia por un proyecto que propone esterilizar a personas en situación de calle

Un proyecto de ley presentado en la Cámara de Diputados de Bolivia generó una fuerte polémica al plantear medidas de tratamiento obligatorio y esterilización para personas en situación de calle y con problemas de drogodependencia, bajo el argumento de favorecer su “inclusión social”.

La iniciativa fue impulsada por el diputado opositor Néstor Rodríguez Céspedes, de la bancada de Unidad, y hace especial énfasis en niños, niñas, adolescentes y miembros de pueblos indígenas originarios campesinos que se encuentren en situaciones de vulnerabilidad.

El texto establece que, ante determinadas situaciones consideradas de riesgo, las autoridades podrían disponer medidas de protección y tratamientos especializados.

“Cuando exista riesgo cierto e inminente para la vida de la persona o de terceros, abandono absoluto, incapacidad de autocuidado o alteración grave de sus facultades mentales, la autoridad competente podrá disponer medidas de protección y tratamiento especializado”, señala el proyecto.

Aunque la iniciativa menciona la necesidad de contar con “consentimiento libre, previo e informado”, también contempla que, una vez agotadas determinadas instancias, pueda disponerse la internación y el tratamiento obligatorio bajo control judicial y con intervención médica interdisciplinaria.

El defensor del Pueblo de Bolivia, Pedro Callisaya, cuestionó públicamente la propuesta y recordó antecedentes históricos vinculados con prácticas de esterilización forzada.

“Existen experiencias históricas en nuestro país, particularmente en las décadas de 1960 y 1970, en las que se denunciaron prácticas de esterilización forzada contra determinados sectores de la población”, sostuvo.

Callisaya también hizo referencia a antecedentes internacionales y cuestionó que la pobreza o la situación de calle sean abordadas mediante restricciones de derechos.

“La respuesta del Estado frente a la pobreza o a la situación de calle no puede ser limitar derechos, sino garantizar protección, inclusión y condiciones para una vida digna”, afirmó.

La propuesta también fue criticada por el columnista Alejandro Colanzi Zeballos, quien la calificó como una “esterilización de la pobreza” y cuestionó el enfoque del proyecto.

A pesar de las críticas, Rodríguez Céspedes mantiene su postura y aseguró que la propuesta busca generar alternativas frente a situaciones de extrema vulnerabilidad.

“Es una manera de buscar una nueva forma de vida”, declaró el legislador en una entrevista con EFE.

El diputado explicó que la iniciativa surgió a partir de su preocupación por mujeres y bebés que se encuentran en situación de calle y consumen clefa, un tipo de pegamento altamente inflamable.

Rodríguez Céspedes también manifestó su disposición a modificar el artículo referido a la obligatoriedad de las medidas. Sin embargo, sostuvo que el proyecto contempla evaluaciones médicas y psicológicas antes de avanzar con las intervenciones.

Por el momento, la iniciativa continúa en etapa de análisis y socialización en la Cámara de Diputados de Bolivia.