“No hubo trata ni drogas”: un investigador afirmó que a Loan “lo extrajeron”

El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña continuó este miércoles en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, en Corrientes, con la declaración de cuatro testigos vinculados con la investigación y los operativos de búsqueda.

Uno de los testimonios que generó mayor repercusión fue el de Maximiliano Aciares, integrante del Departamento de Trata de Personas de la Policía Federal Argentina (PFA), quien aseguró que, según las conclusiones a las que llegaron durante los rastrillajes, el niño no se habría perdido en la zona rural donde fue visto por última vez.

“A Loan lo extrajeron”

Aciares contó que participó de las primeras tareas investigativas y que durante la búsqueda se realizaron rastrillajes, allanamientos, análisis de teléfonos y relevamientos patrimoniales de los imputados.

También explicó que se efectuó un relevamiento de viviendas desde el paraje Algarrobal hasta la última casa de la zona, con la identificación de parcelas, familias y habitantes.

Por su experiencia en investigaciones vinculadas con la trata de personas, el policía sostuvo que esa hipótesis no se correspondía con los elementos reunidos durante el caso.

“No hubo trata en este caso”, afirmó Aciares. Según explicó, no encontró indicadores compatibles con las etapas habituales de una maniobra de trata, como el ofrecimiento, la captación, el traslado o la acogida de una víctima.

Luego, planteó su propia conclusión sobre lo ocurrido con el niño: “Entiendo que a Loan lo sacan, no puedo decir si desde el naranjal pero sí desde el Algarrobal, y lo trasladan, no sé a dónde. No hubo trata, no hubo drogas, a Loan lo extrajeron”.

Otro policía sostuvo que Loan no pudo haberse perdido

Durante la misma jornada también declaró el comisario Marcelo Daniel Román, oficial jefe de la Policía Federal con más de 20 años de experiencia en investigaciones de secuestros extorsivos.

Román explicó que alrededor de 140 efectivos de la PFA participaron de las tareas de búsqueda, que incluyeron rastrillajes terrestres y en lagunas, operativos aéreos con drones y análisis de comunicaciones telefónicas.

Tras describir los procedimientos realizados, sostuvo que la posibilidad de que Loan se hubiera perdido por sus propios medios resultaba improbable.

“Al menor alguien se lo llevó. El menor no se perdió, si no, no lo hubiésemos encontrado”, declaró.

El comisario también planteó que el niño podría haber sido trasladado en un vehículo y cuestionó que no se hubiera implementado desde el comienzo un operativo cerrojo para controlar los ingresos y egresos de la zona y de la localidad de Nueve de Julio.

También declararon un prefecto y un chofer de ambulancia

Durante la audiencia prestaron testimonio además Gabriel Arnaldo Pinolli, agente de la Prefectura Naval Argentina, y Ricardo Ramón Vázquez, chofer de una ambulancia que participó de las primeras tareas de búsqueda.

Pinolli relató las tareas de rastrillaje que realizó en una zona de laguna y su función como custodio en el hotel “Despertar del Iberá”, donde se alojaron algunos de los imputados.

Por su parte, Vázquez recordó que acudió al campo luego de recibir el aviso de que un niño se había perdido. También relató haber visto en el lugar a algunos de los acusados y describió una falsa alarma sobre la supuesta aparición de Loan.

El juicio continuará con nuevos testimonios mientras el tribunal analiza los distintos elementos incorporados a la investigación sobre la desaparición del niño, ocurrida en junio de 2024.