CONSTRUIR UNA COMUNIDAD SOLIDARIA

La junta médica confirmó que el material inyectado a Silvina Luna dañó sus riñones

El nuevo dictamen del Cuerpo Médico Forense incorporó estudios científicos publicados en los últimos años y reforzó la relación entre el polimetilmetacrilato, la formación de granulomas, la hipercalcemia y el deterioro de la función renal de Silvina Luna. La junta respondió los puntos solicitados por la Justicia en la investigación sobre la intervención realizada por Aníbal Lotocki.
jueves 03 de septiembre de 2026

La junta médica que interviene en la causa por la muerte de Silvina Luna incorporó nuevos estudios científicos y concluyó que existe una mayor consistencia en la relación entre el material de relleno utilizado en su cuerpo, la formación de granulomas, la hipercalcemia y el posterior compromiso renal.

El dictamen, elaborado por especialistas del Cuerpo Médico Forense, respondió diferentes consultas planteadas por la Justicia en el marco de la investigación sobre la intervención estética que le realizó Aníbal Lotocki.

Los peritos señalaron que las investigaciones científicas más recientes “confieren mayor consistencia y relación fisiopatológica entre la presencia de material de relleno (PMMA), la formación de granulomas y el desarrollo de hipercalcemia mediada por calcitriol”.

Sin embargo, el informe aclaró que el dictamen médico no formuló una atribución de responsabilidad penal contra Lotocki, sino que respondió específicamente a las consultas vinculadas con la evolución clínica de Luna, los controles posteriores a la intervención y el conocimiento científico disponible sobre las complicaciones asociadas al PMMA.

La falta de constancias sobre el seguimiento médico

Uno de los puntos analizados por la junta estuvo relacionado con los controles posteriores que habría realizado Lotocki luego de la intervención.

Sobre ese aspecto, los especialistas fueron contundentes: “No obran en autos las constancias médicas del seguimiento realizado por el Dr. Aníbal Lotocki en base a las intervenciones llevadas a cabo” sobre la paciente.

Además, la junta evaluó si el médico se encontraba en condiciones de realizar una eventual extracción del material. Los peritos indicaron que esa cuestión no podía determinarse exclusivamente a partir de la documentación reunida en el expediente, ya que depende de la formación, especialidad y experiencia profesional de quien realice el procedimiento.

Granulomas, hipercalcemia y deterioro renal

El informe también abordó la evolución de las complicaciones que sufrió Silvina Luna.

Los especialistas explicaron que la aparición de hipercalcemia secundaria a la presencia de un cuerpo extraño no resulta “completamente predecible” y puede manifestarse meses o incluso años después de la formación de granulomas.

No obstante, advirtieron que, una vez detectadas esas lesiones, “resulta procedente efectuar un seguimiento orientado a la detección precoz de una eventual hipercalcemia”.

La documentación médica analizada registra que en junio de 2013 ya se había advertido la presencia de granulomas. Posteriormente, un estudio realizado el 9 de septiembre de ese año detectó una hipercalcemia de 10,7 mg/dl, cuando el valor de corte era de 10,2 mg/dl, además de un deterioro en la función renal.

Ante la presencia de granulomas macroscópicos, los peritos consideraron que correspondía proponer una intervención de toilette y desbridamiento del músculo glúteo, aunque aclararon que esa cirugía no garantizaba que Luna no desarrollara posteriormente un cuadro de hipercalcemia.

La historia clínica del Hospital Italiano de Buenos Aires también registró granulomas en ambos glúteos, los muslos y las rodillas, lesiones que posteriormente fueron evidenciadas durante la autopsia.

Los nuevos estudios reforzaron la relación científica

La junta médica revisó especialmente la evidencia científica disponible y destacó investigaciones publicadas en 2014, 2015, 2024 y 2025.

El informe recordó que un dictamen del Cuerpo Médico Forense de 2016 ya había considerado la posibilidad de vincular los granulomas producidos por PMMA con cuadros de hipercalcemia, aunque en ese momento existía menor cantidad de casos y publicaciones científicas disponibles.

Entre los antecedentes analizados se encuentran una serie de casos publicada en 2014, otro trabajo científico de 2015, dos nuevos casos difundidos en 2024 y una investigación publicada en julio de 2025 que analizó a 12 pacientes.

Según ese último estudio, el 91,6% de los casos presentó elevación de calcitriol, mientras que el 90% registró supresión de la hormona paratiroidea, además de una elevada frecuencia de compromiso renal, cálculos y nefrocalcinosis.

Los especialistas señalaron que Silvina Luna presentó características bioquímicas particulares y explicaron: “Dicho perfil resulta compatible con mecanismos de producción extrarrenal de calcitriol, como los observados en procesos granulomatosos”.

Para los integrantes de la junta, toda esta nueva evidencia científica “constituye el sustento de las conclusiones oportunamente arribadas en el dictamen pericial de fecha 15/09/2025”.

La posibilidad de una extracción quirúrgica

El informe también analizó las alternativas disponibles una vez formada una masa de granulomas.

Los especialistas indicaron que existe la posibilidad de realizar una extracción quirúrgica mediante un procedimiento reconstructivo, aunque advirtieron que este tipo de intervención puede generar deformidades, hundimientos, retracciones, asimetrías y cicatrices.

Además, remarcaron que una cirugía de este tipo tampoco garantiza la eliminación completa del material presente en el organismo.

El nuevo dictamen incorpora así evidencia científica más reciente a la investigación judicial y refuerza la relación fisiopatológica entre el PMMA inyectado, la formación de granulomas, la hipercalcemia y el deterioro de la función renal que sufrió Silvina Luna.