Juicio por Loan: la fiscal aseguró que los siete imputados “saben qué pasó”

Tamara Pourcel ratificó la hipótesis de la sustracción del niño y descartó que se haya perdido o sufrido un accidente. Además, cuestionó las declaraciones de los acusados: “De los que han declarado por ahora, no les creo a ninguno”.
lunes 14 de septiembre de 2026

En el marco del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, la fiscal Tamara Pourcel ratificó la principal hipótesis de la Fiscalía y sostuvo que el niño fue sustraído. Las audiencias se desarrollan en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, en la ciudad de Corrientes.

“Nosotros tenemos la hipótesis de la sustracción”, afirmó Pourcel, y descartó que Loan se haya perdido o que haya sido víctima de un atropello. “Loan no se fue solo; a Loan lo levantaron y se lo llevaron”, sostuvo.

La fiscal también destacó los resultados de distintos peritajes incorporados a la causa, entre ellos los estudios odorológicos realizados sobre vehículos vinculados a la investigación. Según explicó, esas pruebas permiten sostener que Loan estuvo en determinados vehículos y con algunas de las personas investigadas.

En particular, Pourcel afirmó que “la prueba del olor de Loan está en la camioneta de (Carlos) Pérez y (María Victoria) Caillava”.

Acusaciones cruzadas entre los imputados

Al referirse a los siete acusados por la sustracción del menor, la fiscal sostuvo que, para el Ministerio Público Fiscal, todos conocen qué ocurrió con Loan.

“Para nosotros los siete saben qué pasó”, aseguró Pourcel, quien además señaló que durante el juicio comenzó a quebrarse el silencio que, según la Fiscalía, mantenían entre ellos.

“Se va rompiendo ese silencio que mantenían entre todos y se van empezando a tirar unos con otros”, explicó. Para la fiscal, ese comportamiento forma parte de los elementos que permiten sostener que los acusados conocen lo ocurrido y ahora intentan desligarse de responsabilidades.

Consultada sobre las declaraciones realizadas hasta el momento por Laudelina Peña, Antonio Benítez y el excomisario Walter Maciel, Pourcel fue contundente: “De los que han declarado por ahora, no les creo a ninguno”.

Respecto de Maciel, además, reafirmó la acusación por encubrimiento policial. “Hubo encubrimiento claramente de Maciel, por eso está imputado y por eso está acusado en este juicio”, afirmó.

Un juicio que podría extenderse hasta 2027

La fiscal también anticipó que el debate podría prolongarse más allá de diciembre debido a la cantidad de testimonios previstos.

“No sé si terminamos para diciembre; yo creo que puede llegar a continuar el año que viene porque tenemos más de 100 testigos”, señaló.

Por otra parte, Pourcel confirmó que la Fiscalía acompaña la citación del abogado José Fernández Codazzi, quien deberá declarar como testigo durante el proceso.

El letrado fue señalado por Laudelina como quien la habría manipulado para instalar versiones falsas sobre lo ocurrido con Loan. “Codazzi viene a declarar como testigo y cuando declare vamos a analizar qué es lo que dice; analizaremos si hay falso testimonio o no y lo pediremos con los alegatos finales”, concluyó la fiscal.