MISIONES CON UN NUEVO ESCENARIO POLÍTICO

Sector productivo: “La discusión sobre las facultades del INYM debe analizarse junto con la situación económica de los productores”, señaló Roberto Ferreyra

Firme rechazo a la designación de Biale
Firme rechazo a la designación de Biale
lunes 05 de octubre de 2026

El representante del sector productivo en el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), Roberto Ferreyra se refirió al rechazo a la designación de Rosana Biale como gerenta general del Instituto.

En tal sentido, manifestó que las asociaciones que representa le habían solicitado expresamente que no acompañara su designación a raíz de que Biale había desempeñado anteriormente funciones gerenciales en el INYM y, posteriormente, inició una demanda laboral al considerar que su situación había implicado un despido.

En esa línea, comentó que el conflicto judicial terminó mediante un acuerdo que habría representado para el organismo un desembolso de alrededor de 40 millones de pesos, además de honorarios y otros gastos.

El conflicto por la designación se produjo en paralelo con las críticas de distintas organizaciones yerbateras al proyecto de Reordenamiento Normativo del INYM.

La iniciativa, presentada como parte de un esquema vinculado con la trazabilidad, es cuestionada por organizaciones de productores que advierten sobre posibles cambios en los registros y mecanismos de fiscalización de la actividad.

En un documento difundido en la semana, Hugo Sand, Jorge Skripczuk, Antonio Franza, Julio Petterson y Salvador Torres cuestionaron que el nuevo esquema pueda incrementar las obligaciones administrativas de los productores mediante herramientas como el Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (RENSPA), polígonos y el DTV-e, al tiempo que se reducen mecanismos propios de información y control del INYM.

Las organizaciones sostuvieron que la trazabilidad debería permitir seguir el producto a lo largo de toda la cadena yerbatera y no limitarse al traslado de la hoja verde desde la chacra hasta el establecimiento receptor.

Ferreyra coincidió con ese planteo y defendió la capacidad del Instituto para desarrollar mecanismos de trazabilidad sin resignar facultades. “Si hay alguna cosa para corregir, se corrige, pero creemos que no es la forma”, manifestó. El dirigente consideró que la discusión sobre las facultades del organismo debía analizarse junto con la situación económica de los productores.

Temas de esta nota