EL FMI SE ENTRONIZA CONTRA LA VOLUNTAD POPULAR

EL ORO 
El escenario mundial pareciera que no cesa de tomar presión y con ello naturalmente el peligro de una conflagración de enormes dimensiones, siendo su permanente y constante termómetro planetario el aurífero oro.

Un metal que en la semana registró su valor más alto en la historia moderna con un máximo de 3.317 dólares por onza troy, lo que representa un aumento del 2% con respecto a la jornada anterior. Este metal, que es visto como el activo refugio de las inversiones en medio de la incertidumbre generada por el camino de los megaranceles impuestos por Donald Trump, pareciera no tener techo por estos días.

Las guerras que parecieran que toman nuevos impulsos, la depreciación internacional del dólar, las perspectivas de una mayor flexibilización monetaria por parte de la Reserva Federal estadounidense, aparecen como las principales causantes impulsoras del incremento constante del oro, casi testimonial del conflicto cada vez más agudizado entre China y Norteamérica, entreverados en una guerra comercial sin límites por estos días, aunque un Donald Trump sorprendente afirmó en esta Semana Santa “estamos muy cerca de llegar a un acuerdo”.

Pero es la realidad la que marca siempre las relaciones y este activo es visto como uno de los mejores resguardos ante las incertidumbres económicas principalmente. Además, se sostiene que es una de las mejores protecciones contra la inflación y la depreciación de las monedas, ya que no depende de ningún emisor o Gobierno específico.

Su incremento de valor marca el pulso del tiempo de paz o guerra de la Humanidad en los últimos 3.000 años. Un valor que todos los analistas de mercados internacionales vienen sosteniendo que seguirá subiendo, de no encontrar un remanso que lo contenga.

LA “APERTURA” DE TRUMP
El escenario internacional severamente conmovido por la acción del presidente estadounidense Donald Trump en “busca de una reparación internacional” argumentando que le vienen sacando “ventajas” comerciales injustamente, después de impulsar un incremento de aranceles a los productos que se importan, se centró finalmente en aquellos provenientes de China, y tras llegar a un aumento hasta de 145%, intentaba antes de los cierres de los Mercados elevarlos al 245%, cambiando totalmente el escenario sobre todo en China.

Una Nación que ante la actitud de Donald Trump inicialmente adoptó una conducta acuerdista tratando de poner un techo y final a la conducta de Trump, para cambiar su estrategia pasando a consensuar con sus países afines políticamente y comercialmente una respuesta conjunta a Trump, retirándose del dialogo acuerdista. Un impasse del cual intenta salir registrándose un último intento en el cual sostuvo Trump “la pelota” para negociar una salida a la guerra comercial “está en la cancha de China”.

Una China que subió al avión presidencial a Xi Jinping y salió de consulta con sus países vecinos, a la par de proponer a Luiz Inácio “Lula” Da Silva, que tiene la presidencia de los BRICS, que convoque a una reunión de urgencia para tratar el problema instalado e implementar una respuesta conjunta.

Sin que hasta ahora se articule la fecha. Pero Xi Jinping, que sigue impertérrito con respuestas concretas, en la semana dispuso que dejará de recibir aviones Boeing estadounidenses pedidos, una respuesta de mediana entidad que robustece las implementadas.

En este contexto, Trump recalcula sus acciones y su portavoz Karoline Leavitt expresó la creencia de que China estaría en desventaja y requeriría negociar, no así EE.UU.: “El presidente ha afirmado, de nuevo, que claramente está abierto a un acuerdo con China. Pero es China la que necesita un acuerdo con Estados Unidos. China quiere lo que tenemos: el consumidor estadounidense, en otras palabras, (los chinos) necesitan (el) dinero de los estadounidenses”.

Reiterando la idea de Trump: “La pelota está en la cancha de China”.
Xi Jinping, por respuesta luego de subir los aranceles a los productos norteamericanos al 125%, afirmó que “dado que ya es imposible para el mercado chino aceptar las importaciones estadounidenses con el nivel arancelario actual, si Estados Unidos impone más aranceles a los productos chinos, China lo ignorará”, pasando a rechazar la entrega de los mencionados aviones Boeing.

Yendo más lejos aún, pues canceló compras de carne a la agricultura estadounidense, pasando a comprar a Australia, según lo informó el canal australiano ABC las exportaciones de carne de vacuno a China han aumentado considerablemente mientras que los exportadores estadounidenses no han podido renovar las licencias.

China también suspendió las exportaciones de un amplio abanico de minerales raros e imanes, componentes esenciales para empresas del sector automotriz, aeroespacial, fabricantes de semiconductores y contratistas militares, no solo de EE.UU., sino de todo el mundo. Trump admitió el golpe duro reconociendo una “dependencia excesiva” de minerales críticos extranjeros y sus productos derivados, que podría poner en peligro las capacidades de defensa del país norteamericano, el desarrollo de infraestructura y la innovación tecnológica.

“Estados Unidos sigue dependiendo en gran medida de fuentes extranjeras, en particular de naciones adversarias, para obtener estos materiales esenciales, lo que expone la economía y el sector de defensa a interrupciones en la cadena de suministro y a coerción económica”. En tanto la intensidad de las relaciones con los demás países del Mundo se mantienen con un arancel del 10% de incremento por 90 días, es decir de baja frecuencia: dialogan soluciones. 

EL NUEVO “ORDEN”
Llegó a la Argentina Scott Bessent el nuevo hombre “ordenador” de la realidad del Gobierno Nacional que encabeza el presidente Javier Gerardo Milei, su familiar Karina Milei, el ministro de Economía de la Nación Luís “Toto” Caputo, Federico Sturzenegger y una larga lista de funcionarios.

Scott Bessent es el secretario del Tesoro de Estados Unidos, y vino a poner blanco sobre negro todas las políticas que debe implementar el Gobierno Nacional, a partir del préstamo de dinero que nos realizó el FMI de unos 20 mil millones de dólares, de los cuales ingresaron a nuestro País unos 12.400 millones de dólares este martes pasado, conjuntamente con otros 12 mil millones de dólares del Banco Mundial, con una entrega de 1.500 millones de dólares.

Vino a implementar el nuevo orden económico Bessent desilusionando al Gobierno Nacional de su pedido de préstamo directo de Norteamérica, con una respuesta: “no está considerado un financiamiento”. Advirtiendo de paso a la Argentina, que, para tener un vínculo más estrecho con Norteamérica, debía rechazar y cancelar el “swap” con China, con el que sostenemos nuestras menguadas reservas del BCRA.

Un claro límite, hoy y hacia el futuro. Una postura idéntica a la que expusiera el responsable para América Latina de la Secretaría de Estado, Mauricio Claver-Carone, que había criticado la línea de crédito de Argentina con China y sostuvo que no financiarían el repago del swap. Bessent evaluó a fondo el tema y respondió a la prensa sobre el pedido de préstamo directo y el “swap”, sosteniendo que Norteamérica admitiría el “swap” por un año más.

“Eso no se está considerando”, subrayó Bessent respecto de la posibilidad de un financiamiento directo de Estados Unidos a Argentina.

Al respecto, agregó que el país mantiene aún una línea de crédito con China: “Tienen un swap de u$s 18.000 millones en RMB. Argentina, bajo el anterior gobierno peronista, obtuvo u$s 5.000 millones, y esa cantidad seguirá pendiente. China ha mostrado una gran buena fe tras el anuncio, o junto con el del FMI, por lo que se extenderá durante un año”.

Bessent ni bien arribó se reunió con Luís “Toto” Caputo y el equipo económico en el Palacio de Hacienda, para más tarde hacer lo propio con Milei en Casa Rosada también con el ministro y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili. Más tarde se comenzaron a conocer las medidas del nuevo “orden” para el País, pues las medidas alcanzarán a los 47 millones de argentinos.

SIN SUBSIDIOS EN EL 2025
Para los sectores populares afectados seriamente por una nueva caída en el consumo popular en el mes de marzo, del orden de casi el 6%, sumando la friolera de 15 meses de una pendiente violenta en el nivel de vida de todos los sectores de la Argentina, pero sobre todo de los sectores más humildes y necesitados, sumado al desate nuevamente de las variantes inflacionarias con un 3,7% en el mes de marzo, ahora la primera medida que dispuso el Fondo Monetario Internacional es la desaparición de subsidios durante todo lo que resta del año 2025.

La gestión de Javier Gerardo Milei desde que asumió las tarifas de electricidad subieron un 264% y un 622% las de gas, según datos del Observatorio de Tarifas y Subsidios de la UBA-CONICET. Según el esquema vigente, los usuarios están agrupados en tres niveles: Nivel 1 (ingresos altos), Nivel 2 (ingresos bajos) y Nivel 3 (ingresos medios). Hasta diciembre había 9,5 millones de usuarios de electricidad con tarifa subsidiada (6,3 millones en el Nivel 2 y 3,2 millones en el Nivel 3), sobre un total de 16,2 millones de hogares.

En el caso del gas, 5,3 millones de los 9,5 millones de usuarios residenciales recibían subvenciones (3,1 millones en el Nivel 2 y 2,2 millones en el Nivel 3), según datos del Registro de Acceso a los Subsisidios a la Energía (RASE). El FMI dispuso una reforma en el mercado mayorista de electricidad en el mes de noviembre, después de las elecciones.

Para cumplir con la meta, la Secretaría de Energía ya dictó la Resolución 21/2025, que habilita a las empresas energéticas a celebrar contratos sin la intermediación de la compañía CAMMESA (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico), con la intención de recuperar un esquema de libre contratación.

REDUCCIÓN DEL GASTO PÚBLICO AL AÑO 2005
El FMI quiere que se reduzca el gasto público a niveles pre año 2005. Estableciendo una pauta que el Gobierno Nacional se comprometió a cumplir que consiste en impulsar una profunda reforma tributaria, la eliminación de la señalada segmentación de servicios públicos y una reforma previsional y laboral.

La “administración Milei” debe presentar para ello a fin de año sus “propuestas”, las que se implementarían, según el Staff Report del FMI, a partir de 2026. Lo que implicará llevar el gasto público al nivel del año 2005. 

Para lograr este objetivo centralmente se prevé que el Gobierno de Javier Gerardo Milei le presente una propuesta al FMI que debería aprobarla también en noviembre de este año. El FMI pretende que la Argentina reduzca a una mínima expresión el nivel de su gasto público en relación al PBI. Esta es la vía histórica con la cual el organismo busca garantizarse el repago de cada uno de sus préstamos. La riqueza generada por el país ya tiene dueño: el propio Fondo Monetario Internacional.

El Gobierno debería compartir una propuesta de reforma con el personal del Fondo para finales de 2025 y “se espera que su implementación, que requerirá la aprobación del Congreso, comience a más tardar en 2026”. Un plan que en el ideario de Javier Gerardo Milei y su equipo, dibuja claramente la continuidad de seguir gobernando con Decretos de Necesidad y Urgencia. Más allá de traer al FMI de nuevo a la Argentina contra la voluntad popular del 70% de los argentinos. 

MALAS NOTICIAS DESDE LOS VOTOS
Una semana conflictiva desde diversos ángulos concluyó el presidente Javier Gerardo Milei y su equipo. Por lo pronto fueron denunciados penalmente por el abogado Leonardo Martínez Herrero el presidente de la Nación, Javier Gerardo Milei, el Ministro de Economía, Luis Caputo, y al directorio del Banco Central de la República Argentina (BCRA) por la liquidación de 398 millones de dólares el viernes.

El letrado le imputa a Milei, Caputo y al directorio del BCRA el delito de malversación de fondos públicos al haber favorecido la compra de divisas a 1.097,50 pesos por dólar, cuando ya sabían que el Poder Ejecutivo iba a anunciar un cambio en el sistema cambiario con una banda de flotación de entre 1.000 y 1.400 pesos por dólar.

La causa $LIBRA, que causó una defraudación del orden de los 280 millones de dólares, tuvo noticias en la semana con la notificación de una audiencia de conciliación para Javier Gerardo Milei, Karina Milei, Manuel Adorni y los empresarios criptos involucrados, en fecha 15 de mayo, como antesala de una demanda civil millonaria por los daños y perjuicios que sufrieron unos 25 damnificados por la estafa cripto, facilitada por la promoción del token en sus redes sociales.

Es una “audiencia prejudicial” obligatoria que se realiza antes de la interposición de una demanda civil por daños y perjuicios. En tanto Javier Gerardo Milei sostuvo: “Para la mitad del año que viene se termina el problema de la inflación”. Una suerte de proyección de un sueño de otoño.

Se votó en la Provincia de Santa Fe y nada salió como esperaba LLA, Javier Garardo Milei, su hermana la “Jefa” Karina Milei y el armador “Lule” Menem. Primero salió el Gobernador de la Provincia Pullaro, obteniendo 34,61% de un padrón reducidísimo, segundo el peronista Monteverde con 15,7%, en tanto las tres listas del sector alcanzaron el 26% y tercero cómodo La Libertad Avanza con 14,1% para el candidato Mayoraz.

Un verdadero desastre electoral, considerando que el 86% de los votantes eligió no votar a la lista impulsada por el presidente de la Nación. Toda su fuerza política entró a partir de este resultado en una suerte de caída a pique de sus ánimos generales. El panorama no es bueno.

Es que las encuestas en la poderosa Provincia de Buenos Aires realizadas por la firma CB Consultora Opinión Pública (CBOP), que midió a Javier Gerardo Milei, Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner, en los más de 40 Municipios que involucró la consulta, expuso que el Peronismo se impuso en casi todos los distritos, alcanzando un resultado ganador con  47% Cristina Fernández de Kirchner en La Matanza, peleado, en solo 8 municipios Javier Gerardo Milei.

En tanto en CABA, está adelante en la mayoría de las encuestas Leandro Santoro. Las elecciones anticipadas en Río Negro el 27 de abril venidero, el 4 de mayo en Salta, 11 de mayo en Chaco, Jujuy y San Luís, el 18 de mayo en CABA, el 8 de junio en Misiones, el 29 de junio en Santa Fe y Formosa, el 7 de septiembre en la Provincia de Buenos Aires, irán marcando el ánimo electoral de los argentinos. Difícil camino electoral tiene por delante La Libertad Avanza.