PIANCHO

VITAL ELECCIÓN NACIONAL EN CABA

domingo 18 de mayo de 2025

PAZ ANSIADA
El recientemente asumido Papa León XIV, en el curso de la semana llamó a los líderes del mundo a que se sienten a negociar y “callen las armas”. Fue un pedido, casi una imploración, que se acompañó con otra manifestación: “El pueblo quiere la paz y yo, con el corazón en la mano, les digo a los líderes del pueblo: ¡reunámonos, hablemos, negociemos! La guerra nunca es inevitable, las armas pueden y deben callar, porque no resuelven los problemas, sino que los aumentan”.

Pedido que en cercanías de este domingo pareciera que comenzó a tomar forma. La oferta del Santo Padre en cuanto a la logística “la Santa Sede está disponible para que los enemigos se encuentren y se miren a los ojos” cayó sin embargo en saco roto, pues la etapa de esta negociación en curso entre Ucrania y Rusia se está materializando en Estambul, Turquía.

Fructificando hasta ahora el diálogo en un canje de prisioneros de uno y otro lado combatiente, en una cantidad enorme: 1.000 hombres de cada país retornará a su respectiva nación. Pero no concluyó el acercamiento a través del diálogo abierto, pues uno más importante tal vez, comenzó a dar inicio, pero ahora entre Norteamérica y Rusia.

Norteamérica ha sido hasta ahora la viga de sostén de todos los esfuerzos o sin duda los mayores, traducidos no solo en dólares estadounidenses puestos a Ucrania sino armamento y sostén logísticos para la guerra de esta Nación, durante la reciente presidencia de Joe Biden que cesó parcialmente el pasado 20 de enero.

Desde ese día el presidente estadounidense Donald Trump ha impulsado esfuerzos públicos tendientes a buscar la paz en una guerra “que nunca debió haber comenzado”, sostuvo en innumerables oportunidades, logrando recientemente que tengan un encuentro directo por la paz Ucrania y Rusia con sus respectivas posturas en Estambul.

En la semana Donald Trump intentó acelerar los tiempos conminando al líder ucraniano Zelenski a sentarse a negociar “inmediatamente” en Estambul, a la par de exponer que deseaba mantener un encuentro o diálogo con Vladímir Putin, el líder ruso.

Prosperando la materialización de un encuentro telefónico entre ambos dirigentes, con fecha el día de mañana, sosteniéndose no solo desde la parte estadounidense que se estaba en vías de realización de una conversación telefónica, sino que desde Rusia que estaba renuente al encuentro, se sostuvo este sábado que se estaban aprontando todo lo necesario para una “conversación”.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, confirmó que se está preparando una conversación telefónica entre el presidente ruso, Vladímir Putin, y su homólogo estadounidense, Donald Trump. “La llamada está prevista para el próximo lunes. La conversación se está preparando”, declaró a la prensa al comentar las declaraciones de Trump de que tiene intención de hablar por teléfono con Putin.

Previamente, el mandatario estadounidense había anunciado que hablará el lunes por teléfono con su par ruso para discutir el conflicto ucraniano y el comercio, luego llamará al jefe del régimen de Kiev, Volodímir Zelenski. Además, mantendrá una llamada con “varios miembros de la OTAN”: “Espero que sea un día productivo, que se produzca un alto al fuego y que esta guerra tan violenta, una guerra que nunca debería haber ocurrido, termine”, indicó. 


LA OTAN
El concepto “día productivo” no solo involucra el cese de la guerra, sumamente anhelado, sino también la circunstancia de que Norteamérica continue integrando la OTAN, un hecho este que está puesto seriamente en duda con varios encontronazos y palabras alusivas en este sentido por el propio Donald Trump, que significarían, de ocurrir, el abandono de la OTAN por parte de Norteamérica, de una virtual desaparición de la importancia que hoy tiene en el Mundo la OTAN.

Un billón de dólares sería el costo en dinero para Europa si EE.UU. abandona la OTAN, sin computar también el coste de los reconocimientos espaciales y el mando de tropas necesarios para la OTAN, según un estudio conocido en la semana que realizará el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos británico, publicado el jueves.

Con un inconveniente enorme que es el tiempo necesario por parte de Europa para sustituir la presencia estadounidense que serio de unos 25 años de tiempo. El cálculo del billón de dólares incluye los costos únicos de adquisición, que oscilan entre 226.000 y 344.000 millones de dólares, donde lo más caro de la lista de la compra serían 400 aviones tácticos de combate, 20 destructores y 24 misiles tierra-aire de largo alcance.

El informe también señala que las naciones europeas, incluido el Reino Unido, tendrían que reemplazar a unos 128.000 soldados estadounidenses, junto con una amplia gama de sistemas de armamento e infraestructuras de mando que actualmente proporciona el Pentágono estadounidense, en particular para las tropas aéreas y navales.

Más allá del material, el estudio destaca los costos intangibles pero críticos asociados a las funciones de mando y control, la inteligencia espacial y la ocupación de puestos de liderazgo de alto nivel históricamente prestados por oficiales estadounidenses.

El estudio expone el aumento del gasto militar en defensa que tendría que realizar Europa, para compensar la ayuda estadounidense, el cual dependería en gran medida de la voluntad política de los países europeos de realizarlo si están de acuerdo. Analizándose al respecto la declaración del nuevo jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, sobre la no disposición del país a aumentar el gasto militar causante de controversias no solo en Alemania sino en toda la Unión Europea. 


CONFLICTO NUCLEAR
En la semana el presidente estadounidense, Donald Trump, llamó a India y Pakistán a que depongan la situación bélica entre ambos países a la par de exponer posteriormente que el conflicto amenazaba en convertirse en un enfrentamiento nuclear. Instalándose una cierta tregua. India expuso entonces que hizo una “pausa” militar y la tregua dependerá de los movimientos que realice Pakistán.

El primer ministro indio, Narendra Modi, le manifestó a Pakistán que su país no descarta nuevas acciones militares, al afirmar que la ofensiva lanzada por India tras el atentado del 22 de abril fue “pausada”, pero no concluida, en su primer mensaje a la nación, tras el recrudecimiento del conflicto con su vecino Pakistán. “Solo pausamos por ahora nuestra acción de represalia contra las infraestructuras terroristas y militares de Pakistán.

En los próximos días, cada paso que dé Pakistán será observado cuidadosamente según el enfoque y la conducta que adopte”, indicó Modi, quien pidió unidad frente a las “amenazas externas”. En un mensaje cargado de advertencias a Pakistán, el primer ministro indio afirmó que “no se tolerará más el chantaje nuclear. Cualquier ataque terrorista contra India recibirá una respuesta adecuada, y será en nuestros términos”. Un Mundo ciertamente en la cuerda floja.


ELECCIONES CON DIFÍCIL LECTURA
Hoy se celebra en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una de las elecciones tal vez más decisivas desde que el líder del PRO, Mauricio Macri, obtuviera el sillón de Jefe de la Ciudad, reteniéndolo durante varios períodos esa fuerza política. Ahora en esta jornada se dirimirá quién continúa con las riendas políticas de la Ciudad, estando seriamente comprometido el triunfo del primo del líder del PRO, Jorge Macri.

Lo que inicialmente en los papeles mostraba un triunfo sereno con retención del histórico liderazgo del PRO, las encuestas previas, en su gran mayoría expusieron en el transcurso de la campaña electoral, que el triunfo en esta ocasión cambiaba de destino. Como si fuera eso poco, también hizo su aparición estos días la naturaleza.

Lo que comenzó como una lluvia poco menos que mediana, promediando el día viernes se transformó en un verdadero casi ciclón con vientos de 90 km de fuerza, instalando un verdadero desastre con granizos incluidos en el denominado AMBA y ciudades cercanas a Capital en un radio de unos 100 km. apareciendo como críticas las ciudades de Zárate y Campana. Llegándose a cortar el tránsito en el complejo Zarate-Brazo Largo. Instalándose serios riegos sobre el normal desarrollo del acto electoral de hoy en Capital Federal, inclusive. 

Como si fuera poco complejo el análisis de decenas de encuestas en el distrito que se llevaron a cabo, pues en su inmensa mayoría le dieron ganador al candidato del P.J., Leandro Santoro, instalándose un escenario de alta competitividad entre el PRO que lleva como candidato a Silvia Lospennato y a quien llevaron al triunfo en las elecciones del ballotage del pasado 23 de noviembre del año 2023 La Libertad Avanza, la fuerza política del presidente de la Nación, Javier Gerardo Milei y su hermana Karina Milei, a la cual se le escuchó la voz en poco menos que 5 actos políticos, que llevan de candidato al vocero de ambos, Manuel Adorni.

Un Adorni que en el final de campaña se lo advirtió lejano de las fuerzas populares, inclusive los propios militantes de La Libertad Avanza, lo que obligó en el final de los días de campaña al propio presidente Javier Gerardo Milei a intervenir ante el riesgo que se advertía. 

Un Javier Gerardo Milei ciertamente muy lejano de los guarismos electorales que obtuviera en el año 2023, conforme se han ido desarrollando elecciones legislativas en varias Provincias. La Provincia de Santa Fe que abrió el calendario a los votantes, expuso centralmente la distancia señalada obteniendo solamente el 14,2 % de los votos totales llegando al 4 lugar, en tanto el 86% de los ciudadanos eligieron otras opciones distantes al ofrecimiento electoral del presidente Javier Gerardo Milei y su hermana Karina Milei, que militó activamente en el escenario provincial.

También se votó en la Provincia de Río Negro donde La Libertad Avanza con el presidente Javier Gerardo Milei arribaron en el 8 lugar, constituyéndose en un verdadero fisco. En tanto el pasado 11 de mayo le tocó el turno a 4 Provincias, Chaco, San Luis, Salta y Jujuy, resultado ganador la propuesta de La Libertad Avanza únicamente en el Chaco donde formalizaron una alianza electoral con el Gobernador de la Provincia, del partido radical.

En tanto, en las otras 3 Provincias en los números globales entraron del puesto 2 para atrás, perdiendo en Salta, Jujuy y San Luis. Hoy si finalmente las condiciones climáticas del tiempo lo permiten en la Ciudad de Autónoma de Buenos Aires se votaría nuevamente, con serios peligros de que un resultado adverso a La Libertad Avanza, permita la consolidación del peor de los escenarios para aquel que pretende triunfar que es el concepto crítico: ¡La Libertad Avanza! pierde, fue!.

Una reacción más que humana si de 7 elecciones pierden en 6 de ellas, considerando al peor de los desastres este distrito de Capital Federal, donde se dirimirá el primer desafío para ver qué dirigente, si Mauricio Macri o Javier Gerardo Milei, conducirán las fuerzas políticas de la derecha en el País.


LA QUIEBRA Y ENTREGA DE TIERRA DEL FUEGO
La violencia que caracteriza a la gran mayoría de los actos que emanan desde la Nación, se volvió a advertir nuevamente en la semana con una medida del Gobierno Nacional cuyo efecto final será despoblar Tierra del Fuego.

Un territorio nacional que tras una política poblacional dispuesta en el año 1972 se pasó de tener 13.000 habitantes hasta los 180.000 habitantes actuales. Una manera práctica de generar la radicación de miles de nuevos argentinos en aquellas zonas frías e inhóspitas latitudes fue promocionando zonas industriales con esquemas impositivos especiales.

A la par de combustibles con costos especiales, trabajos bien remunerados, con un desarrollo moderado de la industria turística, en ese entorno de enorme belleza. Una Provincia limítrofe con un territorio austral que incluye la Antártida con su enorme potencial.

Todo potencial que, sin habitantes, posiblemente sea habitados por emigrantes de otras latitudes al modo de la Argentina de principios del Siglo XX. Este escenario se producirá casi indefectiblemente, según los ciudadanos fueguinos, con la medida que anunciará alegremente en la semana el mencionado candidato de La Libertad Avanza en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Manuel Adorni.

Adorni informó la baja de aranceles a las importaciones de celulares y la reducción de impuestos internos a celulares, televisores y aires acondicionados, sin señalar o individualizar el instrumento jurídico de tal medida. La medida anunciada cayó como una bomba en este territorio nacional donde toda su población también combatió a pie firme en la recuperación de nuestras Islas Malvinas en el año 1982 y año a año es el sitio donde la resistencia a Inglaterra más se palpa, se siente, se exterioriza en todo el territorio nacional.

¿Casualidad la medida que adopta la Nación que preside Javier Gerardo Milei?, Milei dilecto admirador de Margaret Thatcher (1925-2013), varias fuentes sostienen que tiene un retrato en su escritorio presidencial, conocida como la “Dama de Hierro”, primera ministra británica, que dispuso el hundimiento del navío de la Armada Argentina, el crucero General Belgrano, acusada del genocidio de 323 argentinos, pues el ataque se produjo en aguas internacionales, al ordenar disparar al submarino nuclear Conqueror.

Un Javier Gerardo Milei que mantuvo encuentros privados con el ministro Inglés Cameron, hablaron de las Islas Malvinas en Davos, Suiza; un Milei que a diferencia de todos los mandatarios nacionales -desde Raúl Alfonsín a Alberto Fernández-, no excluye de la ecuación geopolítica a la existencia de los isleños que ocupan las islas del Atlántico Sur que pertenecen a la Argentina.

“Nosotros queremos ir a una solución factible respecto a las Islas Malvinas. Inglaterra tuvo un conflicto parecido a este: fue con China y por el caso de Hong Kong. Nosotros proponemos una solución similar, donde por la vía diplomática Inglaterra nos devuelva las Islas. Pero en ese proceso, usted no puede dejar de lado lo que pasa con aquellos que viven en las Islas.

Es decir, usted tiene que buscar una solución no solo con Inglaterra, sino que además tiene que contemplar los intereses de los que viven en las Islas”, argumenta Milei. Un hombre que actúa de manera contraria a los intereses que defiende la Argentina desde el año 1830. Tal vez en estos dos motivos este incluida la intención de despoblar Tierra del Fuego.

Una Tierra del Fuego que se apresta a resistir ya en esta semana con un paro general contra la medida que afecta más de 15.000 puestos de trabajos directos. Además de la quiebra de la industria de ensamblados de celulares, televisores, etc.