MENOS DE UN MES PARA VOTACIÓN ESENCIAL EN PBA

LA EXPLOSIÓN NUCLEAR 
El Mundo se estremeció durante los 80 años siguientes al fatídico 9 de mayo del año 1945, a la hora 11:02, cuando explotó la bomba nuclear sobre la Ciudad de Nagasaki, en Japón, causando la muerte de más de 74.000 personas, sumándose a esa cantidad de fallecidos 140.000 muertos más, como producto de la primera bomba en Hiroshima.

Más todos los fallecidos como consecuencia de la recidiva de la radioactividad mortal en ambas ciudades. Esta sombra tenebrosa, más los millones de muertos de los 80 años posteriores hasta la actualidad, como producto de las guerras que se desarrollaron en el Planeta, vuelan como un presagio espantoso por estos días, en el escenario de las guerras, en el instante que en Nagasaki se conmemoraba el momento luctuoso de 80 años antes, que llevaron al alcalde Shiro Suzuki en presencia de representantes de más de 100 países a rogar, a pedir: “¡Detengan inmediatamente los conflictos armados!”.

Bajo la intensa lluvia que se detuvo justo antes del minuto de silencio. Repicaba una vieja campana restaurada de aquellos años, de la catedral de la Inmaculada Concepción, destruida por el estallido y reconstruida en 1959, gracias a cristianos estadounidenses y liderada por James Nolan, profesor universitario en Massachusetts, nieto de un médico que participó en el Proyecto Manhattan.

Cuando el alcalde Shiro Suzuki pidió nuevamente al mundo “detener los conflictos armados”. Advirtiendo sobre el peligro de un nuevo conflicto nuclear: “Los enfrentamientos se intensifican en diversos lugares debido a un círculo vicioso de confrontación y división. Una crisis que puede amenazar la supervivencia de la humanidad se cierne sobre todos los que vivimos en este planeta”.

El conflicto mayor, más que potencialmente nuclear, al cual se refería Shiro Suzuki es el que mantienen Ucrania apoyado por Norteamérica y la OTAN contra Rusia, apoyado principalmente por China, India y países del BRICS, que hoy reúnen más del 40% de toda la producción mundial contra el 28% que tiene el G-7, de la OTAN.

Nadie con aquel primer estallido hubiera pensado que la actualidad de los sucesos de la Tierra derivarían en este presente. Atemorizante, temible, tan temible que puede extinguir la misma raza humana.

Precisamente para intentar evitar y reiterar multiplicado aquel Hiroshima y Nagasaki, se reunirán el venidero 15 de agosto en Alaska, el presidente estadounidense Donald Trump con el presidente ruso Vladímir Putin, con una casi única agenda: intentar imponer un alto al fuego en los combates que hoy ya comenzaron a ser muy intensos en el Centro de Europa.

Tan intensos que, tras el despliegue de Norteamérica de dos submarinos nucleares en cercanías de Moscú, fue respondido por Rusia con la declaración que “en una guerra nuclear no puede haber vencedores”.

“Este es, seguramente, el principal postulado por el que nos guiamos”, expuso Dmitri Peskov, portavoz presidencial ruso, en su rueda de prensa telefónica diaria. Preguntado acerca de dónde y cuándo podría desplegar Rusia las armas de alcance intermedio, -respecto a las cuales ya no existe el auto-impedimento dispuesto por Rusia- el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dijo que no es algo que se anuncie con anticipación.

“Rusia ya no tiene limitaciones, Rusia ya no se considera restringida por nada”, declaró Peskov a los reporteros. Trascendiendo que desplegó Rusia sus nuevos misiles Oreshnik apuntando a las capitales europeas y blancos ‘críticos’”.

GAZA AL BORDE DEL GENOCIDIO TOTAL
El mundo solo horror tiene del escenario bélico desatado en Gaza donde el Pueblo Palestino se encuentra en lo que buena parte de la Humanidad entera caracteriza como “genocidio” al igual que la ONU, que impuso restricciones en el accionar que despliega Israel en su embestida sin límites virtualmente en torno a Gaza.

Ahora en la semana se propuso Israel tomar totalmente toda Gaza, a través de una acción en la cual se desplieguen recursos militares sin medida alguna. No solo la ONU adoptó Resoluciones contra el accionar de Israel, sino que el Reino Unido, Alemania, Italia, Australia y Nueva Zelanda rechazaron categóricamente la expansión de la operación israelí en Gaza.

Con calificativos del accionar que está desplegando Israel francamente adverso a cualquier consideración humana. En lo sustancial, los ministros de Exteriores de Reino Unido, Alemania, Italia, Australia y Nueva Zelanda manifestaron el viernes su rechazo a la decisión del Gobierno de Israel de lanzar una nueva operación militar a gran escala sobre la ciudad de Gaza, según un comunicado conjunto difundido tras la aprobación del plan por parte del gabinete de seguridad israelí.

Los representantes de los cinco países señalaron que la medida agravaría la situación humanitaria en el enclave palestino y advirtieron que los planes anunciados corren el riesgo de violar el Derecho Internacional Humanitario.

“Esta operación agravará la catastrófica situación humanitaria, pondrá en peligro la vida de los rehenes y aumentará el riesgo de desplazamiento masivo de civiles. Los planes anunciados por el Gobierno de Israel podrían violar el Derecho Internacional Humanitario”.

En relación a la intención anunciada por Israel de anexar a su territorio los asentamientos donde viven los Palestinos desplazados, los 5 países sostienen que: “cualquier intento de anexión o de ampliación de los asentamientos viola el derecho internacional”, refiriéndose a las posibles consecuencias políticas y territoriales de la ofensiva israelí.

Los responsables de las diplomacias de los cinco países llamaron a la comunidad internacional a redoblar esfuerzos para conseguir “un alto al fuego inmediato y permanente” que permita la entrada de “ayuda humanitaria masiva, inmediata y sin trabas” a la Franja de Gaza, donde advirtieron que se vive “el peor escenario posible de hambruna”.

La declaración conjunta también incluyó un llamado al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) para que libere “sin más demora ni condiciones previas” a todos los rehenes israelíes y garantice que los cautivos sean tratados de manera humana, sin ser sometidos a crueldad ni humillación.

A la par que los ministros de Exteriores de Reino Unido, Alemania, Italia, Australia y Nueva Zelanda, países históricamente aliados de Israel y Norteamérica reiteraron su compromiso con la “implementación de una solución negociada de dos Estados”, a la que definieron como la única vía que puede permitir que israelíes y palestinos vivan en paz, seguridad y dignidad.

Solución esta que reúne en la ONU la voluntad de unas 140 Naciones, que es rechazado sistemáticamente por Israel. En tanto, en la semana el Gobierno de Gaza aseguró que Israel bloquea la entrada a la Franja de 22.000 camiones de ayuda humanitaria acumulados en los pasos fronterizos del enclave palestino, mientras sus ciudadanos padecen una situación de grave riesgo de hambruna. Lo hizo a través de un comunicado.

Considerando la acción un “crimen de guerra”. “Condenamos en los términos más enérgicos la continuación del bloqueo, el hambre a los civiles y la retención de la ayuda, considerándolo un crimen de guerra completo que viola todas las normas y tratados internacionales”, informó el Gobierno de Gaza. Una situación de sitio y asfixia total aplicado por Israel a Palestina, que solo el exterminio de Palestinos persigue.

LA OPOSICIÓN TIENE 2/3
Javier Gerardo Milei, el presidente de la Nación, terminó el viernes una de las peores semanas desde que asumió sus funciones el 10 de diciembre del año 2023.

Desde que se instaló en el sillón de Rivadavia, su primer admirado liberal, con una propuesta nunca bien asimilada integralmente por el votante que llevó al sitial como lo exponen hoy todos los registros de la gente, que se traducen normalmente en las democracias o a través de encuestas de opinión, consultas populares, votaciones de medio término o simplemente a través del humor popular.

Pero rara vez durante el ejercicio de un mandato popular queda bien expuesto cómo ocurre exactamente la pérdida del poder. En nuestra Argentina muchas veces de circunstancias ciertamente insólitas ello ocurrió.

Durante el transcurso de la Sesión de la Cámara de Diputados de la Nación el miércoles quedó expuesto que hoy el presidente de la Nación puede perder su condición de tal, pues la oposición en el Congreso de la Nación reúne la cantidad de votos necesarios para sacarlo de su condición de presidente cuando Javier Gerardo Milei termine de agotar la paciencia de la gente, y ello se traduzca al Recinto de las Cámaras juntas.

Hoy las Cámaras reúnen los 2/3 para destituir al presidente. Nada más y nada menos que en 12 oportunidades a través de otras tantas votaciones quedó expuesto el miércoles que se constituyó un sólido frente opositor.

Sobre todo cuando existen temas delictivos que lo tienen al presidente Javier Gerardo Milei y un constitucionalista independiente de la nombradía de Gil Domínguez que sostiene en la “Causa $LIBRA”: “Javier Milei debería ser llamado a indagatoria”.

Afirmando que existe “prueba directa de una participación” del Jefe de Estado por la existencia de “vínculos aceitados” con los empresarios involucrados. “Milei debería ser llamado a indagatoria, al igual de un conjunto de personas que pertenece a este Gobierno, donde hay prueba directa de una participación en términos de vínculos aceitados con todos aquellos que están probados que fueron los autores intelectuales de la estafa”.  

Pero concretamente el oficialismo fue derrotado a través de 12 votaciones. Dos Leyes fueron sancionadas.  Financiamiento Universitario: Con 158 votos a favor, se aprobó el proyecto que busca garantizar los recursos para las universidades nacionales y recomponer salarios.

Emergencia Pediátrica (Ley Garrahan): Con 159 votos afirmativos, se dio media sanción a la ley que declara la emergencia sanitaria de la salud pediátrica y de las residencias médicas. Cinco Decretos de Necesidad y Urgencia firmados por Javier Gerardo Milei fueron rechazados.

Que dispusieron la Disolución de organismos de Economía. Reorganización de la Secretaría de Transporte. Reforma de organismos de Cultura. Transformación del Banco Nacional de Datos Genéticos. Régimen de excepción para la Marina Mercante.

En todos los casos con 2/3 de los votos. Además, la oposición logró emplazar a las comisiones Legislativas para que traten de forma obligatoria los siguientes temas: Los dos proyectos de Leyes de los Gobernadores sobre coparticipación de ATN e Impuesto a los Combustibles. La emergencia en Ciencia y Tecnología. Un proyecto sobre la enfermedad de Alzheimer. El funcionamiento de la comisión investigadora de la estafa $LIBRA. A la par que anularon Decretos de Necesidad y Urgencia sobre el INTA, el INTI, Vialidad e Institutos Culturales. 

RESPUESTA DE MILEI
Javier Gerardo Milei esbozó una respuesta a lo que el Jefe de Gabinete de la Nación, Guillermo Francos, calificó como “una derrota legislativa”. Para ello, al mejor estilo kirchnerista utilizó la cadena nacional televisiva para hablar al País.

Según la medidora Kantar Ibope a nivel rating, el discurso del máximo referente de LLA y presidente de la Nación Registró la siguiente situación. Según mostró el periodista Ángel de Brito durante la cadena nacional, las mediciones de los canales de aire estaban en blanco.

En tanto a las 20:58, antes de que arrancara el mensaje presidencial, Telefe Noticias (Telefe) tenía 7.1 puntos, liderando su franja; seguido por Telenoche (El trece), con 4,7; LAM (América TV), con 4.4; Bendita TV (El Nueve), con 2.7; y el sorteo del torneo de las Estrellas (TV Pública), con 0,3.

La cadena nacional arrancó a las 21 horas, haciendo 28.1 puntos, si se suman los cinco canales de aire y las seis señales de noticias. A las 21:18 hizo su puntaje más bajo, con 26,1, y terminó a las 21:23 con 26,9. Una situación arto lejana a los 51 puntos de rating que llegó a registrar en el pasado.

Más allá de las dudas que genera la pantalla en blanco de las mediciones de los canales y la especulación forzada de que todos los canales fueron vistos totalmente por los televidentes sin que ninguno de ellos se haya apartado de la pantalla para ver otras opciones.

LOS VOTOS DE LLA-MILEI Y EL PERONISMO EN PBA 
Se registraron en la semana diferentes Alianzas de cara a las elecciones nacionales del mes de octubre, inclinándose todo el aparato mediático por considerar dicha elección a  la par de la que se realiza antes en la Provincia de Buenos Aires, el día 7 del mes de septiembre, vital en la consideración pública ante un Gobierno de LLA y Javier Gerardo Milei que viene exponiendo lo peor desde hace 19 meses: que para los sectores pudientes hay plata y para los más humildes y necesitados ¡no hay plata!.

Exponiendo una crueldad sin límites y 0 empatía con la gente. Intentando traducir en cuanta encuesta de opinión que se realice que ahora es muy posible que caiga derrotada La Libertad Avanza, en tanto, en el mes de octubre llevando a cabo “finas” ecuaciones y elucubraciones el resultado será otro diferente.

Pero la realidad es que, si el venidero 7 de septiembre en la Provincia de Buenos Aires gana el peronismo, difícilmente el humor y el sentimiento popular cambie. Pues se habrán consolidado 9 triunfos consecutivos para el peronismo y 1 solo para LLA en asociación con el Gobernador Zdero en el Chaco.

En la semana se sucedieron varias encuestas al conocimiento de la opinión pública. Según una encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública de la Universidad de San Andrés, Karina Milei es la funcionaria con mayor imagen negativa del gabinete nacional. La secretaria general de la Presidencia registró un 63% de opiniones negativas y apenas un 19% de imagen positiva bruta, lo que la ubica en el noveno lugar entre diez dirigentes del gobierno evaluados.

El estudio fue realizado por el Laboratorio de Observación de la Opinión Pública (LOOP) entre el 11 y el 21 de julio, con 1.012 casos a nivel nacional, un margen de error del 3,15% y un nivel de confianza del 95%. También estableció la encuesta la “profundización en la espiral descendente de la aprobación de la gestión que encabeza Javier Milei”.

La Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (Espop) elaborada por el Laboratorio de Observación de la Opinión Pública (LOOP) de la UdeSA reveló que en julio la aprobación a la gestión libertaria cayó 7 puntos porcentuales respecto de mayo y bajó a 42% frente al rechazo y desaprobación que subió al 55%.

El informe que elabora el LOOP de manera bimestral muestra, entre otras cosas, una caída en los niveles de satisfacción con la marcha general de las cosas, una aprobación presidencial en descenso y una sociedad marcada por la incertidumbre y el desencanto. En tanto, la imagen presidencial siguió el mismo derrotero que la gestión.

La imagen positiva de Milei cayó al 39% mientras que la negativa subió al 53%. La empresa Trends en un trabajo que adelantó el diario Clarín el jueves, hizo un relevamiento en la PBA, con 1.250 casos entre el 25/7 y el 2/8. Primero, se consulta por las alianzas ya confirmadas para el 7 de septiembre. Y se vislumbra, como a nivel nacional, una fuerte polarización.

Intención de voto para la Fuerza Patria (la unión de los distintos peronismos y satélites K) lidera con 43,2%, seguido por la alianza La Libertad Avanza (LLA + PRO) con 40,6%. Son apenas 2,6 puntos de diferencia, dos décimas menos que el margen de error. En julio, la distancia era menor aún (1,3 punto): 43,7% el peronismo K vs. 42,4% los libertarios/macristas.

Debajo, muy alejados, en agosto vienen: Izquierda 4,1%, Somos Buenos Aires 3,7%, Otro/Ninguno 4,9% y Ns/Nc 3,5%. En cuanto a los números para la elección nacional del 26 de octubre (en Provincia se renuevan 35 diputados), siempre dentro de territorio bonaerense, La Libertad Avanza queda en el frente con 39,7% vs. 36,9% del Peronismo Kirchnerista. 

En este caso, abajo quedan: Peronismo no K 7,2%, Izquierda 3,6%, PRO 3,3%, UCR 0,3%, Coalición Cívica 0,3%, Otro espacio, 2,6% y Ns/Nc 6,1%. También es una brecha muy corta, igual al error estadístico del estudio (2,8%).Faltando muchísimo tiempo para este acto electoral.