PIANCHO

¿Qué tal mis amigos, cómo están todos Ustedes? Espero que estén bien, pero en todo sentido, sobre todo bien en la salud, que estos días con el calor húmedo que nos ataca, la verdad que nos tiene en la cuerda floja, no solo con gripes de verano, las alergias, las sinusitis y todavía muchos más problemas que nos tiene del hospital a casa y de casa al hospital muchas veces, pero, en fin, esto es parte de la naturaleza y debemos aguantar nomás.

Yo les cuento que ando bien, esto va para la muchachada amiga que siempre se preocupa por uno y sus más de 95 pirulos a cuesta, por el lomo. Más allá de los achaques de la edad, gracias a Dios nada de nada en la salud. Por eso, vamos a comenzar nuestra columna de hoy, que ojalá le guste a la mayoría, porque vi en cientos de mensajes que muchos no quedan muy conforme con lo que digo, y bueno, siempre decía mi abuela, la finada Laureana, que “uno no es moneda de oro o santón de milagros para que todos me quieran”, y las dos, la Sara Bernandina también, mi otra abuela, que de estas cosas mucho conocían. Vamos arrancando entonces.

Me sorprendió mucho estos días uno de los millones de discusiones que generó la aprobación de la media sanción en la Cámara de Senadores del Congreso Nacional de la Ley de Reforma de “La Ley de Contrato de Trabajo”, que deja al trabajador como menos que peón golondrina antes de la sanción de la Ley del Peón Rural en la década del 40, que para que todos sepan, era menos que eso, que se llamaba siervos de la gleba hacia más de 500 o 600 años, que eran directamente esclavos.

Tan violenta es la situación que hasta los más fanáticos de La Libertad Avanza y del presidente Javier Gerardo Milei se saltaron del “bote” en el que van avergonzados de lo que mandó sancionar, dejando un mundo de obreros muertos y heridos. Uno de los indignados allá por los pagos de Andresito fue el “Tatu” -foto de arriba- un verdadero personaje justiciero, que le dijo de todo al Milei, bajándose de su canoa, afirmando que “todo es una barbaridad lo que hizo con los obreros y que él se bajaba”, “con los trabajadores no papá”, le remató. Le salió a cruzar un Gordito Peronista que se confundió un poco con lo que sucede en Misiones, desde hace más de 26 años.

Le dijo al “Tatu”, que este tal de Milei saluda con sombrero ajeno, porque todo lo que está hecho en Misiones fue obra del peronismo y en este punto le tengo que aclarar un poco, pues el peronismo y el resto de los Partidos políticos que gobernaron el País desde la Buenos Aires de las “Luces y el Puerto”, nunca invirtieron un centavo en Misiones, afirmando siempre como loros: “Que si teníamos una guerra con Brasil, Misiones se entregaba, no se defendía, para qué invertir en los misioneros dineros del Estado Nacional” y por supuesto nunca pusieron un centavo.

Hasta miren el año 1983, poco y nada puso la Nación en Misiones. Con Ramón Puerta que fue el último peronista en el Gobierno, que nos dejó a los misioneros 1.150 millones de dólares de deuda en los bancos, que nunca se supo en qué gastó, y que estuvimos 20 años pagando los misioneros, funcionando como una bolsa de piedra en el lomo de todos.

Solo después del 2000 con Carlos Rovira se comenzó a construir lo que hoy existe. Más de 2.000 escuelas públicas y muchas privadas, decenas de Hospitales, CAPs, casas, asfaltos, caminos, fundación de nuevos pueblos, maternidades, agua potable, un sistema de salud gratuito para todos, desarrollo nunca visto y gracias a Dios bienestar.

Yo a decir la verdad ya entré a esta última etapa sin trabajo fijo, con una edad ya no muy útil para el trabajo, pero vi bien de cerca lo sucedido y puedo dar testimonio ante el que sea de lo que ocurrió. ¿Pero qué están diciendo: “Que ningún Renovador o Rerobador como dice la oposición, dice: ¡está boca es mía!”?. Puede ser, lo que sí, nunca olvidarse que una parte de la naturaleza humana siempre es ingratitud, esto no es una sorpresa: pero eso conmigo no va. La montonera de gente es solo eso.

Hay que poner siempre los puntos de la verdad por delante de los silencios, miedos o simplemente el lavado de manos que hace 2000 años inauguró Poncio Pilatos ante la condena a Jesús por los Rabinos populares. Ese tipo de hombres quedaron como lo que nunca hay que hacer, no dejen de tener en cuenta esto. Bueno, después de la cita de la discusión en “TikTok”, arrancamos con nuestros temas de hoy. 

EL ALMA DEL SABLE
Que el humano tiene alma, pocos hoy discuten, ni siquiera sus acérrimos negacionistas, que en los espacios donde le toca vivir, trabajar, estar o simplemente pertenecer guardan cual puro tesoro la energía de esa presencia, algunas veces de forma débil o tremendamente presente, al punto de casi sentirse esa energía con una intensidad enormemente potente.

Recientemente se tuvo una disputa histórica sobre el legado del General Don José Francisco de San Martín, que liberó tres naciones de la América a lomo de caballo con su histórico sable firme en un puño, que supo también gobernar y estar presente, muchas veces de muy lejos, de manera permanente en nuestra historia nacional.

Precisamente de su sable se trata en estos tiempos de democracia la disputa en torno de él. Un sable que el General Don José Francisco de San Martín en vida sostuvo que jamás estaría entreverado en disputas políticas internas, entre hermanos, vedando su existencia a todo aquel que quiera emparentar un destino político partidario con la esencia de la Nación incorporada a su histórico sable, que debería ser desenvainado solo para defender a la Patria.

Así fue por décadas de la historia nacional, aún en momentos muy críticos de su historia. Aunque ahora por designios de impulsos de figuración y utilización política, fue incorporado al devaneo de la vida cotidiana de los hombres sin historia propia, enraizado, sin embargo, con el eterno enemigo de la Patria, aquellos hombres liberales que asociados con fuerzas extranjeras invadieron la Patria en el pasado, a cuyos defensores por ese motivo legó su histórico sable San Martín, encarnándolo a la figura del Brigadier General Don Juan Manuel de Rosas.

Viene al caso la historia, porque el hoy presidente Javier Gerardo Milei utilizó políticamente el histórico sable con un oscuro interés político, un acto este que fue repudiado por la familia de Juan Manuel de Rosas ante la Justicia y por el alma de los eternos granaderos que supieron fundar la Patria a la hora de su parición.

Las memorias del General Don José Francisco de San Martín reflejadas en la pluma del historiador Enrique Pigna, exponen del sable de San Martín: “El Libertador había comprado el sable en Londres en 1811 y luego lo acompañó en todas las batallas independentistas en las que participó. Fue legado a su muerte al por entonces gobernador de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas, “como prueba de la satisfacción que como argentino he tenido al ver la firmeza con que ha sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los extranjeros que trataban de humillarla”.

A fines del siglo XIX, Manuela Rosas, quien residía en el extranjero, lo donó a la Nación Argentina, manifestando el deseo de que fuera depositado en el Museo Histórico Nacional con su vaina y caja, tal cual fue recibido el legado del General San Martín. El arma fue repatriada y en 1897, el entonces Presidente José Evaristo Uriburu dispuso que fuera depositado en el actual Museo Histórico Nacional. Aquel traslado, según advierte Pigna, fue muy diferente al que se vivió el fin de semana último.

“Es muy lindo que haya tanta gente en la calle acompañando en este momento (de la restitución): la otra vez fue recibido en soledad porque Uriburu era un presidente anodino que no dejó nada para el país, salvo negociados, y era integrante de aquel núcleo liberal que no quería mucho a San Martín” por sus concepciones, como político, sobre lo público, dijo el historiador.

Tal como describió Pigna, el sable que acompañó al libertador en todas las batallas libradas por la independencia de Argentina, Chile y Perú “era un arma que había que usarla con mucho coraje y que habla que los jefes iban a la vanguardia”.

“Era un sable de combate, muy eficiente, que se usaba entre balazo y balazo: en esas ocasiones había que usar armas cortas y esto era fundamental para salvar tu vida y para atacar. Era un sable de golpe que se usaba el contrafilo para golpear y luego sí lastimar, como podía ser el degüello”. Y manifestó que San Martín fue “un gran gobernante y un estratega como no tuvo América”, porque el cruce de los Andes “es una hazaña que no tuvo parangón en la historia porque no hay con qué compararla”.

CRUELDAD INSTALADA
La naturaleza humana de los hombres, sin dudas que exponen enormes virtudes, pero también sin salir a la luz o expuesto a ella, suelen esconder verdaderas atrocidades que no ennoblecen precisamente a la Humanidad. Un concepto que, en orden a prioridades, cimentados en una escala, hablan del bien y el mal, integrando la conducta humana como expresiones genéricas, admitiéndose en su entretejido varias caracterizaciones diferentes: una de ellas es la crueldad como un valor de la naturaleza humana.

En el País tenemos un presidente de la Nación cruel, como él mismo se definiera, sin que aquellos que lo sufren en sus perversiones siquiera atienen a señalarlo. Con el agravante que aquellos que quieren defender a las víctimas de las crueldades tampoco la señalan, en un acto que hasta pareciera cómplice instalando un sinnúmero de alternativas, todas exponiendo actitudes casi deleznables.

Pero se impone en rigor de la verdad significar y puntualizar los rasgos del caso. En uno de los discursos de Javier Gerardo Milei en Parque Lezama, el Diario La Nación, contabilizó veintinueve agresiones en un discurso que duró setenta minutos. “Casta putrefacta”, “ensobrados”, “kukas”, “manga de delincuentes, ladrones, mentirosos”, “traidores”, “cobardes”, “imbéciles”, “ratas miserables”, “culo sucio”, “degenerados fiscales”, “zurderío inmundo...”.

En un evento en el exclusivo Yacht Club de Puerto Madero, Milei reivindicó su crueldad: “Sí, soy cruel, kukas inmundos, soy cruel con ustedes, con los empleados públicos, con los estatistas”, mientras recibía aplausos de los empresarios y groupies presentes. El discurso no fue improvisado: adoptó la terminología del dirigente chileno de ultraderecha José Antonio Kast para calificar a la oposición como “parásitos mentales”.

En una autodefinición singular expuso: “¿La crueldad? Sí, soy cruel. Soy cruel, ‘kukas’inmundos”, arrancó Javier Milei. “Soy cruel con ustedes, los gastadores, los empleados públicos, los estatistas, los que les rompen el culo a los argentinos de bien”, sentenció el Jefe de Estado.  Otro escenario fue un evento de la Fundación Faro en Puerto Madero, un lugar elegido a conciencia, lejos de las villas, de los comedores populares y de la fila de jubilados esperando su turno en un banco.

Allí, entre luces apagadas y miradas cómplices, el Presidente soltó una de las frases más crueles y cínicas de su mandato: “Si fuera cierto, ustedes tendrían que caminar por la calle y estaría llena de cadáveres”. No, no hay cadáveres tirados en las veredas, pero hay cuerpos vivos con hambre, con frío, con miedo, fue la respuesta desde los medios de prensa.

Pero donde se advirtió no solo una clara intención de aplicar crueldad, perfeccionada al “transferir” recursos dinerarios de un sector laboral débil a otro sector económico y social mucho más poderoso, fue en Misiones. Acá en virtud del DNU 70/23, se produjo una enorme y feroz transferencia de dinero de pequeños productores y tareferos al sector molinero de la actividad. Una acción que fue advertida por el Gobernador Hugo Passalacqua allá en el mes de marzo del año 2025.

No obstante, se persiguió la acción de latrocinio hasta ahora. Uno de los ministros de Javier Gerardo Milei, uno de sus más cercanos, Federico Sturzenegger expuso uno de los rasgos tipificantes de la crueldad, que es el goce del autor del hecho con el dolor de las víctimas -todos los misioneros- de la actividad yerbatera, comentando que cuando fue a presentarle su plan para desregular la economía argentina: “Fui con una valija. Puse sobre la mesita de luz las dos pilas (de hojas) y le dije: “mirá, te voy a contar lo que hay acá”.

La reunión duró 6 horas y tanto se entusiasmaba, que Javier Milei, por momentos, gemía, parecía que estaba teniendo sexo, teniendo orgasmos”, afirmó sobre el encuentro que tuvo antes del balotaje de 2023. Filmado inicialmente por el canal de streaming Deja Vu”. Evaluada la figura de la crueldad, debemos ver el efecto que causó con ella Javier Gerardo Milei y su equipo económico:  dejó en crisis total a los pequeños productores misioneros y tareferos, camino a la más absoluta pobreza a más de 100 mil personas.

Produciéndose un encuentro entre el dirigente máximo de La Libertad Avanza, Adrián Núñez, que recibe directivas de Sturzenegger y el presidente de la Cámara de Diputados de Misiones Sebastían Macias para buscar una salida al panorama, mostrando el referente libertario la más absoluta indiferencia ante la miseria yerbatera, frialdad de “hielo” al momento de desentenderse completamente de los más de 100 mil damnificados, a la sazón sus votantes muchos de ellos, con una simple ecuación: ratificaron que no habrá modificaciones en la política de desregulación del sector impulsada por el Gobierno nacional de Javier Milei.

Sumándose la opinión del mismo Sturzenegger riéndose de los agricultores misioneros en una entrevista, indicando a los pequeños productores misioneros “que se dediquen a otras cosas”, que “vendan sus chacras”, que, “si no les rinde producir yerbamate, que se vayan de esa actividad”. Marcándoles el sendero de una marcha segura hacia un desastroso final a más de 100 mil misioneros. Mis amigos hasta acá llegamos hoy.

Los quiero mucho a todos Ustedes, cuídense la salud estos días, hagan el amor como nos enseña Jesús, sean solidarios con los más humildes y necesitados que suman millones en el País. Con las gracias de siempre por tenernos en sus manos hoy pues con ello posibilitan que salgamos todos los días a las calles. Un abrazo fuerte a todos. Hasta la semana que viene.
Piancho de la Calle.