PIANCHO

Crece la polémica por la casa de Adorni: inconsistencias, falta de declaración y nuevas dudas

El jefe de Gabinete aseguró que “todo está en regla”, pero la propiedad no figura en su declaración jurada y la Justicia aún no recibió documentación. La investigación suma interrogantes sobre el origen de los fondos.
lunes 30 de marzo de 2026

La situación patrimonial de Manuel Adorni vuelve a quedar en el centro de la escena tras la aparición de nuevas inconsistencias en torno a una propiedad ubicada en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.

Aunque el funcionario sostuvo públicamente que “todo está en regla” y que la información sería presentada ante la Justicia, fuentes judiciales indicaron que hasta el momento no se aportó documentación que respalde esa afirmación.

El inmueble, adquirido en noviembre de 2024, no figura en la declaración jurada del funcionario. Además, en los registros municipales el contribuyente continúa siendo el antiguo propietario, pese a que existen otros indicios que vinculan la vivienda con el entorno familiar de Adorni.

Entre ellos, se destaca que el domicilio asociado al inmueble fue modificado y ahora coincide con el del matrimonio en Parque Chacabuco, mientras que el correo electrónico registrado corresponde a Bettina Angeletti.

Otra de las inconsistencias surge en el pago de las expensas: los gastos del lote figuran a nombre de Angeletti, aunque no aparece como titular en los registros oficiales, lo que evidencia una contradicción entre la titularidad formal y el uso efectivo de la propiedad.

En el Registro de la Propiedad Inmueble bonaerense, en tanto, consta una escritura fechada también en noviembre de 2024 a nombre de la esposa del funcionario. Previamente, se habían iniciado trámites en el municipio para obtener el certificado de libre deuda necesario para avanzar con la operación.

Sin embargo, ese proceso no se reflejó en una actualización de los registros municipales, lo que profundiza las dudas sobre la situación legal del inmueble.

A esto se suma la falta de información sobre cómo se financió la compra y las posteriores refacciones. En ese marco, la diputada Marcela Pagano amplió una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito e incorporó esta propiedad al expediente, al considerar que existen dificultades para compatibilizar los gastos con los ingresos declarados.

Hasta el momento, la vivienda no aparece en la declaración jurada pública correspondiente a 2024, ni hay confirmación de que haya sido incluida en un anexo reservado.

Pese a las declaraciones oficiales, el caso continúa generando interrogantes. La falta de documentación presentada ante la Justicia y las inconsistencias en los registros mantienen abierta la polémica sobre el patrimonio del funcionario y el origen de los fondos utilizados.